Анкета с
http://www.socioclub.org/1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
Пол – мужской. Возраст – 21 год. Перехожу на 4-й курс Ист. Фака. До университета учился в деревенской школе. Изучаю Китайский (ибо по специальности работать не собираюсь – скучно, считаю, что допустил с ней ошибку). Хотел бы получить второе высшее образование заочно (психология?). По мере наличия времени перебираю разные курсы в поисках чего-то своего (только что отказался от Айкидо, планирую отправиться на рисунок). Возможно, попробую силы в литературе. До недавних пор интересовался оккультными учениями (особенно – астральной проекцией и рунологией). По знаку зодиака – водолей.
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
Имя конкретно сейчас использую просто чтобы не создавать путаницы (ибо под ним зарегистрировался на другом форуме). Само его считаю слишком претенциозным, хотя, хорошо в нем, возможно, то, что оно ничего, само по себе, не сообщает (что-то вроде оборонительной позиции). Вяжется с предполагаемым ТИМом, а кроме того, я люблю зиму.
Выбор имени зависит, наверное, от того, какую сторону себя нужно будет показывать в этом месте.
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
Это будет хорошая пища для размышлений. Очень понравилось описание предполагаемого ТИМа (если эта версия подтвердится, то у меня будет полное право перестать пытаться себя переделать). Возможно, знание соционики пригодится для будущей профессии (или, поможет еще раз обдумать ее выбор). Также заинтересовала дуальность (личная жизнь у меня давно и накрепко заросла дерном).
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
http://vkontakte.ru/album377437_36324853 - пару рисунков.
http://www.proza.ru/avtor/vindrle - есть кое-что свеженаписанное.
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построена логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
Это когда информация взаимосвязана и внутренне непротиворечива (то же и с системой, хотя здесь еще, наверное, следует сказать, что система внешне должна соответствовать каким-то функциям, соответствовать своему месту в структуре систем). Можно от одной конкретной посылки через серию моментов прийти к другой конкретной детали, можно дедуктивно, от абстрактной посылки привести аудиторию к конкретным фактам (например, для доказательства), можно индуктивно, из серии (или одного, хотя тогда шатко будет, наверное) разрозненных фактов сделать единое заключение. Все это будет логичным. Наверное, это еще не все.
За всякой последовательностью стоит какая-то логика (хотя, говорят, она даже за генератором случайных чисел стоит). Иное дело, что в некоторых логичных вещах сложно выделить начало и конец (хотя бы условные), ибо этих самых начал и концов там может быть немереное количество, а нам какие из них нужны? Иначе говоря, одна логика может включать множество последовательностей. Логика – понятие более широкое. Или нет?
6. В чем разница между законами и нормами поведения?
Прокоментируйте фразу "законы от норм отличаются лиш тем, что вторые бывают бессмысленными, и их можно нарушать".
Хе, ну, возможно, и законы бывают бессмысленными, как некоторые в Америке («не приводить в театр льва»). По поводу же «можно/нельзя» в отношении к законам, вспоминается фраза Баха: «выбор есть всегда, разница только в цене». Хотя сам не нарушаю даже в мелочах – просто не хочу, чтобы что-то висело над головой.
А что нормы поведения можно нарушать – вполне согласен – если того требуют обстоятельства.
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. И видите, как старый приятель намеревается встать в эту очередь (в конец). Позволите ли ему вы встать рядом/перед/за собой или, может быть, сами пойдете к нему в конец очереди? Что вы будете делать в том случае, если кто-то из сзади стоящих предъявит претензию по поводу того, что этого человека здесь не стояло?
Звать сам, или же идти к нему не стану. Если подойдет – пусть становится. Если начнутся претензии от позадистоящих, то извинюсь, попытаюсь как-нибудь уйти от этого разговора. Если же с претензиями будут лезть и дальше, то просто пожму плечами – пусть разбираются как знают. Впрочем, если знакомый хороший, то могу с ним за компанию стать в конец.
8. Что такое занудство?
То самое «продолжение, которое не есть развитие». Перепевание одного и того же на новый манер, или же (хотя здесь это оно лишь с виду) выдавание новых мыслей в старых одежках.
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
Примитивно, но в чистом виде:
Индукция: у рабовладельца Анастасия есть раб Филиппий. У рабовладельца Лукиана есть раб Прокопий. У рабовладельца… Следовательно, в Византии стоит рабовладельческая формация.
Дедукция: в годы такие-то на наших землях стоял окончательно сформировавшийся феодализм. Следовательно, крестьянин Ипатий был феодально-зависимым крестьянином.
Сложновато их в жизни выделить однозначно, но мне кажется, что чаще пользуюсь индукцией. За мои умозаключения я ни перед кем ответственности не несу, а вот конкретные действия строить на основании того, что успел понадумывать – дело, по-моему, рисковое. Хотя, если понимать под дедукцией следование планам, вроде «в расписании есть (вообще) автобус на это время. Следовательно, сегодня, в это время придет конкретный автобус», тогда чаще дедукцией. Весь вопрос в том, куда относить расписание.
Но можно посмотреть еще с другой стороны: я провожу в жизнь конкретный курс на неоставляние себе никакого праздного времени. И я делаю это каждый день, конкретными действиями – тогда тоже, пользуюсь дедукцией.
С другой стороны, я оцениваю свои действия с позиций этих планов, делаю выводы о результатах – опять индукция.
По-моему, капаться так можно не одну страницу.
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
Для меня всегда легче представить результат, чем сам процесс. Собственно, на процессе у меня часто все и стопорится: пытаюсь выполнить слишком много планов, а в результате мне просто не хватает времени и сил. Последний год основа рациона в виде булочек из буфета и досыпание в библиотеках было для меня делом обычным.
Цель тоже представляю достаточно детально. Могу пофантазировать на эту тему, например, какую музыку скачаю, когда проложу наконец высокоскоростной Интернет, каким бы видом оружия овладел, если бы устроился на Тай-Цзи, перед кем бы порисовался машиной, если бы имел на нее права. Собственно, с реалиями жизни начал сталкиваться лишь во все тот же последний год (когда начал в принципе что-то делать), поэтому стал осторожнее относиться к постановке куч целей.
Если же говорить о фантазии вообще, то считаю, что дело у меня обстоит с ней неплохо. Летаю во сне, пробовал писать фантастику, время от времени пытаюсь рисовать. Иногда, между сном и явью слушаю (сочиняю?) музыку, которую сам никогда раньше не слышал.
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
Если мыслить философически, то выстраданный опыт всегда ценнее. К тому же, так можно понять, интересен тебе сам процесс или только результат (без интереса к первому часто сложно достичь второго).
Но если говорить про конкретные действия, то после такого указания скорее всего полезу в Интернет за литературой (т.е., с изучением решений я согласен, но просить у кого-то что-то не люблю).
12. Попробуйте сформулировать (предложить) свой собственный смысл жизни. Как вы думаете, подошел бы он другим людям?
Наращивание собственных отличий, совершенствование умений, узнавание мира и себя. Внимательно просмотрено по нескольким э-э-э… гараскопическим системам, соотнесено с намечающейся психологической картиной, более-менее увязано с другим проектом в относительно четкий план.
Нет, думаю, не подошел бы. Во всяком случае, не весь свод соображений и идей взятых где-то из шаманизма (Кастаньеда и др.), где-то из малоизвестных оккультных школ, где-то, возможно, из восточных философий. По-моему, чем дальше живу, тем больше становится удельный вес собственных мыслей во всем этом. Новой информацией на этот счет сейчас не загружаюсь – положение и так выглядит более-менее понятным.
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Опишите себя в этой ситуации.
Суечусь, пытаюсь добыть необходимую информацию всеми доступными (и даже не очень) средствами, к которым позволяет обраться время.
Пример: мы вчетвером собирались на экскурсию, а тот человек, которому должны были позвонить и сообщить время сбора все никак не звонил. Я в это время перезванивался с еще одним человеком, которому должен был сообщить время, пытался дозвониться до фирмы по телефонам указанным в Интернете (хотя знал, что там уже все закрыто), пробовал добраться до того, кому должны были позвонить, с помощью карты и телефонного справочника, пытался, опять же, через Интернет, найти информацию о времени отправки экскурсий, составлял планы того, как прибыть на место сбора пораньше. В конце концов, четвертый уже человек, добрался до того, кто должен был все знать и позвонил с этим мне.
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
Грифон (кстати, откуда они взялись?): с недовольно-возмущенным выражением на лице, парой перьевых «рожек», лежащих горизонтально земле, с крючковатым клювом и коричневым оперением.
15. Как и насколько легко вы можете понять, как человек к вам относится? Очень желательно пояснить на конкретных примерах.
Всегда долго сомневаюсь в этих вещах, постоянно перебираю разные малозначительные моменты, дающие противоречивую картину. Статистику что ли начать составлять?
16. Что в вашем понимании означает "хороший человек"?
Слишком общий вопрос.
17. Насколько сложно вам вписаться в новый коллектив, и как вы это делаете? Как вы понимаете, что вы стали "своим"? Насколько это для вас важно?
Для меня это крайне важно, но вписываюсь куда-либо редко. Взять хотя бы группу по Айкидо. Да, они были хорошими людьми, Сенсей заслуживал отдельного упоминания, но мне всегда было сложно просто разговаривать с кем-то из них, или участвовать в общей раздевалочной болтовне (тут уж целый ворох причин и домыслов, почему так: не знаю, что сказать по существу, они опытнее меня, боюсь нарушить их границы и др.). Почти всегда получается, что либо я привлекаю к себе всеобщее внимание, либо вообще остаюсь в стороне от коммуникации (то же самое – и в университете. То же было и в школе – хотя там у нас была путанная, конфликтная ситуация).
18. Характерны ли для вас ситуации, когда вам кажется, что человек к вам относится хуже, чем это есть на самом деле? Или когда вам кажется, что человек на вас обиделся, а на самом деле это не так?
Да, довольно характерны. В целом, люди часто ни то льстят мне (хотя, вроде, и незачем), ни то и впрямь относятся ко мне лучше, чем я думаю. Точнее, считают чем-то большим, чем я есть на самом деле. Хотя… После десяти минут раздумья над этим вопросом я так и не нашел ни одного человека, в отношении которого к себе был бы полностью уверен. Кому-то, возможно, интересно со мной поболтать, кто-то считает меня сильно умным, кто-то, не исключено, полагает, будто я владею чуть ли не какими-то сокровенными тайнами. Но отношение ко МНЕ САМОМУ… Затрудняюсь что-либо сказать. Во всяком случае, не в понятиях «хуже/лучше».
19. Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку? Как вы будете это делать?
Думаю, вообще на стал бы этим заниматься, а если бы и попробовал – то сомневаюсь, что добился бы какого-то успеха. Если между ними нашлись бы какие-то КОНКРЕТНЫЕ противоречия, то мог бы стать посредником в их разрешении, или сам постарался бы их (противоречия) устранить.
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Как реагируете на несанкционированное вторжение?
Личное пространство, по науке – область около полутора метров вокруг тела (хотя у некоторых и меньше).
Если же понимать под ним личную территорию (например, комнату), или те части внутренней жизни, куда допускаются не все, то ко вторжению отношусь иногда очень болезненно (хотя и терплю до поры). Значение также имеет личность вторгающегося. Как раз за такие поползновения уже два месяца не разговариваем с братом (в мою комнату он ходил, как к себе домой (хотя живет отдельно), без спросу разглядывал мои фотографии, высказывая при этом еще и свое мнения по их поводу, предпринимал нападки на мое мировоззрение (а оно у меня – тоньше, чем у него)). Вообще, очень не люблю, когда берут мои вещи без спроса, или делают что-то касающееся меня без предварительного разговора (например, мать решила, что моему страховому свидетельству лучше лежать в ее коробке с документами. Или, недавно братова жена без спросу пользовалась моим компьютером – второй раз, наверное, за последние два года я орал. Правда, уже в ее отсутствие).
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
Сначала пару раз скажу, что его работа недостаточно эффективна, возможно, укажу как сделать лучше. Если это не подействует – предупрежу о возможности увольнения. Если и это не подействует – уволю, перед этим, правда найдя ему замену, чтобы совсем дело не стало. Кричать и трепать кому-то нервы не буду.
Хотя, если отказ от работы носит открыто демонстративный характер, то мог бы со злости уволить и сразу (правда, тоже без шуму и крика).
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни?
Считаю допустимым идти на конфликт только если это совсем уж неизбежно, или же гарантирована моя победа в нем. Целенаправленно, таких ситуаций не помню, чтобы создавал, однако, если понимать под нею драку после месяца мелких насмешек со стороны какого-то человека, то доводилось и не раз. Для меня это было крайне трудно. Обычно (3 раза, если кого не забыл) целенаправленно поджидал обидчика и нападал без предупреждения. Иногда – просто дожидался повода для драки. Бывало, отдельно следил, чтобы нас могли разнять (ибо нанесение ущерба, как такового, в мои планы не входило). Вся речь о школьной жизни, ибо в последнее время конфликтовать особо не с кем.
Конфликты, вероятно, частью жизни действительно являются, думаю, создают даже некоторый интерес (ну хотя бы спросить: что за роман был бы без конфликта? Хотя бы внутреннего?), однако сам я в них участвовать не люблю.
К этому же пункту, наверное, следует добавить, что физически я довольно слаб (астеник), матом ругаться (вслух) не умею. Раз уж на то пошло: не пью и не курю, воздерживаюсь от тяжелой музыки (хотя и нравится).
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых угрозами (не обязательно физическими)? Приведите пример.
Если требования предъявляются начальством и не особо сказываются на мне, то могу и попытаться выполнить, или же, возможно, объяснить почему выполнить не могу (хотя тут проблемно с примерами). Если угрозы достаточно весомые (незачет), то скорее подчинюсь.
Пару дней назад, заезжий начальник застал меня за тем, что вместо выполнения работы (устроился на лето подрядчиком) я читал книжку. Он начал кричать не меня, постоянно вставляя упоминание о том, что читать можно и дома. Грозил увольнением. Я, не повышая голоса, взявшись за грабли, сказал, чтобы он перестал на меня кричать, а затем я объяснил, что это только третий мой перекур за день, а до этого мы убирали склады и переносили мешки. Он, все так же, в форме крика, указал на то, что не нуждается в указаниях где ему кричать, а где нет, и, что это еще неизвестно, что мы там убирали. Тогда я сказал к кому из мелкого начальства обратиться за подтверждением. Начальник продолжал кричать и, кажется, снова угрожал увольнением. Когда он двинулся прочь, я переспросил его, все ли он сказал. После полусекундной задержки, он остановился и прокричал, что читать мне нужно дома (а возможно, указал на что-то еще). Когда он снова оборачивался я демонстративно (пардон за подробности) сплюнул и взялся за работу.
Было желание продолжать разговор, но я сдержался, дабы действительно не быть уволенным. В голове вертелся удар палкой из Айкидо – на роль палки отлично подошли бы грабли.
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Считаете ли вы допустимым публичное проявление слабости?
Падающего подталкивать, по-моему, незачем (не хватало еще отвечать за создание калеки). Насчет сильнейшего же, я бы поставил вопрос: в какой области сильнейший? Двадцать подтягиваний я, конечно, не сделаю, а вот на семинарах по философии, если бы я хоть немного готовился, то из одногруппников за мною бы навряд ли кто-то угнался.
Однако, к силе можно причислить и умение выбирать себе правильные условия. Хотя это, опять же, совсем другая сила. Но тут уж будет просто игра териминами, или слишком углубленное размышление (на которое понадобится бумага), так что закончу.
Если это проявление показное, то мне это категорически противно. Если же нет… Ну, простите, не сапогом же человека пинать, если у него просто НЕТ сил. И тут уж, по-моему, мое мнение значения не имеет.
25. В каких случаях вы считаете допустимым бурное проявление эмоций (положительных и отрицательных)? А в каких случаях, по вашему, необходимо их сдерживать?
Когда это никому не мешает. Хотя, на негативные эмоции могу начать целенаправленно противоречить: то, что плохо – оно и так понятно, а от дерганий толку все равно никакого.
Иногда мне даже нравится видеть проявление позитивных эмоций у девушек, хотя сам я обычно если что и проявляю то нечто из рода возбуждение/уныние/беспокойство.
26. В каких ситуациях вы считаете допустиым подшучивать над малознакомым человеком?
Лишь тогда, когда сам человек этого не слышит.
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас самое важное?
Праздник понимаю, прежде всего, как собрание дома за общим столом. Или же, нечто всенародное. Наверное, праздники должны отвлекать на время от работы, указывать на то, что есть не только она.
Без праздников я, по сути, и живу. Новый год встретил в компании с фотошопом, день рождения был обычным обедом, где ко всему присутствовал пирог от мамы, да рюмки (едва не поссорился с отцом из-за того, что я отказался пить). Однажды вообще вспомнил про день рождения, лишь когда меня начали поздравлять.
По народным гуляниям ходить не с кем, а на вечеринках мне делать нечего – могу за вечер сказать лишь два-три слова. Танцевать тоже не умею («да не будь ты таким напряженным» - м-да).
28. Вы попытались подшутить над своим знакомым, но он отреагировал совершенно неадекватно. Что вы будете делать в такой ситуации?
- Извини, я не думал, что для тебя это так важно.
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
Ненависть. Если кто-то нарушает границы моих владений, или пытается выставить себя героем за то, что я тоже мог бы сделать (а особенно, если сделал). Развивается быстро, я перебираю варианты того, что можно сделать. Если вариантов нет – то потихоньку успокаиваюсь (и чувство принимает значение «злоба»). Если есть – то все равно, скорее всего, ничего не сделаю (если ситуация не повторяется) – страшно потому как. Если же повторяется, то чувство может и перейти в эту самую, постепенно накапливающуюся ненависть.
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
Нет, нет и нет. В еде не разбираюсь, приготовить не могу даже яичницу.
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
Обычно все мое участие сводится к тому, чтобы перенести блюда с кухни в зал. А из тех подготовок, в которых участвовал, приходят на ум приготовления к новому году на восемь человек в одном живом уголке. Собирал по Интернету конкурсы, причем так, чтобы было с лихвой, до полного насыщения публики. Обильно запасся реквизитом, хотя кое-чего пришлось доделывать в последний момент, чего-то не нашлось. Составил план, который, правда, пришлось также переделывать по ходу дела.
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
Комфорт – это когда все цивилизованно, удобно, чисто и все вещи под рукой. Уют же – он бывает и в пещере перед костром. Уютное место – это такое, где всегда хоть немного хочется заснуть.
На новом же месте ничего особенно делать не буду, прослежу только за тем, чтобы комната стала чистой.
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
а) Скорее всего, соглашусь на перестановки, но, всякий раз находя отговорки, затяну это на неопределенный срок (хотя, не исключено, что в конце концов все же сделаю). Само выполнение ремонта у меня могло бы начаться разве что тогда, когда с потолка бы начала кусками сыпаться штукатурка.
б) Наверное, попытался бы отшутиться, сослаться на отсутствие средств, или сделать вид, будто я этого просто не замечаю (хотя какое там, если уж товарищей посмотреть пригласил).
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Попробуйте привести пример такого различия.
Если говорить о человеческой красоте – то отсылка к некими положительным чертам характера. Стильность… Отсылка к тому, что человеку зачем-то нужно производить определенное впечатление. Главное, чтобы она не оказывалась подвешенной в воздухе: седло может быть каким угодно, но корова от этого не меняется.
Различие же, может быть, и состоит в наличии/отсутствии этой самой увязанности одежды с человеком.
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
Стараюсь найти какой-нибудь идеальный эталон, а затем мерить по нему. Качеством могу и пренебречь, если цена низкая, а вещ нужна для какого-то конкретного дела (сделав которое, предмет будет нужен уже лишь постольку поскольку).
36. Что означает понятие "работа" в широком смысле слова? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
Целенаправленная деятельность с целью достижения результата.
Хочу иметь такую работу, которая бы либо не засоряла голову (например, переводчиком), оставляя место для самореализации, либо частью этой самореализации и являлась. Зарабатыванию денег значения особого не придаю. Мне нужно, чтобы была хоть какая-то еда, крыша (важно – индивидуальная! Карлсон))) и средства на разного рода обучения, Интернет. Остальное – мелочи.
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Как вы его реализируете? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
Искать способы стану вряд ли: организаторы и так должны знать, как это лучше всего сделать (хотя умом-то я и понимаю, что на местности все может оказаться куда «интереснее»). Если это может значительно сократить затраты времени-сил, тогда способы искать может быть и стану. Окружающим посоветую.
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
«Провалиться бы мне». Чаще всего не выполняю что-либо из-за нехватки времени. От выполнения заданий как таковых отказываюсь крайне редко.
Легче, конечно, перенесу вторую ситуацию. Собственно, она почти тут же и выпадет у меня из головы, так что и отношений к себе вызвать не успеет.
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как вы поступите?
Куплю квартиру с прочими мелочами, а остаток вложу в золото, или переведу в другую конвертируемую форму. Здорово было бы положить их в банк, а потом, при необходимости, переходить к получению процентов вместо зарплаты. В любом случае, одним махом мне столько не надо: на Канары бы я не поехал и особняков покупать бы не стал – на Канарах и до меня много кто был, за особняком понадобился бы уход... Словом, у меня свои дела имеются.
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества?
Не совсем понял, что значит «оценить срок»? Укладываться в этот самый срок иногда не успеваю, но чаще, делаю все вовремя, хотя и в последнюю минуту. Часты случаи недосыпания из-за рефератов, хотя также, я часто на другой день узнаю, что его можно было сдавать и на пару дней позже. По сравнению с другими, здесь я довольно обязателен.
41. Как вы относитесь к опозданиям (своим и чужим)? Как вы определяете, когда нужно выходить из дома, чтобы успеть вовремя: рассчитывате нужное время или полагаетесь на внутреннее ощущение?
Сам обычно прихожу раньше мнут на десять – пятнадцать. Чужие опоздания меня раздражают, хотя я этого и не показываю. По ним сужу о том, насколько важным является моя персона, или дело для того, кого жду. Хотя некоторым людям в этом плане могу многое простить. Например, я знаю, что для китаянки указать время встречи, потом позвонить и сказать, что придет позже на полчаса, а затем опоздать всего на пять минут – дело обычное. Черта у них такая.
42. В какой ситуцаии вам легче заметить изменения в человеке: когда вы общаетесь с ним каждый день, или когда встречаетесь с ним после долгой разлуки? На какие изменения вы обращаете внимание больше всего?
Случаев наблюдать изменения в ком-то мне почти не представлялось. Зато пару раз замечал, насколько сильно менялось мое восприятие некоторых людей после долгого отсутствия контакта (как правило, оказывалось, что они не становились умнее за прошедшие годы, и я уходил разочарованным (хотя и с чувством легкого самодовольства – я-то расту)).
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника.
Для меня это сплошные нервы. Могу даже начать немного злиться на тех, кто впереди (особенно, если куда-либо тороплюсь), хотя при этом, возможно, сам же себе буду напоминать, что это глупо и некультурно.
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимани? В чем различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
Влиять на течение субъективного времени не умею. Как и все, замечаю, что при насыщенности событиями, времени «становится больше», но добавить к этому мне особо нечего.
Некоторые эзотерические школы не соглашаются с линейностью времени (у каббалистов оно в четырех формах, вплоть до аморфной), философы (и не только) говорят о спиральности. Опровергнуть кого-либо не могу, потому скорее соглашусь с более сложными теориями, но комментировать или проповедовать ничего не стану.
Весьма возможно, что я ошиблась, я указала, что в данном случае не уверена до конца.![[БИ]](./images/smilies/socionic_WI.gif "socionics_function")
как раз( несмотря на её краткость в анкете). А также по ![[ЧИ]](./images/smilies/socionic_BI.gif "socionics_function")
, ![[ЧЭ]](./images/smilies/socionic_BE.gif "socionics_function")
, ![[БЭ]](./images/smilies/socionic_WE.gif "socionics_function")
опять же витальной. Хотя я не уверена по-прежнему до конца.![[ЧС]](./images/smilies/socionic_BS.gif "socionics_function")
тоже проскальзывает, но скорее в контексте СуперИд- " Хочу".
