1. Как относитесь к неожиданностям?
Зависит от характера неожиданности. Но в любом случае они настораживают, будь то отрицательные, будь то положительные, потому как при любом начинании дел, просматривается их течение в будущем, прорабатываются возможные возникающие проблемы и в том числе неожиданности.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Физически люди меняются все без исключения. Они стареют и этот процесс необратим. Естественно вопрос о моральных переменах личности. К сожалению, в лучшую сторону морально людей меняет только душевное страдание. Лишь испытывая боль, человек начинает вспоминать до селе игнорируемого им бога, задумываться о высоком, рассуждать глубже, чувствовать тоньше. Депрессия символизирует своеобразный переход на более высокий уровень осмысления. Если конечно человек с ней справился и не спился или не покончил с собой. Что заставит в прошлом «любителя изменять», прекратить сей порок? Либо пережитая со страхом венерическая болезнь, либо болезненно пережитая измена дорогого человека.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Да это так. Я не религиозный фанатик и не состою в сектах, но привык смотреть на жизнь с «высокой позиции неба», и мои слова покажутся безумными, в следствии, господства европейской культуры и социальных установок, но даже если происходит смерть «чистого» человека то значит так нужно. Это к лучшему. Я понимаю что читая это справедливо возникает мнение что этот человек не терял близких. Терял. И не одного. Это больно и мучительно. Но Так нужно. Рассматривая смерть «чистого человека» она является «освобождением», «переходом к легкой жизни», «наградой за чистоту». А если даже смерть это к лучшему, что уж говорить об остальном?
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
В те гороскопы что изобилуют в средствах массовой информации я конечно критически не верю. Но не отрицаю того что индивидуальный более менее точный гороскоп может быть составлен, опытным астрологом. В гадание не верю исходя из лингвистического составляющего этого слова – Угадывание. 50 на 50 либо угадал либо нет. Верю и убежден в предвидении. А случайностей не бывает.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Пример из жизни. «Мой брат, оставлял свою машину во дворе дома. С приходом вечера меня посетило навязчивое желание заставить его отвезти ее в гараж. Упрашивал весь вечер аргументируя что могут угнать. Ведь стоит во дворе без сигнализации. Семья посмеялась, в свою очередь, аргументируя что ни разу такого не случалось и вообще посмотри сколько машин ночует во дворе. Уходя к себе домой бросил фразу «угонят». На следующий день я оказался виноват в отсутствии его машины. Обвиняли в лунатизме, будто я сам ее угнал, в том что в простонародье называют «накаркал» и т.д. Но милиция со временем нашла и угонщика и авто». Можно ли это назвать прогнозом? Скорее предчувствие. Но события можно прогнозировать путем логически построенной цепочки. Так что мой ответ реально.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время. Ни где не осознаешь его таким, каким оно является, без придуманных календарей и часов, как в бессоннице. Время это течение жизни. Вращение земли, процесс старения. Нет ни сегодня ни завтра ни вчера. Это формальные понятия для организации работы и отдыха. Время чувствуется мной, скажем, как одно целое, отрезок состоящее из прошлого, момента «сейчас» и будущего. Как с уверенностью можно предположить, что будет сегодня на закате, также можно предположить что будет на более дальнем отрезки жизни. Как сегодняшний день создается вчера, так будущее создается сегодня и я уверен в том каким оно будет. Убить время )? Могу отключиться от его хода и утонуть в себя заставив пройти его «быстрее».
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Довольно легко переношу ожидание. Это естественный процесс. Как я уже говорил все происходит тогда когда оно должно случиться. Если умеешь ждать то все придет во время. Умение ждать часто оказывается козырной картой в достижении очень важного предприятия.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Чужим советам по поводу моего будущего не верю, потому что убежден в том что кроме меня этого никто не сделает лучше. Ну а если предположить что закрыв глаза на свои прогнозы я слепо поддался чужим и пошел их путем, то конечно может, будет и неплохо, но мысль что добром это не кончится будет преследовать всю дорогу.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Сам опаздываю крайне редко, если случились непредвиденный задержки – пробка, ГИБДД остановило водителя автобуса, отключили электричество и трамвай встал. К чужим опозданиям отношусь с недовольством, особенно если они происходят от неумения организовать свое время и разболтанности. Еще более неприятно когда партнер в этом не видит ничего плохого. Вспоминается мой друг Гексли.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Жду его появления в назначенную минуту
b) осталось 5 минут до прихода,
Все еще жду
c) время пришло, а его (ее) нет,
На лице проблески недовольной гримасы со вздохом. Надежда что задержится не на долго.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Я очень недоволен. Жаль что ситуация не рассматривает телефона. Если человек позволяет себе это не первый раз, про себя вспоминаю различные слова характеризующие мягко говоря рассеянного человека.
e) и дальше все нет…
Раскритиковав его подход к держанию слова в пух и прах. Раздраженный иду обратно. При встрече недовольным но спокойным тоном, узнаю что за дела?
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл жизни очень сложен в своей простоте. На столько что большинство отвечая на этот вопрос начинают перечислять материальные и духовные ценности диктованные установками успешной жизни. Здесь различия в «смыслах жизни» различных людей различны. Ценности ценностями. Но Смысл жизни в самой жизни.
2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
Счастье это не только то, что можно приобрести и окружить чем-то себя для его ощущения. Не достаточно чего-то взять и сделать для того чтобы жить счастливо. В большей степени счастье это та штука, которая находится внутри. Будда сказал очень точную мысль: «Ты то что ты думаешь». Хочешь быть счастливым – ощущай себя им. Действую как счастливый, думай что ты счастлив и мозг даст программу ощущения счастья. Что касается какого-то усовершенствования, улучшение, осветления человеческих жизней, то было бы неплохо если все мы начали соблюдать те простые истины о которых рассказывал Иисус.
3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Только на свое чутье и свои расчеты.
4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Обычно достаточно менее минуты чтобы построить образ характера этого человека. А значит и предположить как он поведет себя в той или иной ситуации. Конечно, знания психологии помогают перевести и озвучить интуитивные образы в слова. Но чувственные образы в данной ситуации возникали с детства. В дальнейшем, как правило прогнозы не подводят.
5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
5-6 качеств у двух действительно интересных мне людей не наберу. Поэтому сделаю сплав два в одном.
Широкий кругозор, начитанность, глубина, это делает его хорошим, достойным собеседником с которым я могу говорить на одном языке, теми оборотами речи какими они приходят мне в голову. Сильный характер, пунктуальность, за это я могу доверять ему и положиться в любой ситуации.
Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Соответственно параллельные качества. Глупость, разболтанность, несерьезность, поверхностность суждений…
Вы сами – интересный человек? Почему?
Смотря для кого). Для бритоголового братка на скамейке с семечками в кармане и пивом в руке я не интересный. Для моего круга людей являюсь интересным, и могу уверенно об этом говорить потому что не раз слышал от них подобные комплементы. Интересен за глубину мысли, способность к ироничному меткому, но редкому юмору, честность, способность дать нужный совет или предупредить от тяжелой ситуации… Не люблю говорить о себе.
Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Нормально. Это его право. Значит у него другие критерии интересности и он автоматически становится не интересным мне.
6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми;
Глубокий, Справедливый, Честный, В глубине души ранимый,
2) несправедливыми;
Жадный, Сухой, Беспринципный, Слабохарактерный
3) обидными;
Дурак, Примитивный, Нелогичный,
4) странными.
Странный, Опасный, Ненормальный,
7. Какая у Вас фантазия?
Очень богатая
8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
Умение планировать свое время – Думаю это самое важно качество для успешного руководителя.
9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
Несобранность, импульсивность, неумение планировать, подверженность сиюминутным эмоциям, импульсам. Торможение продуктивной деятельности очевидно. Застревание на бардаке и неразберихи в мыслях – на это уходит время. Застревание на бардаке в окружающем пространстве – на это тоже тратится время. Подверженность эмоциям - Чрезмерный Эмоции это тот еще губитель продуктивности.
10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
Важно в жизни добить гармонии между разумом и чувством – быть и успешным и хорошим. Но хороший человек часто не успешен в следствии своей сверх правильности. Хорошие принципы запрещают ему идти плохими путями, которые почти всегда встречаются на пути к успеху.
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамством можно назвать унижение чужого самодостоинства с использованием нецензурной или грубой лексики, либо нецензурных жестов. Также использование выше названного в следствии недолекости ума.
- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
На примере из телевизора. Показал бы, что конфликтная ситуация фильма являла собой хамство и что оно привело к тому, что вот этот дядька выткнул глаз тому. Или что-то в этом роде.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Здесь сложнее. Не владеющим этическими нормами людям я бы скорее всего и не стал ничего доказывать, поскольку они вызывают во мне отвращение.
2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
Путь есть. Но он не реален. Разве можно заставить всех выполнять заповеди божьи?
3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Нет, это не оправдание.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь бывает разной и каждому типу любви присуще свое определение. Кроме того любовь это не есть одно чувство. Любовь сложное образование состоящее из совокупности разных чувств, и только рассмотрев определение каждого из них можно сформировать абстрактный образ того что такое любовь. Но не дать четкого индивидуального и неповторимого определения этому. Иногда любовь требует наказаний. Процесс воспитания ребенка не может протекать без наказаний, не смотря на то что мы его очень любим, не так ли?
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
А слышали о гостеприимстве (точно не помню но кажется чукчей – где хозяин дает гостю свою жену на ночь) – как вам? Все для гостя! Что-то не очень приятно. А если грузинскому гостю будет угодно зарезать и сварить в шурпе моего любимого персидского кота? Это конечно утрированно, все таки хочу отразить и заострить суть. Немецкое гостеприимство, где прав хозяин мне кажется более правомерным хотя бы по тому принципу, что гость находится на чужой территории, где вожак хозяин. Этот же тип гостеприимства мне ближе.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
СОчувствие – чувствование того же что и другой человек (люди). Проявляется либо у попавших в одну ситуацию, вызвавшую идентичные переживания, либо при желании выразить акт участности и внимания к положительным или отрицательным эмоциям человека, с целью поддержания его эмоционально-положительного состояния на сколько это возможно.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Безусловно, нормы поведения существуют. И каждый из нас их в той или иной степени придерживается. Но бывают ситуации когда можно и отступить от догмы.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Без практики теоретическое знание будет неполным, как автомобиль без бензина. Знание сила только в том случае если оно применяется.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Все зависит от контекста ситуации. Коих можно приводить множество.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Аморально то, что нарушает этические принципы культуры к которой стремится наше общество. Морально же то что им соответствует. Обращаясь к христианству, на котором в большей степени и построена наша культура можно провести аналогии аморальности и греховностью и моральности с благодетелей.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Начинаю относиться тоже негативно, однако закатывать скандалы мне просто лень. Негатив либо будет тихо кипеть не выходя за пределы разума, либо будет проявляться в язвительных замечаниях и пр. Добиться проявления крайней меры неприязни, и вывести меня из равновесия очень сложно. Только в этой ситуации на объект ненависти будет обрушен весь накипевший за долгое время негатив.
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Выражать эмоции в обществе конечно допустимо. Главное чтобы они не несли за собой нежелательных последствий, что часто происходит. Поэтому эмоции проявлять можно, но все же осторожно. Неуместно их проявление только в той ситуации где царствует ощущение противоположного эмоционального состояния. Опять же для собственного блага. Если начать кататься со смеху хватаясь за судорожно трясущийся живот под серым дождиком, окропляющим черные зонтики скорбящих родственников на похоронах, то вас могут признать немного неадекватной личностью».
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Что аморального в том чтобы плакать, когда очень больно на душе? Что аморального в злости отца узнавшего об изнасиловании своей дочери? И нет ничего плохого в том чтобы показать свое огорчение в связи с поступком близкого человека, да бы дать ему понять чтобы впредь он так не поступал…
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Обычно все эмоции переживаются внутри и не выплескиваются наружу, но так или иначе по мимике и как правило замедленным движениям другие могут уловить мой негатив. Намерено переполнивший чашу моего терпения человек рискует погромом, но этого можно сказать не случается.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Быстропроходящие, мимолетные и не на столько колоритные в отличии от глубоких постоянных и устойчивых эмоциональных переживаний.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Адекватные сложившемуся контексту ситуации эмоции будут являться правильными. Лучше если человек в силах контролировать их. Не правильные естественно не соответствуют контексту ситуации. Как одни так и другие могут нести неприятности как своему владельцу так и его окружению.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Эмоциональные состояния довольно устойчивы. Но наклонить вектор гораздо проще к астеническим (мрачным) эмоциям нежели к эйфории или стеническим (разрушительным).
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Это что-то экспрессивно сильное. Со стороны воспринимающееся как вспышкообразное проявление накопившегося. Безудержная радость, Гнев, Плачь.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
Не думаю. Я не сторонник проявления собственных эмоций и предпочитаю их сдерживать, включая сильный смех. Смех чаще бывает ненастоящим, сыгранным для разбавления эмоциональной сухости. При истинном веселье ограничиваюсь улыбкой или недолгим скупым смехом. Также с остальными проявлениями эмоциональных состояний.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Всегда. Издержки профессии.
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Представления моих симпатий устойчивы. Но думаю может расходиться с общепринятыми нормами красоты. Гораздо больше людей будут любоваться солнечным летним днем и обилием красочных искрящихся в лучах цветов, тем временем как я найду наибольшее предпочтение в сером, осеннем туманном утре, нависшей тяжелой тучей, из которой будет капать скупой дождь и увядающей природе. Или том же осеннем, задымленном вечере пропахшем запахом жженых листьев. За пределы общепринятого выходит лишь то что предпочтительно относительному меньшенству.
2. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Красиво одетый человек это прежде всего человек с чистой одеждой, не кричащей о ярких эмоциях (никаких чересчур коротких юбок с колготками в сеточку опущенных в длинные кожаные сапоги). Сухая классическая строгость тоже кажется скучной. Люблю сочетание строгости с неким креативом. В красивой одежде должно быть что-то интересное и индивидуальное, выделяющее но не кричащее. Но прежде всего она должна быть человеку к лицу и чтобы он чувствовал себя комфортно в своем наряде.
«Красота это то что вызывает в тебе те эмоции, те чувства которые тебе нравятся, это то на чем хочется задержать взгляд и посмотреть подольше…»
3. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Не думаю. Это вопрос подверженности установкам. Классическая музыка согласна соц. установке признанна эталоном музыкальной красоты, однако не всем она по душе.
4. Что такое уют, что такое комфорт? Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Уют это та обстановка которая направлена на вызывание чувства успокоения. Комфорт же предполагает прежде всего удобство как физическое так и эмоциональное. А каждый из нас стремится к разным состояниям. Комфорт для одного станет сущим дискомфортом для другого.
В создании уюта создаю ту обстановку в которой я смогу слиться с пространством, темные тона и приглушенный свет. Умение создать уют в пространстве многие оценивают на отлично. Но вот там где я могу ощущать себя комфортно не каждый будет чувствовать себя в своей тарелке. Пример с серым мрачным утром.
5. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Следую скорее собственным предпочтениям чем моде. Выбираю что-то интересное, сочетающее в себе необычность и сдержанность, как правило, темных тонов. Люблю пиджаки не классического покроя ( то что называют готичным стилем, но не до явного броского эпатажа – как никак мне с широким кругом людей приходится общаться)
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Если готовлю то обычно для одного себя, так что дигустаторских оценок не имею.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Отчетливо представляю сочетания цветов в воображении и смотрю на сколько ни вяжутся друг с другом.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Только тогда когда его мнение действительно сходится с моим. Воспринимаю нормально, потому что понимаю что сколько людей столько и мнений.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Делаю это сам и только так как мне будет удобно.
10. Как Вы понимаете, что у человека дурной вкус? Пример можете привести? Вы только своему вкусу доверяете, или чувствуете, что нужно узнать у других их мнение?
У человека дурной вкус если он не видит что сочетание использованных им деталей совершенно не гармонирует, Доверяю только своему вкусу не опираясь на мнение других.
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Используя логичную иерархию важности дел и четкое следование ее выполнению. Давить не люблю но приходилось, аргументируя построенной безоговорочной иерархией.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд – давление со стороны в грубой форме ущемляющее права. Наезжают на меня довольно редко, отпор дать не легко. Возможна такая ситуация что при наезде я просто уйду послав наездника в 5 точку.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои это те которые на моей стороне, разделяют мои взгляды и позиции. Чужие не согласные с моим подходом к жизни и пытающиеся его раскритиковать или залезть под ногти своим негативом. Свои перестают быть таковыми после предательства, и пр.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Физическое и вербальное. Нападение оправдано только тогда когда других способов для достижения важной цели нет. К тактике нападения перехожу крайне редко и неохотно. Почти никогда.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Когда она не нужна владельцу. Когда он с ней не справляется.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
В ситуации цивилизованного спора, наиболее эффективна логически построенная структура, не оставляющая ни тени сомнений в своей верности.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
См 6
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Если цель того стоит то до последнего пока не добьюсь своего. Когда ситуация глупая и приследует цель помериться силами, то ни к чему это…
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Думаю считают, сам знаю что являюсь слабее чем кажусь.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Сильный человек способен противостоять проблемам и решать их. Существует сила кулака и сила духа. Суть силы в способности вести за собой людей. Слушаются силы кулака из страха. Силы воли, духа из уважения.