Помогите новичку - Гамлет, Достоевский или Гексли (Видео)

[Буран]

БС слабее ЧС, но оценочная.

это невозможно)))

Болевая функция как раз.

Какая из сенсорик у ТС болевая, какая оценочная?

БС болевая, то есть оценочная.

Оценочные функции: базовая, болевая, суггестивная, фоновая.

[wormwood]

Есть (рассуждения об различных образах), и (акценты на эмоциональных состояниях).

Спасибо огромное за разбор!!! Я выбрала анкету про цвета, как-то сразу ею вдохновившись, а потом пошло-поехало: цвет - ассоциации - настроение - искусство и т.д. Ну и вопрос про темперамент меня действительно интересовал, рассказала, как есть.))))) Ваше заключение добавляю в копилку к Гамлетам.

[eleven]

wormwood
Вы совсем не знакомы с моделью А?

Я стала знакомиться с моделью А уже после того, как запостила материал о себе. О соционике слышала раньше довольно много, и она манила меня, безусловно, но все как-то не было времени разобраться. А когда все-таки разбираться надумала, решила для начала себя для типирования предложить и посмотреть, как это все делается. Даже специально решила не читать заранее, чтобы не надумывать и не подгонять свои ответы под схему. Когда Елочку заполняла, вообще про аспекты ничего не знала, так что, наверное, там много переводов одного на другое из-за этого (но, блин, зато писала, что думаю)))). Сейчас в процессе изучения, смотрю видео, где модель А разбирают, но у меня все равно много вопросов касаемо того, как понятия разграничить.

Вы на правильном пути.) Вопросы - это хорошо.

[eleven]

БС слабее ЧС, но оценочная.

это невозможно)))

Болевая функция как раз.

Какая из сенсорик у ТС болевая, какая оценочная?

БС болевая, то есть оценочная.

Оценочные функции: базовая, болевая, суггестивная, фоновая.

Я подумала ты об этом:
Активационная функция (референтная, оценочная) – 6-я функция Модели А, определяет внешние условия для начала деятельности, информация по аспекту этой функции активизирует, побуждает к действию.

По сабжу:
БС у wormwood суггестивная.

[wormwood]

На дополнительные вопросы, чтобы вам материал для тренировки предоставить и о себе новое узнать, отвечу с удовольствием ; а полемику форумчан читаю с огромным интересом, анализирую, но пока поучаствовать не могу - осознала, что понимание аспектов грубое еще, без нюансов. У себя, к примеру, определила болевую ЧЛ, так как дико стесняюсь того, что очень простые бытовые дела делаю нерасторопно, долго, со множеством лишних телодвижений, что могу накосячить, работая с элементарной техникой или не знать, как и где оформить какой-то документ (и мне крайне неприятно, когда это другие подмечают). Но так ли я ЧЛ определила - не уверена. Так что все читаю, все на ус пока наматываю.

[eleven]

wormwood
почему выбрали такой никнейм?

[wormwood]

wormwood
почему выбрали такой никнейм?

Одно из любимых стихотворений - "Я - полынь-трава" Ники Турбиной, а wormwood - "горькая полынь" в переводе с английского. Ну и в "червоточине", если в корень английского слова смотреть, какая-то декадентская романтика присутствует.

[eleven]

wormwood
почему выбрали такой никнейм?

Одно из любимых стихотворений - "Я - полынь-трава" Ники Турбиной, а wormwood - "горькая полынь" в переводе с английского. Ну и в "червоточине", если в корень английского слова смотреть, какая-то декадентская романтика присутствует.

вкус и запах - это БС. Помните?
Гуманитарий (этик-интуит).
Негативист?

[wormwood]

wormwood
почему выбрали такой никнейм?

Одно из любимых стихотворений - "Я - полынь-трава" Ники Турбиной, а wormwood - "горькая полынь" в переводе с английского. Ну и в "червоточине", если в корень английского слова смотреть, какая-то декадентская романтика присутствует.

вкус и запах - это БС. Помните?
Гуманитарий (этик-интуит).
Негативист?

Гуманитарий - точно)))). А про запахи я что-то совсем забыла написать! Запахи крайне важны, и, кстати, сам никнейм был придуман, когда я на форуме Fragrantica регистрировалась, чтобы просто отслеживать разборы ароматов))) Мне даже читать о духах приятно, и в парфюмерный отдел часто захожу затестить новинки! Испорченные продукты по запаху сносно определяю (когда только-только еще портиться начали). Про негативизм у Стратиевской прочитала - да, подходит. Иногда, кстати, отличный симбиоз получается, когда позитивист ну вообще не видит рисков, и я намеренно нагнетаю несколько больше, чем чувствую, и тогда мы к золотой середине приходим.

[eleven]

wormwood
Порядок любите? системный.

[eleven]

wormwood
почему выбрали такой никнейм?

Одно из любимых стихотворений - "Я - полынь-трава" Ники Турбиной, а wormwood - "горькая полынь" в переводе с английского. Ну и в "червоточине", если в корень английского слова смотреть, какая-то декадентская романтика присутствует.

вкус и запах - это БС. Помните?
Гуманитарий (этик-интуит).
Негативист?

Гуманитарий - точно)))). А про запахи я что-то совсем забыла написать! Запахи крайне важны, и, кстати, сам никнейм был придуман, когда я на форуме Fragrantica регистрировалась, чтобы просто отслеживать разборы ароматов))) Мне даже читать о духах приятно, и в парфюмерный отдел часто захожу затестить новинки! Испорченные продукты по запаху сносно определяю (когда только-только еще портиться начали) . Про негативизм у Стратиевской прочитала - да, подходит. Иногда, кстати, отличный симбиоз получается, когда позитивист ну вообще не видит рисков, и я намеренно нагнетаю несколько больше, чем чувствую, и тогда мы к золотой середине приходим.

Суггестивная, ценностная

[wormwood]

wormwood
Порядок любите? системный.

Да, люблю, но тут не все так просто. Я систематизировать начинаю, когда информация для меня слишком абстрактна или непонятна, когда неясна цель. К примеру, я начинаю продумывать какой-то проект или пишу статью/доклад и т.п. Задача мне кажется сложной, предмет каким-то чересчур обтекаемым, термины многозначными. Я начинаю термины конкретизировать, категоризировать, и, отталкиваясь от этого, уже начинаю выстраивать систему. И часто все это дело зарисовываю - у меня даже специальный блокнот около компьютера лежит, с кучей рисунков и схем на разных страницах - весьма неаккуратных, надо заметить, но мне понятных . Также из абстрактной цели люблю выводить более конкретные задачи, пункты, подпункты и т.д.)))) И еще я сначала хаотично коплю материал, а перед анализом систематизирую его на рабочем столе по папочкам-отделам - это для меня и оправной пункт и успокоительная терапия. Но, скажем, в быту такая прыть случается эпизодически. Когда уже понимаю, что не могу найти какие-то предметы одежды - только тогда произвожу в шкафу ревизию (хотя не сказала бы, что там прям уж бардак-бардак бывает). А муж мой, например, тарелки в сушилке друг за другом по размеру ставит, и папки на рабочем столе на компьютере у него лесенкой расположены - у меня не так.)))))))

[eleven]

wormwood
Порядок любите? системный.

Да, люблю, но тут не все так просто. Я систематизировать начинаю, когда информация для меня слишком абстрактна или непонятна, когда неясна цель. К примеру, я начинаю продумывать какой-то проект или пишу статью/доклад и т.п. Задача мне кажется сложной, предмет каким-то чересчур обтекаемым, термины многозначными. Я начинаю термины конкретизировать, категоризировать, и, отталкиваясь от этого, уже начинаю выстраивать систему. И часто все это дело зарисовываю - у меня даже специальный блокнот около компьютера лежит, с кучей рисунков и схем на разных страницах - весьма неаккуратных, надо заметить, но мне понятных . Также из абстрактной цели люблю выводить более конкретные задачи, пункты, подпункты и т.д.)))) И еще я сначала хаотично коплю материал, а перед анализом систематизирую его на рабочем столе по папочкам-отделам - это для меня и оправной пункт и успокоительная терапия. Но, скажем, в быту такая прыть случается эпизодически. Когда уже понимаю, что не могу найти какие-то предметы одежды - только тогда произвожу в шкафу ревизию (хотя не сказала бы, что там прям уж бардак-бардак бывает). А муж мой, например, тарелки в сушилке друг за другом по размеру ставит, и папки на рабочем столе на компьютере у него лесенкой расположены - у меня не так.)))))))

Ах, муж! Муж, поддерживающий системный порядок, конечно, меняет дело. Фактор.)
Боюсь, что Вы будете предвзято относиться к версиям гамлет-гексли. Жаль.(

[wormwood]

Ах, муж! Муж, поддерживающий системный порядок, конечно, меняет дело. Фактор.)
Боюсь, что Вы будете предвзято относиться к версиям гамлет-гексли. Жаль.(

С систематизацией информации - так и до мужа было, в школе, университете))))) Возможно, поэтому я в школе умудрилась иметь 5 и по физике, и по химии, и по геометрии, хотя не особо любила эти предметы. А к версии Гамлета я как раз-таки склоняюсь сейчас, мнение форума для меня, как для новичка, авториетно в этом плане, а описаниям я не особо верю В Гексли иррационализм смущает, читала про рац/иррац - не колеблясь, в рац. определила себя.

*Мне нравится, как муж с тарелками и папками обращается , магия для меня)))

[eleven]

))))))))))). Муж ЛСИ конечно?