1. Насколько вам важно, чтобы процесс достижения цели был интересным, чтобы дело довести до конца?
Зависит от того, насколько важна цель. Ради очень важной цели могу потерпеть и скучный процесс, особенно, если он не очень долгий. В противном случае сделаю так, чтобы процесс стал интересен (вовлеку сама себя). Но если цель не очень важна, а процесс не доставляет удовольствия, то бросаю это гнусное занятие. Например, компьютерная игра: приносит удовольствие не сама цель (выиграть), а процесс игры. Если процесс игры напрягает, перестаю играть. Хотя бывает, что добиваюсь цели во что бы то ни стало. Но это редко, и только тогда, когда хотя бы примерно знаю, как ее достичь.
2. Если вы уже все поняли, как надо делать, не появляется ли у вас желание бросить?
Скорее наоборот, проявится желание довести до конца. Вообще, нравится делать то, что получается.
3. Как часто было, что вы не доводили дело до конца, хотя цель для вас оставалась привлекательна?
Бывает, и не редко. Зависит от того, насколько привлекательна эта цель. Если я точно что-то решила — сделаю обязательно, даже если понимаю, что не сделать этого было бы лучше. Но если процесс сильно напрягает — забиваю на нее.
+++
4. Как вам проще в жизни что-то объяснять, в формате вопрос-ответ, или просто самому (самой) рассказать?
Смотря кому и о чем. Если человек не близкий, то проще отвечать на вопросы. А если это близкий человек, особенно, умеющий слушать (даже не обязательно слышать), то буду долго рассказывать. Причем, лучше, чтобы меня не перебивали дурацкими вопросами и не уводили от темы разговора. Общаться на тему работы лучше в формате вопрос-ответ, а повествовать о своей жизни — только монологом. Чужим людям, которым я не доверяю, про свою жизнь рассказываю мало.
5. Помогают ли вам наводящие вопросы, чтобы полнее выразить мысль?
Только если человек правильно понимает, о чем я ему рассказываю. Бывает, что наводящие вопросы только сбивают с толку, например, на экзамене, когда сильно волнуюсь или не очень хорошо знаю тему. Нет, все-таки мне проще рассказывать, чем отвечать на вопросы. Они создают рамки для полета мысли.
+++
6. Как выглядят ваши воспоминания, или если вы пытаетесь что-то представить? В виде статичных картин, или в виде фрагментов, или это куски фильмов? Насколько эти картинки яркие?
Скорее, куски фильма. Отдельные фрагменты, в которых события изменяются только в определенный период времени.
7. Насколько существенен для вас порядок изложения длинного материала? Как возможный вариант, пересказ книги?
Если пересказываю чужие мысли, то стараюсь пересказать, если не слово в слово, то максимально близко к этому. Хотя бы из уважения к тому, кого цитирую. Если это научная статья, могу пересказать только самую существенную, на мой взгляд, тему. Опять же, всегда сразу говорю, если не помню дословно, что это *** в моем изложении. И если кто-то хочет более правдивую историю, пусть читает оригинал. Сама тоже люблю, когда мне рассказывают все по порядку. Хотя, я хорошо воспринимаю и рассказ на эмоциях, с перескоками с одного места на другое. Наверное, привыкла Но, при этом часто прошу: "Давай по порядку". Но когда так перессказывают чужие мысли - раздражает.
8. Насколько сложно вам удерживать одну позу? Задумывались ли над этим?
Не задумывалась. Я не слишком подвижный человек, могу достаточно долго находиться в одной позе, если она мне удобна. Но я не йог, чтобы сидеть неподвижно два часа. Но могу долго возиться, пока не устроюсь поудобнее.
+++
9. Можете ли вы преследовать сразу несколько целей? Если целей у вас несколько, вы выстраиваете их иерархически, или для вас это несущественно?
Преследовать-то могу. Если цели несерьезные, могу их запросто совмещать (читать и готовить). Но если процесс достижения цели занимает много времени и внимания, то отдаю ей большую часть времени. Могу делать несколько дел в течение дня, но чередуя друг с другом. Выстраивая иерархически.
10. Вам удобнее решать задачу последовательно, опираясь на максимально надежный результат предыдущего шага, или исходя из общего понимания решения? Задумывались ли вы над этим?
Никогда не задумывалась. Сложно ответить. Скорее, опираюсь на результат предыдущего шага.
11. Насколько легко вам работать с темой, имеющей множество нечетких понятий?
Имеет значение, насколько мне эта тема интересна. например, люблю психологию, хотя в ней все понятия нечеткие и, как правило, высосаны из пальца. В данном случае, важно объяснить, что автор понимает под данным словом.
12. Склонны ли вы менять цели до их достижения?
Бывает такое. обычно, когда я чувствую, что достижение этой цели меня очень сильно напрягает, выводит из равновесия.
13. Какая работа требует от вас максимального сосредоточения?
Мелкая и кропотливая. Где очень важны мелочи. Собственно, от их успеха зависит и успех самого предприятия.
14. (Вопрос для людей, участвовавших в больших проектах (например, технических): ) Считаете ли вы решение задачи более красивым, если для ее решения использовалось минимум приемов и средств?
Да. Все гениальное просто. По крайней мере, если задача решена верно минимумом приемов и средств, то это экономит время и эти самые средства. Главное, чтобы не страдало качество.
+++
15. Привлекает ли вас работа, связанная с руководством?
Нет. Хотя и руководимой быть не хочется. Пожалуй, лучшая деятельность для меня — свободный художник. Делаю, что хочу, никому не подчиняюсь, никем не руковожу. Это снимает большинство рамок. Хотя, сейчас я, так сказать, руководитель среднего звена. И это напрягает.
16. Насколько важными для себя вы считаете волевые качества?
Они важны для всех. Честно скажу, мне сложно за себя постоять. Если ударят по левой щеке, подставлю правую. Но в некоторых вещах я абсолютно несгибаема: в моральных принципах и в своих четких решениях. В редких случаях могу дать сдачи. Если доведут. Тогда выложусь по максимуму.
17. Какие вы предпочитаете блюда? Опишите любимые, нелюбимые.
Люблю сладости, особенно молочные: мороженое, мягкие конфеты типа коровки, сгущенку. Люблю ягоды и фрукты с ярким кисло-сладким вкусом (цитрусы, клубника) или, наоборот, нежным (малина). Вообще, очень люблю молоко и молочные продукты. Наверное, никогда не смогу от них отказаться. Могу прожить без хлеба, но не без молока. Еще люблю немного остренькие блюда, типа корейской морковки вприкуску с чем-то. Из мяса предпочитаю курицу (ножку). Кстати, очень вкусно умею ее готовить.
Не люблю: простые каши на воде (гречневую, овсянку), тыкву, пустые щи или любой суп без приправ. Короче, очень простую пищу. Еще не люблю всякие изыски, типа жареных тараканов, всяких червяков, живых моллюсков, лягушачьих лапок (пишу и морщусь ), мяса с кровью, сыра с плесенью, горького шоколада. В еде я консерватор, люблю то, к чему привыкла. Хотя, нравится и экспериментировать. Могу придумать что-то новенькое (для меня новенькое), люблю всякие специи. Но когда это предлагают мне, отношусь с недоверием.
18. Часто ли вы читаете за едой?
Если ем одна то всегда читаю или смотрю телевизор. Иногда играю на компе.
19. Насколько для вас важно "цепко" смотреть на то, что вы делаете, или вы спокойно можете бросать беглые взгляды на предмет работы?
Зависит от предмета работы и от настроения. Бывает, что мне надо больше всех, а, бывает. на все положить. Но не настолько, чтобы не делать совсем.
20. Комфортно ли вам разговаривать не глядя на собеседника, например, занимаясь чем-то другим в процессе разговора?
Вполне. Особенно, если разговор касается того, чем я занимаюсь. Но обязательно хотя бы изредка поглядывать на собеседника. Если разговор очень личный, смотрю прямо в глаза. И ожидаю того же и от собеседника.
+++
21. В новом для себя коллективе, вы ведете себя как эмоциональный или общительный человек? Или наоборот: первое время вы становитесь сдержанным "деловым" человеком?
Становлюсь сдержанной. Раскрываюсь только перед самыми близкими людьми, и то не всегда. Почти год работаю с одной девушкой, она мне многое про себя рассказывает, но не знает до сих пор, что я пишу, и почти не знает про мою личную жизнь. А сейчас живу с подругой, и она узнала о моем хобби совсем недавно и совершенно случайно Всегда боюсь, что меня не поймут. Откровенничаю, только если убеждаюсь что мои ценности являются ценностями и для собеседника.
22. В моменты острых кризисных ситуаций, на вас снисходит холодность, или злость, или ярость, или растерянность? Возможно, другие эмоции? (Имеется в виду короткий срок кризиса, менее минуты: авария, или нечто серьезное).
Да, как мне кажется, как и на всех нас. Как правило, на меня снисходит растерянность и даже ступор.
+++
23. Насколько существенно для вас то, кто высказал мысль и почему, или для вас важнее сама мысль, а ее автор не важен?
Это важно, потому что мысль к контексте может иметь совершенно иное значение, чем вырванная из него. Всегда пытаюсь вспомнить имя автора. Никогда не присваиваю себе чужие мысли. Но, обычно, сама мысль важнее.
24. Считаете, что эмоции мешают вам в работе или учебе? Если да, то какие эмоции и почему?
Нет. Обычная моя эмоция — действенный пофигизм . Не переживаю и не делаю, либо переживаю и делаю. Потому что переживать и не делать просто глупо. Более того, учеба или или работа отвлекают от гнусных мыслей. Красный диплом только подтверждает это. Многие думают, что я очень спокойная. Более того, я и всех остальных успокаиваю только своим присутствием. Но надо помнить, что в тихом омуте...
+++
25. Что вам ближе: Юмор, как абстрактные рассуждения, вызывающие смех? Или: Смех для урегулирования отношений среди людей?
Скорее, для урегулирования отношений. Если не перевожу, то хотя бы хочу перевести все в шутку. Жаль, что не всегда получается. А, вообще, люблю поржать, пошутить, чтобы разрядить обстановку или просто вызвать улыбку у грустных людей. Если получается, всегда радуюсь.
26. Считаете ли вы смех в одиночку нормальным, или для вас смеяться - это еще с кем-то?
Если мне смешно, но при этом я одна — это нормально. Но смеяться веселее всегда с кем-то.
27. Предпочитаете ли вы отделять юмор от работы?
Нет. Мой юмор всегда со мной
+++
28. Если вы вспоминаете детство, в первую очередь приходят хорошие воспоминания, или окрашенные негативно?
Первое воспоминание — негативное (в три года меня стукнуло качелями по голове, шрам на виске остался), но мне было очень мало лет, а впечатление очень сильное. А так, в основном, вспоминаю хорошее.
29. Обычно вы склонны больше учитывать неблагоприятный исход событий, или вы сосредотачиваетесь на возможности позитивного исхода?
Позитивного исхода. Я, вообще, оптимистка. Серьезно.
+++
30. Как часто вы соглашались для вида, оставаясь при своем мнении? Например, видя, что не сможете переубедить?
Практически всегда. Хотя последнее время предпочитаю просто не спорить. Или закрываю тему, когда никто не хочет уступить, пока не поссорились.
31. Насколько легко вам согласиться внутренне, если изначально вы были не согласны?
Если это мое твердое убеждение (принцип), то меня очень сложно переубедить. Это может сделать только очень авторитетный для меня человек. Если я не уверена в своем мнении, могу долго ломаться, но потом все-же согласиться. Повторю, свои твердые решения я не меняю.
32. В каких случаях вы соглашаетесь и как вы это признаете?
Когда понимаю, что была не права. Когда вижу, что человек, который говорит противоположные вещи, умнее и опытнее меня. Признаю не сразу. Сначала надо все осознать самой. Понять самой. Прийти к этому. А потом буду очень благодарна человеку, открывшему мне глаза.
+++
33. Как долго вы колеблетесь, выбирая одежду? Какие факторы при этом взвешиваете, что вам может мешать в выборе?
О, это всегда такая нервотрепка! Могу обойти огромный торговый центр и ничего не выбрать. Не потому что мне ничего не понравилось, а потому что у меня нестандартная фигура. Поэтому, обычно покупаю не то, что ищу, а то, что лучше всего подходит. Для меня важно собственное ощущение этой вещи на мне (моя вещь!) и мнение близких. Особенно папы и брата. Честный мужской взгляд
34. Бывало ли так, что вы ввязывались в ситуацию, отрубая сомнения, и решив смотреть по ходу дела?
Да. Например, так я устроилась на работу. На тот момент я очень устала от поисков. Тешу себя тем, что все временно. Короче, так бывает, когда я устаю думать о последствиях.
35. Появляется ли у вас искушение сделать решительный шаг, принять решение, когда накопилось достаточно много аргументов за и против? Или вы стараетесь собрать аргументы за и против по максимуму? С какими ситуациями это связано?
Стараюсь собрать по максимуму. Очень долго готовлюсь к серьезным решениям. Потому что знаю, что не отступлю от них. Иначе перестану уважать сама себя. Хотя иногда появляется желание послать все на и сделать так, как хочется, даже понимая, что это необдуманный поступок. Но только хочется. Я не спонтанный человек. Иногда могу показаться такой, но на самом деле, я долго об этом думала, просто не подавала вида.
+++
36. Считаете ли вы, что вопросы подчинения и иерархии (включая неформальную) необходимыми в коллективе? Или вам комфортнее учиться и работать, не обращая внимания на рамки иерархии?
Соблюдаю субординацию. Считаю ее необходимой в обществе. Но не надо доводить ее до абсурда. Человеческое отношение всегда важнее.
37. Удобнее ли вам вливаться в коллектив с устоявшейся структурой подчинения (включая неформальную иерархию)?
Зависит от личных амбиций. Если хочешь командовать, принять других командиров сложно. Если воспринимаешь коллектив как временный, то на все пофигу. Предпочитаю индивидуализм и стороннее отношение, типа я со всеми, но сама по себе. Скорее, проще вливаться в новую, еще не сплоченную группу (например, в универе). Там есть шанс занять то место, которое хочется.
38. Если вы пытаетесь изменять структуру в коллективе, насколько систематично вы это делаете и с какой целью?
Пока не пыталась и пытаться не собираюсь. Ко мне все хорошо относятся, и мне этого достаточно.
+++
39. Если вы собираетесь в поход, как тщательно вы собираете различные мелочи, или вы стараетесь не заморачиваться пустяками?
Собираюсь очень тщательно, но могу забыть даже самое главное. Например, спальник
40. Носите ли вы с собой какие-то полезные мелочи: платки, салфетки, косметичку, или тому подобное?
Ношу: расческу, зеркальце, блеск для губ, средства личной гигиены, а также ручки, блокнот и т.п. Просто, однажды (или несколько раз) я ощущала их острую необходимость. Поэтому и ношу.
41. Есть ли у вас склонность заранее предусматривать бытовые мелочи?
Только если у меня есть опыт в этих мелочах. Я абсолютно не хозяйственный человек.
+++
42. Кажется ли вам, что ваши мотивы сходны с мотивами других людей?
Такое бывает, но редко. Все чаще мне кажется, что мои мотивы по большей части отличаются от мотивов большинства людей.
43. Насколько ваше мнение зависит от окружающих людей? Как часто мнение окружающих, оказывается для вас решающим?
Мнение окружающих оказывается решающим только тогда, когда я некомпетентна по данному вопросу, не хочу брать на себя ответственность либо тема, по которой эти окружающие высказываются, для меня не слишком важна. Есть вопросы, по которым я своего мнения не меняю и твердо стою на своем. Иначе предам себя.
44. Насколько значимы в ваших суждениях объективные факторы?
Все мои мнения субъективны. Как и мнения других людей. Не понимаю, о какой объективности может идти речь.
+++
45. Насколько сознательно вы ищете дополнительные возможности и варианты развития событий? Или вы скорее подразумеваете эти события и различные
возможности, как нечто очевидное, или наоборот: труднодоступное?
Я хорошо вижу варианты развития событий. Но могу и прекрасно придумывать их, даже абсолютно абсурдные. Главное, я всегда отдаю себе отчет в возможности их свершения. Часто предполагаю, что возможно, а во что верится с трудом. И часто слышу: «Ты как в воду глядела». Хотя достаточно часто принимаю желаемое за действительное.
+++
46. Расположите следующие ценности в порядке важности, по возможности откомментируйте:
1. Самодостаточность
2. Уникальность
3. Благосостояние
4. Статус
1. Самодостаточность — потому что определяет ценность человека для общества. Определяет то, что что он может дать миру, а не взять у него. Для меня самодостаточность - это заполненность, глубина внутреннего мира человека, включающая в себя все его интересы, увлечения, фантазию, стремления, жеелания. Это все, о чем он может думать сам, все, что может придумать сам, без посторонних поучений, не копируя полностью из внешнего мира. Иногда мне кажется, что я настолько самодостаточна, что мне, в принципе, никто не нужен. Хотя понимаю, что вру сама себе. 2. Уникальность — невозможна без самодостаточности. Каждый человек уникален. Абсолютно каждый. Хотя бы физиологически. Но без самодостаточности он становится одним из всех, вливается в толпу. 3. Статус — степень признания моей самодостаточности и уникальности другими людьми. Или хотя бы мое отношение к самой себе. 4. Благосостояние — напрямую зависит от статуса. Деньги — дело наживное. И не могут быть самоцелью. Они лишь средство. Но без них не проживешь.
47. Сомнения в ваш адрес по какой из этих ценностей, будут наиболее неприятны внутренне для вас?
Первые две. Не могу до конца их разделить для себя. Если человек усомнится в моей самодостаточности или уникальности, будет обидно. Но, это будет говорить мне о том, что человек просто плохо разбирается в людях.
48. В чем вы видите смысл выбранной вами ценности?
Отдавать. Быть нужной, востребованной. И быть интересным человеком