Нужно уметь отделять зерна от плевел, работающее от неработающего. Начать с того, что в вузе много далеких от способности оказывать психологические услуги людей. Ну есть у них опыт, допустим, тренингов для бизнесменов или чиновников или афганцев-чеченцев или небольшой опыт работы в психологической консультации с детьми. Работать с взрослым человеком безотносительно привязке к социальной роли этих людей - совершенно другое дело. Здесь действительно ни за какими масками не спрятаться, в игры не сыграть ("ах афганцы
ничего держитесь!
" и прочие т.наз. лозунги).
Так что: начать с того, кого ты сам считаешь психологом и почему. Нужно приобрести уверенность в собственной оценке самого факта: достойный психолог перед тобой или нет и почему. А для этого нужно получить удовольствие с ним.
От общения того или иного.
Продолжить с точки зрения разных подходов. Декларируются теоретически самые разные вещи, какие-то лично вы, пусть даже из-за ТИМных особенностей, принять никогда не сможете, освоить не сможете. Человек в итоге делает то, что умеет. И как правило, довольно скоро сила молодого психолога четко вырисовывается. На а определившись с направлением, нужно работать над собой и т.д. по тексту поста выше.
Подведем итог: 1) доверять себе для формирования оценочного суждения о том или ином психологе 2) получить вдоволь общения с психологами 3) осознать свои сильные и слабые стороны с т.зр. реализации разных подходов, 4) выбрать подход, 5) работать над собой в этом подходе.