2. ПОТРЕБНОСТЬ В ЛЮБВИ.
Должна быть мамина и папина любовь, они не заменяемы.
Мамина любовь - это " земля под ногами", право жить. Она должна быть безусловной, не зависеть от внешних и внутренних причин – тогда мы имеем право жить и с нами все в порядке.
Если мама нас любит – мы имеем право жить. Ели мама любит выборочно, мы себя любим выборочно. Нельзя торговать любовью, делать ее обусловленной, ставить условия. В таких случаях ребенок думает: "чтобы меня любили, мне надо угождать".
Папина любовь - это право на развитие, это любовь-гордость – папа учит и гордится, когда у ребенка получается.
Папа ставит перед ребенком задачи, например "давай проедем на велосипеде", и т.д. Если у ребенка получа5ется, отец должен обязательно похвалить ребенка: "Я в тебе был уверен". Или, если не получается, поддержать: "Ничего страшного, у тебя еще получится", или – "Ничего, зато ты умеешь делать хорошо другие вещи". Нельзя говорить ребенку: «Ну вот, я так и знал, что у тебя руки растут из жопы…». Часто у людей бывает обида и ненависть за то, что отец не хвалил.
Татьяна писал(а):Maрихуана
...ну, некоторые же просто НЕ ОБРАЩАЮТ ВНИМАНИЯ на людей значительно старше себя. и для некоторых это значительно начинается с 5 лет. а для кого-то разница в возрасте - это норма.
YTPO. писал(а):Lena
при чем здесь творческая?
прежде, чем все на соционику мазать, как на хлеб масло, почитайте классиков что ли
YTPO. писал(а):Lenaой, ну что вы опять за соционику?
да ещё и со своими стереотипами .
паттерн отношений отец-дочь в ситуации мужчина-женщина рассматривался уже бог знает сколько раз, начиная наверное с Фрейда, если не раньше.
а вы тут про какую-то соционику, которая ваще не наука.
да и вообще - любой ТИМ может демонстрировать любое поведение.
если это не так - скажите, чего не может мой ТИМ и я докажу вам обратное.
вы не можете полностью и невинно довериться такой прогрессивной, вездесущей и всемогущей науке, как НЛП.
YTPO. писал(а):Lenaвы не можете полностью и невинно довериться такой прогрессивной, вездесущей и всемогущей науке, как НЛП.
это было адресовано мне?
если да, то:
1. НЛП - не наука, что является частью парадигмы НЛП.
2. я знаком с НЛП на достаточно высоком уровне, однако я не использую ни само НЛП, ни принципы НЛП.
3. говоря о классиках, я подразумевал психотерапевтов и психогов, признанных современными психологическими сообществами.
да и вообще - любой ТИМ может демонстрировать любое поведение.
если это не так - скажите, чего не может мой ТИМ и я докажу вам обратное
давайте различать все же поведение от всего остального, м?
только ВНЕШНЕЕ проведение?
внушаемость или критичность не подойдёт?
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Neo, Гена, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс