haemordeath писал(а):Топикстартер, это ваше решение, но нас всегда на курсах повышения самооценки говорили, если вы не оставите потомство, потом не жалуйтесь что с вами живут по соседству одни дегенераты)) Если вы умная женщина и вообще, почему бы не задуматься о том, чтобы появилась дочка, ваша маленькая копия. И в старости кому вы кроме нее будете нужны
mr.Midas писал(а):Simareva писал(а):Главный вопрос: почему я должна заморачиваться этими проблемами и почему я должна решать эти вопросы?
Потому что если вопрос возник, значит внутри есть конфликт между чем-то. Неразрешённый конфликт разрушает и тело и душу. Разобравшись с причинами породившими вопрос, можно так или иначе но разрешить конфликт и нормально жить, а не оставлять после себя песчанный/пепельный след...
White passion писал(а):Когнитивный диссонанс, связанный с противоречием собственных желаний и усвоенных фоновым образом представлений о том, что "должно".
Если вы не хотите детей, или сомневаетесь- не рожайте. Это будут недолюбленные дети, которые все равно почувствуют ваш диссонанс в их отношении.
Помните:Главный вопрос: почему я должна заморачиваться этими проблемами и почему я должна решать эти вопросы?
А вы не должны. Разве что только для того, чтобы вскрыть диссонанс. Но ничего плохого в том, чтобы быть чайлдфри, в нашем мире нет. Дети могут быть, для кого-то, самым главным в жизни, но сами по себе они- не самое главное. Кроме детей, есть много путей самореализации.
Если этот вопрос вообще стоит, то сам факт его постановки свидетельствует не в пользу решения о рождении детей.
Cassiopea писал(а):Насчет детей - вижу скорее больше минусов, чем плюсов - совсем не хочу сидеть дома под домашним арестом, заниматься сугубо семейными делами и ничего не значить.
Ну это тоже самое, что я думаю о замужестве, только дочка у меня есть и я безумно счастлива от этого.
Мне самой почему то сложно найти мужчину, который бы не стремился меня запереть в 4-х стенах и не воспринимал только как домработницу, или инкубатор для его детей, который бы понимал меня, мои желания, мечты и т.п. Поэтому и одна. Так что, как видите, можно и не быть чье-то женой, быть свободной, но при этом быть счастливой мамой. Да есть минусы разные, в такой семьей, когда нет папы.. Ну.. что поделаешь.
APL писал(а):Ну не знаю ) Просто самые успешные примеры семей в моей жизни, всегда и всё делают вместе. И это - сплошь рационалы ) Кто-то скажет что это форма контроля. Но для меня это не так.
Кстати в моей памяти что-то не отложилось длительного _счастливого_ существования семей иррационалов. (И тем более рац+иррац). Хотя последних я знаю очень много, куда больше, чем рационалов. Возможно, это просто совпадение )
надежды на взаимные плюшки впоследствии
Кто-то воплощает в детях свои былые чаяния.
чтоб кто-то был рядом.
чтоб было кого любить,
это мой личный выбор всё-таки, а не навязанная ситуация извне
а зачем тогда сюда пришли, к тем кто находится "извне"?) почему сразу не сделать свой выбор? без ознакомления с чужих мыслями?
Cassiopea писал(а):Конечно. Вы его уже любите, до зачатия.. Т.к. изнутри идет желание, а не извне.. или "потому что так надо", "потому что пора". Если два последних пункта - тут, да, не будете знать. Но в таких случаях я и говорю - зачем?
У вас есть родня? Вы нянчились с чужими детьми? Попробуйте. Чтобы понять, будешь ли любить своего ребенка, надо вообще иметь способность любить детей. Если вам с малышами, ляльками и т.п. психологически некомфортно, то и не стоит, не ваше значит. Я так думаю.
razumnichka писал(а):Рожать полезно для здоровья, если нет каких-либо противопоказаний, серьезных проблем с сердцем, почками, сахаром, сетчаткой.
Вернуться в Семейные отношения
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], LeRoy, rtanya, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs