Страница 3 из 4

Насколько вы поддерживаете консервативно-авторитарный ре

СообщениеДобавлено: Чт авг 29, 2013 12:18 pm
CuteAngelAmu1
46.6% хЗ

Насколько вы поддерживаете консервативно-авторитарный ре

СообщениеДобавлено: Пн дек 21, 2015 1:01 am
Axelkr
Насчет смыслового сходства авторитарного режима с фашизмом понятно. Сюда же можно включить и милитаристский национализм, и реваншизм, и шовинизм. Это все крайне правые политические движения. Но какое отношение к этому имеет консерватизм, главные ценности которого - сохранение традиций общества?

Насколько вы поддерживаете консервативно-авторитарный ре

СообщениеДобавлено: Пн дек 21, 2015 4:19 am
Gunndis
30%

Насколько вы поддерживаете консервативно-авторитарный ре

СообщениеДобавлено: Пн дек 21, 2015 11:22 am
Штушкутуш
20%

Насколько вы поддерживаете консервативно-авторитарный ре

СообщениеДобавлено: Вс янв 03, 2016 9:23 pm
Helvetica
0%

Насколько вы поддерживаете консервативно-авторитарный ре

СообщениеДобавлено: Пн янв 04, 2016 12:27 am
Селена
43,33%

Насколько вы поддерживаете консервативно-авторитарный ре

СообщениеДобавлено: Пн янв 04, 2016 12:35 am
blk
30%

Насколько вы поддерживаете консервативно-авторитарный ре

СообщениеДобавлено: Пн янв 04, 2016 12:50 am
фернандеш
Helvetica писал(а):0%


давно подозревал что Хельветик левый анархист :I3

Насколько вы поддерживаете консервативно-авторитарный ре

СообщениеДобавлено: Пн янв 04, 2016 3:27 am
Ихтис
50%

Насколько вы поддерживаете консервативно-авторитарный ре

СообщениеДобавлено: Пн фев 22, 2016 11:45 pm
Alpha Noir
...

Насколько вы поддерживаете консервативно-авторитарный ре

СообщениеДобавлено: Пн фев 22, 2016 11:50 pm
Alpha Noir
Axelkr писал(а):Насчет смыслового сходства авторитарного режима с фашизмом понятно. Сюда же можно включить и милитаристский национализм, и реваншизм, и шовинизм. Это все крайне правые политические движения. Но какое отношение к этому имеет консерватизм, главные ценности которого - сохранение традиций общества?


Традиционализм- это философская основа фашизма. Фашизм- это традиционалистское антимодернистское течение, доведенное до своей крайности.

Насколько вы поддерживаете консервативно-авторитарный ре

СообщениеДобавлено: Пн фев 22, 2016 11:52 pm
Ivka
40%

Насколько вы поддерживаете консервативно-авторитарный ре

СообщениеДобавлено: Вт фев 23, 2016 1:06 am
Solaria
30%

Насколько вы поддерживаете консервативно-авторитарный ре

СообщениеДобавлено: Вт фев 23, 2016 1:16 am
Solaria
Vampiria писал(а):
Такие вопросы...как на них вообще можно ответить положительно?)


я положительно вот на это ответила (по смыслу, не дословно):
- к человеку с плохими привычками и воспитанием нельзя относиться как к равному
- если у человека проблемы, то лучше не зацикливаться на них, а переключиться на что-то более приятное
- стране нужны не политические программы, а харизматичные лидеры, способные зажечь народ
- самое важное постигается только через личные страдания
- некоторые появляются на свет с врожденным импульсом
- в один прекрасный день Земле настанет пипец и социальные проблемы уже не будут актуальны
- никакие слабости и трудности не остановят нас при наличии достаточной силы воли
- человеческая природа такова, что всегда будут войны и конфликты
- бывает, что чем лучше узнаешь человека, тем сильнее его презираешь

Насколько вы поддерживаете консервативно-авторитарный ре

СообщениеДобавлено: Вт фев 23, 2016 1:54 am
Alpha Noir
1. "Плохие привычки"- это что? Вроде алкоголизма- наркомании? Что в этом плохого?
"Плохое воспитание"- я не моралфаг, чтобы судить об "воспитании". "Воспитание"- это институционализированная нравственность.
"Нравственность всегда была последним прибежищем людей, равнодушных к искусству."(Оскар Уайльд)

2. Проблемы нужно решать, а не прятать голову в песок, как трус.

3. Вне политических программ эти лидеры станут узурпаторами.
Яркий лидер, предлагающий жечь в печах евреев- извините...
Всякий сброд может и будет кричать "осанна" проходимцам, но меня больше интересует все-таки программа.

4. Мне не обязательно болеть раком, чтобы понимать "самое важное" в онкозаболеваниях- механизм их возникновения, а значит- пути борьбы с ними.

5. "Врожденный импульс"...
С помощью таких метафизических уловок можно оправдать и объяснить постфактум что-угодно. Никакой научной и предсказательной ценности такие "импульсы"
не имеют.

6. В наших руках- предотвратить 'пипец"

7. С этим согласен, насчет силы воли. Потому у меня не 0%.

8. Войны и конфликты- следствие экономики дефицита и социально-экономического неравенства.
Если бы это было не иак, то человечество давно бы самоистребилось, не способное к длительному компромиссу.
Как показывает история, при условии экономического расцвеиа войны прекращаются, как сейчас в Европе или в Америке.

9. Я никого не презираю. Чтобы кого-то презирать, нужно проникнуться этим человеком. Мне все слишком безразличны, чтобы их презирать. Максимум- раздражают.

9.