Тест на механическую понятливость. Тест Беннета

Тесты на измерение интеллекта

Тест на механическую понятливость. Тест Беннета

Сообщение Galadriel » Чт окт 22, 2009 8:47 am

Пройти тест

Правильные ответы: 57 / 70 (81.4%)
Описание:
Ваш уровень развития общетехнических способностей очень высокий

Йа блондинко. :oops: Вроде легкие были вопросы...
Аватара пользователя
Galadriel
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10303
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 9:02 pm
Откуда: Челябинск
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)

Тест на механическую понятливость. Тест Беннета

Сообщение Барменталь » Чт окт 22, 2009 9:33 am

Правильные ответы: 56 / 70 (80%)

Описание:
Ваш уровень развития общетехнических способностей очень высокий

Думал, что не одной ошибки не будет. Так как тест практически детский. :add14
Аватара пользователя
Барменталь
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3578
Зарегистрирован: Пн янв 15, 2007 10:12 pm
Откуда: Рига
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Ленин (ВЛФЭ)
Темперамент: Флегматик

Тест на механическую понятливость. Тест Беннета

Сообщение Galadriel » Чт окт 22, 2009 9:43 am

Барменталь писал(а):Думал, что не одной ошибки не будет. Так как тест практически детский

Ага. Коварный тест.
Аватара пользователя
Galadriel
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10303
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 9:02 pm
Откуда: Челябинск
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)

Тест на механическую понятливость. Тест Беннета

Сообщение Sandor » Чт окт 22, 2009 11:24 am

Правильные ответы: 50 / 70 (71.4%)

Описание:
Ваш уровень развития общетехнических способностей очень высокий
The future is already here — it's just not very evenly distributed. (C) William Gibson
Аватара пользователя
Sandor
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10009
Зарегистрирован: Чт сен 04, 2008 9:04 pm
Медали: 2
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эпикур (ФЛЭВ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: Быдло-кун

Тест на механическую понятливость. Тест Беннета

Сообщение Селена » Чт окт 22, 2009 12:31 pm

Правильные ответы: 53 / 70 (75.7%)

Описание:
Ваш уровень развития общетехнических способностей очень высокий
:I5
Аватара пользователя
Селена
Местный
Местный
 
Сообщения: 1928
Зарегистрирован: Вс авг 12, 2007 12:23 am
Откуда: Украина
Пол: Женский
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Руссо (ЭЛФВ)
Темперамент: Меланхолик

Тест на механическую понятливость. Тест Беннета

Сообщение lenaaa » Чт окт 22, 2009 12:36 pm

57 / 70
Аватара пользователя
lenaaa
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8053
Зарегистрирован: Пт апр 10, 2009 1:55 pm
Медали: 1
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Чехов (ФВЭЛ)
Темперамент: Флегматик

Тест на механическую понятливость. Тест Беннета

Сообщение Sandor » Чт окт 22, 2009 12:38 pm

lenaaa писал(а):57 / 70

Давай типами меняться уже? :add14
The future is already here — it's just not very evenly distributed. (C) William Gibson
Аватара пользователя
Sandor
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10009
Зарегистрирован: Чт сен 04, 2008 9:04 pm
Медали: 2
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эпикур (ФЛЭВ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: Быдло-кун

Тест на механическую понятливость. Тест Беннета

Сообщение lenaaa » Чт окт 22, 2009 12:47 pm

думаю, невыгодный для тебя обмен получится
Аватара пользователя
lenaaa
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8053
Зарегистрирован: Пт апр 10, 2009 1:55 pm
Медали: 1
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Чехов (ФВЭЛ)
Темперамент: Флегматик

Тест на механическую понятливость. Тест Беннета

Сообщение Sandor » Чт окт 22, 2009 12:49 pm

lenaaa писал(а):думаю, невыгодный для тебя обмен получится

Разве? :wink: Может ты не знаешь что я по этому поводу думаю? :shock:
The future is already here — it's just not very evenly distributed. (C) William Gibson
Аватара пользователя
Sandor
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10009
Зарегистрирован: Чт сен 04, 2008 9:04 pm
Медали: 2
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эпикур (ФЛЭВ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: Быдло-кун

Тест на механическую понятливость. Тест Беннета

Сообщение TFT » Чт окт 22, 2009 1:28 pm

Правильные ответы: 48 / 70 (68.6%)

Описание:
Ваш уровень развития общетехнических способностей очень высокий

Удивительно, я думала, что результат будет хуже. Задание далось с огромным трудом.
Аватара пользователя
TFT
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2187
Зарегистрирован: Сб мар 07, 2009 3:59 am
Медали: 3
Пол: Женский

Тест на механическую понятливость. Тест Беннета

Сообщение Шелковая » Чт окт 22, 2009 2:12 pm

57 :Yahoo!:
Мне всё равно, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще ...
Аватара пользователя
Шелковая
Модератор, админ сайта Наполеонов
Модератор, админ сайта Наполеонов
 
Сообщения: 1059
Зарегистрирован: Сб июн 17, 2006 6:57 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: Женский
Соционический тип: Наполеон
Тип по психе-йоге: Толстой (ВЭФЛ)
Темперамент: Холерик

Тест на механическую понятливость. Тест Беннета

Сообщение Evil » Чт окт 22, 2009 7:31 pm

Правильные ответы: 46 / 70 (65.7%)

Описание:
Ваш уровень развития общетехнических способностей очень высокий


Пока что я тут самая глупенькая...
Изображение
Аватара пользователя
Evil
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2354
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2007 10:38 am
Откуда: Обнинск
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Пастернак (ЭВФЛ)
Темперамент: Холерик
Профессия: учитель английского языка

Тест на механическую понятливость. Тест Беннета

Сообщение Вадим » Ср ноя 18, 2009 6:39 pm

Задание 3 - очень понравился вариант "в обоих направлениях" :add25

В задании 4 не вижу пунктирных стрелок :( Правда, есть ощущение, что это не помешает мне ответить правильно на сам вопрос :)

В задании 17 неудачная формулировка... если под "износом" понимать количество соскобленного материала, то ясно, что одинаково :( А если глубину износа - то совсем

другое дело :)

На картинку 19 долго смотрел... Сюрреализм какой-то - я не видел там вентилятора! :lol: В общем, получается как в тесте "найди охотника"... После того, как нашёл

вентилятор :) , всё сразу стало понятно.

Кстати, нижняя лопасть нарисована не очень аккуратно. Может показаться, что у неё угол установки не такой, как у "референтной" лопасти (ближайшей к нам, по которой

мы и определяем угол наклона). ТщательнЕе надо! :)

В задачке 20 так и подмывало ответить "в каком угодно"... там обод изображён таким ребристым!!.. что так и кажется, что он просто не будет катиться, и всё

:)

Рисунок из задачки 21 приводят в школьных учебниках, когда говорят о рычагах. Немного зрительной памяти - и вопрос в кармане :)

На рисунке 24 контакт А и Б нарисован так топорно, что кажется, что их просто заклинит. и вращаться не будет никто! Ну да "хозяин - барин", закрыв глаза, плюнув и

"скрипя сердцем" :) ответим и на него...

29 - для химиков вообще не задача :) на первом курсе проходят.

На 31 тоже хотелось ответить "в любую сторону" :) В смысле, куда водитель руль вывернет, туда и понесёт... Неточность формулировок, куда от неё денешься...

Но если "занос" понимать в обычном смысле этого слова - то ответ очевиден.

32 тоже вопрос не на физику... по крайней мере, не совсем...

33 - * с хитрой усмешкой * А что понимать под "легче"? Если количество приложенного труда - то одинаково, вечного двигателя ещё никто не изобрёл :)

Но вообще-то скорее всего спрашивают как обычно - какой из двух легче поддерживать в состоянии движения :)

35 напомнило эксперименты Пиаже на "дифференцирование понятий". Ещё линейку в первом случае подлиннее сделать, и совсем прикольно будет...

задание 36 - о-о, "сопромат" пошёл :)

Кстати, формально надо знать, какая из прочностей - на сжатие или на растяжение - для этого "одного материала" больше. Потому что если первая, то толщина играет

роль (с учётом того, что груз привешивают к нижней кромке, как следует из рисунка). А если вторая - то толщина не играет роли и ответ "одинаково". Правда,

таких материалов, чтобы прочность на сжатие была меньше, чем у него же на растяжение, почти что и не бывает :D но позанудствовать-то можно? :D


37 заставила подумать :( Кажется, всё-таки вариант (а) верен... Тут же не статическое распределение нагрузок важно, а динамическое

Собственно, сформулировать можно так - с одной стороны, известный "эффект гидравлического пресса" - в более узком сечении давление будет больше... С другой - закон

сообщающихся сосудов - если просто поднять трубку до уровня верней кромки бака и заполнить как бак, так и трубку, то уровень воды будет одинаковый... Но выбираю

первый вариант!

39 улыбнуло :)

С одной стороны, есть дерево такой плотности, что дай бог железу (и другим промышленно применяемым металлам, я уж не вспоминаю об алюминии :) )! С другой, есть и

металлы такие, что вам и не снились :) если не горят и не взрываются, то плавают на поверхности воды :)

В общем, если позанудствовать, то можно много "дуалей" найти. А вообще, конечно, (а). Так ниже и устойчивее. В смысле, жезеное "пятнышко" вносит больший вклад в

местоположение центра масс по сравнению аналогичным по площади дереянным пятном...

40 - гы! :) Конечно, (б)! А что его может заставить переломиться в какой-либо другой точке? :D ответ правильный, рассуждение - нет. Ломаться будет в середине дуги, только поэтому точка б. Если бы место давления на палку сверху переместить, то переместится и точка излома...

41 - ёмкость С - харо-о-ошая ёмкость! 8-)

42 - ну по идее б. Давление растёт с глубиной.

43 - у Б и общая поверхность больше, и площадь открытой части больше...

44 - ага-а! Страшно стало составителю, самый "обманный" вариант и не включил! :)

45 - C, разумеется. Оно же тяжелее.

46 - ответ для смеху - вариант С. Причина - это психологически легче :) Ближе к глазам => лучше видно => спокойнее...

47 - важно, что в центре трения нет (в смысле, сравнительно мало), а по краям - есть

48 - опять-таки - смотря что считать "тяжелее"!! :D Но "в общепринятом смысле" ясно, что С

49 - бредово как-то. Смотря как перемешать, смотря насколько утрясти! Но вообще-то "по мысли автора" :) ясно, что понизится.

50 - остроумная головоломка, заставила подумать! присмотрелся к зубцам - когда колесико окажется "в следующих зубцах", оно сдвинется на один шаг зубца по нижней

рейке (поскольку та неподвижна). При этом оно войдёт в зацепление со _следующим_ зубцом на верхней рейке (поскольку размеры всех зубцов одинаковы). Значит, над

центром колеса, или, что то же самое, _над следующим зубцом нижней рейки_ будет _предыдущий_ зубец верхней рейки. Значит, она будет двигаться в два раза быстрее

колёсика!

51 - а что бы их заставило вращаться с разной скоростью? "А", правда, проскальзывать будет... :)

54 - гы... опять разный смысл слова "легко"... Ну да ладно, отвечаем, как в школе учили :(

В рисунке 55 неразборчиво - высота призмы тоже а ? Впрочем, по логике ничего другого там быть не может...

57 - :lol: Кому "должен"? Он никому ничего не должен! :D ...а вообще-то, конечно же, (А). Как на велодроме...

59 - а чем (а) отличется от (с) ? :wink: Уже по этому критерию можно понять правильный ответ... А вот разобраться в том, что имел в виду художник, несколько

сложнее :D Опять, как раньше - "найди охотника смысл" :D

61 - ха, это чуть сложнее! Думаю, что Б (ясно, что нужно выбирать между вариантами (Б) и (равную) :) ). Хотя бы потому, что длина растягивающихся участков больше =>

они способны воспринять бОльшее растяжение (а, следовательно, и бОльшую сдерживающую силу) без превышения порогового значения для разрыва.

Можно и "векторно-силовым" путём ответ дать - проекция силы натяжения на вертикальную ось (чтобы противопоставить себя силе тяжести) в варианте (б) больше...

значит, сама сила нужна меньше...

62 - надо сформулировать так "какому из тракторов ЛЕГЧЕ притащить баржу к берегу" ! А в скобках уточнить - ("легче" означает, что ему надо проехать мЕньшее

расстояние :D :D :D )

63 - :shock: Смотря к чему он прикреплён, знаете ли! Хотя, кажется, я понял мысль автора... восторгов она у меня, мягко говоря, не вызывает :D

66 - а вот за это буду ругаться!! Многоточие, многоточие, многоточие!!...

Я померял по рисунку длину рычага - её НЕ ХВАТАЕТ на то, чтобы первое колесо вращалось без затруднений! Второе его просто остановит через полповорота (рычаг

вытянется "в струнку", ось вторго колеса будет лежать на линии рычага, но длины всё равно не хватит)!!

В общем, буду отвечать "в обе стороны", а если окажется 69/70, буду сильно ругаться... :(


Кстати, если бы соотношение длин было другим (я имею в виду с одной стороны расстояние между осями, а с другой - сумму длины рычата с расстоянием от центра вращения

до точки крепления рычага для каждого из колёс...), всё равно не ясно, как соотносятся сила инерции второго колеса (насколько оно тяжёлое) с силой его трения на оси

(насколько оно быстро остановится, если его просто толкнуть)!!! А от этого и зависит, будет оно просто "маятниковать" или начнёт ходить вслед за первым после

толчка, данного ему при старте...

67 тоже дурацкий! Если с точки зрения прочности троса, то (с)! А если с точки зрения прочности крепления вкопанного столба в земле, то (б)!

70 хороший вопрос. Заставил задуматься... Кажется, всё-таки (б)... Длина цепи не имеет значения (раз уж её вытянули до упора и потом прикрепили). А вот угол, под которым она тянет... он "оптимальнее" в варианте (б).


РЕЗУЛЬТАТ... 61/70 (!!) :( :( :( А чего так мало-то?

Сейчас буду "брутфорсить", искать, где у меня неправильные ответы...
Последний раз редактировалось Вадим Ср ноя 18, 2009 7:11 pm, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Вадим
Ростовское соционическое сообщество
Ростовское соционическое сообщество
 
Сообщения: 1362
Зарегистрирован: Пт апр 20, 2007 4:13 pm
Откуда: Ростов-на-Дону
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Профессия: химик-расчётчик

Тест на механическую понятливость. Тест Беннета

Сообщение Вадим » Ср ноя 18, 2009 6:59 pm

UPDATE - нет, № 66 правильный... Неужели в 67 правильный ответ (а)??

И где остальные ошибки? Нич-чего не понимаю...

UPDATE_2 - в 67 правильно (с)... ну это просто неправильно (по-идиотски!!!) сформулированный вопрос.
Аватара пользователя
Вадим
Ростовское соционическое сообщество
Ростовское соционическое сообщество
 
Сообщения: 1362
Зарегистрирован: Пт апр 20, 2007 4:13 pm
Откуда: Ростов-на-Дону
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Профессия: химик-расчётчик

Тест на механическую понятливость. Тест Беннета

Сообщение Джим » Ср ноя 18, 2009 8:08 pm

Правильные ответы: 63 / 70 (90%)

Описание:
Ваш уровень развития общетехнических способностей очень высокий. Тест практически по специальности оказался.
Если вы серьезно полагаете, что жизнь вас чему-то учит, значит, она вас так ничему и не научила.
Аватара пользователя
Джим
Вильнюсская школа соционики
Вильнюсская школа соционики
 
Сообщения: 6936
Зарегистрирован: Пн дек 19, 2005 3:31 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 4
Пол: Мужской
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Платон (ЛФВЭ)

След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в IQ

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Jabennafate, Li Lu, morkel, Start_error, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]