ENTP писал(а):Результаты зависят просто от знаний. Там было пару слов (одно из них - в последнем вопросе), точного значения которых я просто не знал.
"Умные слова", конечно, занизили кому-то баллы, но сами рассуждения сложнее от них не становятся.
ENTP писал(а):Результаты зависят просто от знаний. Там было пару слов (одно из них - в последнем вопросе), точного значения которых я просто не знал.
хз на что тест, но точно не на креативность. ибо креативности во мне ноль, что не очень согласуется с результатом.ACOUSTICA писал(а):Во-первых, тест нифига не на аналитические способности, скорее на креативность.
Counter Strike писал(а):А задания там головоломками и не являются и не должны являться.
реальный тест на iq -- штука, определяющая всё что угодно, кроме iq. это как тест на тим: сходимость -- 20%....Counter Strike писал(а):Реальный типовой тест на IQ заведомо содержит количество заданий, справится с которыми в установленное время не представляется возможным или довольно затруднительно.
nctr писал(а):реальный тест на iq -- штука, определяющая всё что угодно, кроме iq. это как тест на тим: сходимость -- 20%....
ACOUSTICA писал(а):Т.е. задания теста на IQ должны иметь одно и только одно решение?
Вот спасибо) Ато мы гуманитарии, черчение только в школе, и давнооSheNa писал(а):Итак, Ваш результат 17 из 17
Ваши аналитические способности поразительны! Можете смело предъявить эти результаты начальнику контрразведки и получите высокооплачиваемую должность в его отделе.
Подозреваю, что это базовый тест для детей, ну или на худой конец тинейджеров.
А Рейсфедер - эт для черчения, сейчас разные есть, а раньше были тока металлические наподобие пера.
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Google Search Appliance, mironositsa, Start_error, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]