N123_321N писал(а):А кем вы считаете себя сами? И что с предположениями?
Я тоже пытаюсь добросовестно отвечать на вопросы, проходила тест ещё дважды, в следующих результатах сила нервной системы совсем зашкалила.
Более высокой искренности добиться не удалось.
Ничего страшного. Всякое бывает. Я предлагаю пройти его чуть позже, допустим, через месяц. Возможно, сейчас у вас что-то типа экзальтированного состояния. Как пример - любого рода стимуляторы НС (типа настоек элеутерококка, женшеня и пр.) серьёзно влияют на реакции нервной системы.
т.к. я себя считаю меланхоликом и на "сильную личность" не претендую совершенно.
Кем мы себя считаем - это как раз "сознательный блок". Если бы тест измерял именно лишь такой контекст, я скромно считаю, что пользы от него было бы мало. В ряде случаев это был бы чисто ЧСВшный инструмент.)
В других тестах получаю что-то вроде "тип реагирования сензитивный меланхолический,
Принято. А чья система темпераментов? Я их уже около десятка знаю. И во всех одни и те же названия, но наполнение разное.
основная мотивация - избегание неуспеха";
Мотивация к темпераменту имеет довольно косвенное отношение. Прежде всего концептуальной разницей в механизмах и целях. Одно - простейшая чисто рефлекторная реакция, второе - осмысленный алгоритм цепочки действий.
ведущие радикалы обычно тревожный или дистимный, а циклоидный и особенно гипертимный всегда в минусе.
Шмишек? Пономаренко?
Я понимаю, что, возможно, это "не те" тесты, и меряют они "не то", что ваш, но уж слишком сильный контраст по всем пунктам.
Я с удовольствием принимаю ваш отзыв и мнение, буду ещё больше благодарен за "bug-report.txt" от вас.
Узнать, как меня видят другие, мне почти не у кого, спросила маму, та сказала -частично флегматик, частично меланхолик (что совпало, кстати, с результатами талановского теста).
На ум приходит пассажир, едущий в поезде, наблюдающий другого, скачущего на коне. В действительности конный человек скачет весьма быстро, но для человека из поезда он скачет с минусовой скоростью. Привет, Эйнштейн.
Кстати, а какой темперамент у мамы? Предположительно.
Для меня это был сюрприз, я-то думала, она считает меня холериком, т.к. в памяти пропускаю периоды спокойствия или вялости, как что-то естественное, и концентрируюсь на тех редких эпизодах, когда "взрываюсь".
Тут нужно понимать, что мама скорее всего не эксперт, а даже если примерно понимает суть темпераментов, то хорошо бы узнать, как она понимает тот или иной. Вангую, что она имеет ввиду темпераменты Айзенка. Тогда ошибка вполне может отсутствовать.
По предположению №1 - я считаю себя интровертом с неопределённой для меня нальностью.
Спасибо.
По предположению №2 - не разбираюсь, что значит мотивационная функция, не могу ничего сказать.
Это ПЙ или Психософия. Теория мотивации и приоритетов в четырёх функциях. Тут только погружаться.