Nansi писал(а):Yaaroslav писал(а):= Тебе не нравятся выводы? - Значит человек больной.
Это лишь доказательства твоей интеллектуальной слабости.
Выходите из-за баррикад, мы не звери.
Не понял выражения. Конкретнее!
Nansi писал(а):Yaaroslav писал(а):= Тебе не нравятся выводы? - Значит человек больной.
Это лишь доказательства твоей интеллектуальной слабости.
Выходите из-за баррикад, мы не звери.
Еще кое что. Провел эксперимент с Максимом Голополосовым, которого я отипировал в Гексли. Я загнал его текст в твой тестер, и он выдал:
Результат типирования текста
Получено знаков русскоязычного текста: 11608.
Протипировано слов: 1928.
Есенин
Гюго
Джек
Наполеон
Дюма
Жуков
Дон Кихот
Драйзер
Достоевский
Гексли
Габен
Робеспьер
Гамлет
Бальзак
Штирлиц
Максим
Oleg писал(а):Отделил.
jj77 писал(а):Yaaroslav
Посмотрела эти и другие ваши видео, полистала темы. Вам так комфортно в бэте, в частности - в той бэте на видео, которая без максима, что это наводит на мысли, будто максим там все таки есть, в лице оператора данного ролика) Взять еще вашу настойчивость и помоему откровенную деклатимность. Может, вы поэтому с таким азартом "давите ревизией" гекслей?) Может просто это - конфликт?)
jj77 писал(а):Yaaroslav
Посмотрела эти и другие ваши видео, полистала темы. Вам так комфортно в бэте, в частности - в той бэте на видео, которая без максима, что это наводит на мысли, будто максим там все таки есть, в лице оператора данного ролика)
jj77 писал(а):Взять еще вашу настойчивость и помоему откровенную деклатимность. Может, вы поэтому с таким азартом "давите ревизией" гекслей?) Может просто это - конфликт?)
deepexp писал(а):jj77 писал(а):Yaaroslav
Посмотрела эти и другие ваши видео, полистала темы. Вам так комфортно в бэте, в частности - в той бэте на видео, которая без максима, что это наводит на мысли, будто максим там все таки есть, в лице оператора данного ролика)
Ошибка начинающих типировщиков: забывают проверить контрпризнак. Т.е. комфортно ли также типируемому в Альфе, Дельте или Гамме?
deepexp писал(а): Гексли бы тогда тоже давил на Макса
jj77 писал(а):deepexp писал(а): Гексли бы тогда тоже давил на Макса
А вы видели, сколько Гекслей там сразу набежало? Аж видео поудаляли в итоге.
Yaaroslav писал(а):Посмотрите видео еще с моим участием, и расскажите что еще Вы во мне нашли.
jj77 писал(а):Yaaroslav писал(а):Посмотрите видео еще с моим участием, и расскажите что еще Вы во мне нашли.
У меня товарищ один, вернее сын подруги моей тёти - у вас с ним что-то общее, а он - физик-ядерщик Моя тетя, предположительно гамлетесса его обажает, души в нем не чает, а он - не макс кстати никакой (на счет вас я только почву прощупываю так сказать, по интернету ничерта не понятно)). Он типичнейший робик, вернее атипичный робик, ну вы сами знаете почему атипичный)) Лично я реально знаю только 2-х робеспьеров, первый - он, а вторая - моя стоматолог-терапевт. Наверное, вы просто как тот самый первый Робеспьер (хз что там происходило, че-то связанное с французской революцией) И это офигенно, что вы с таким энтузиазмом ищете гюго (вдруг найдете?), кстати, так как мне бы тоже надо, лично пока только одного знаю - даже не в своем городе.. У меня была идея, что их надо искать в определенной профессии, но при ближайшем рассмотрении оказалось, что и там - все равно в основном бальки, бальзаки, габенки, максимки и жуковы...
Yaaroslav писал(а):Значит так: план таков: изучешь досконально мою версию соционики, обучаешь нею всех других социоников, тренеруешь большую команду социоников. Они типируют, набирают большую базу данных из достоверно точно определенных людей, и ... Вуаля! НАм с тобой дуалы найдены. Лучшие из дуалов! Принцы и принцессы! Задача ясна? Выполняй!
Зарегистрированные пользователи: Атех, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Irina1977, LeRoy, Грим, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой