фернандеш писал(а):Если ты точно Джек то изучай как в Гамме всё работает. Их ты легче поймёшь, и вообще всё будет проще.
А чо мне их изучать? У них работает интуитивно понятно для взрослых людей. Тут и понимать нечего. Я не уверен что я Джек, но что из Гаммы - инфа 100%.
С чего такой интерес к Бете конкретно?
1) С Гаммой всё понятно. С Альфой и Дельтой мне не понятно вообще ничего. Про Бету есть небольшое представление. Иду от простого к сложному.
2) Работа над ошибками. Это пожалуй Джечья черта.
Типируйся для начала толком а потом разбирайся где "свои" а где нет и "с чем их едят".
Более толком чем теперь не будет никогда. Не я типировался, мне просто сообщили что я Джек, а она Есь. Я почитал что это значит - значит "ревизия" и облом (тут поправили меня, не заказ, но один фиг что не долго и счастливо). Тогда для меня это довольно много значило, и я пытался типироваться под кого угодно кроме Джека. Сейчас уже не значит почти ничего, так что уже можно ковыряться спокойно.
И описания Стратиевской читай в последнюю очередь
Ты знал что у меня она в закладках.
командность это для всех сапиенсов характерно, просто проявления в зависимости от квадры слегка разные, но проявления не на уровне действий больше, а на уровне обмена информацией.
О! Это примерно то, что я ждал услышать.
Пиковая Дама писал(а):Текст написан с целью развлечься, в надежде что сейчас набегут бетанцы и будут опровергать.
Это был бы идеальный вариант. Тогда были бы объяснения В ЧЕМ ИМЕННО я не прав. Ну а так - просто не прав. Ну ладно, тоже информация.
Возможно, у меня получилась "клюква" на бета-квадру. Клюква такая клюква.