Prokrust писал(а):период дельты - это всегда переходный период.
Prokrust писал(а):Вообще-то я не разделяю методы управления по группам понимания - альфы, беты, гаммы, дельты.
Скорее уж лучше разбивать на группы достижения целей Кейрси - тактики (сила), логистики(производство), дипломаты(психология) и стратеги(финансы).
Любой период переходный. Статики нет.
Prokrust писал(а):Любой период переходный. Статики нет.
Считается что есть основные периоды правления - бета и гамма, и прочие переходные.
Если есть пример относительно долгого правления дельты, то мне было бы интересно узнать.
Prokrust писал(а):Если же перейти на прямое обозначение периодов, то:
Англия правила силой, не забывая до начала 20 века про производство.
В 45 американцы перехватили управление. Тогда у них в основе было производство.
При перехвате упор был сделан на поддержку своего производителя - свобода торговли - ГААТ.
После 1968 года (убийство Кеннеди) они сменили политику. Основой стали финансы и либерализация, приведшие к созданию ВТО в 1995.
Параллельно при Рейгане началась массовое применение идеологических методов, внесшие свою долю лепты в разрушение СССР.
К 2008 году финансовая политика почти исчерпала себя. Нынешний упор политики лежит в области идеологии и психологии.
Однако идеология "у нас лучшее" скоро исчерпает себя, поэтому тренд плавно меняется на - "у вас хужее", с дестабилизацией регионов.
Теперь насчёт идеологии. Идеология - продукт беты и гаммы. Это открытое постулирование и силовое навязывание некоторых ценностей. То, что приходит сейчас - совершенно иное. Это не открытая агитация, направленная на сознание, а скрытое влияние, направленное на подсознание. Это не идеология, это психология.
ENTP писал(а):Но переход в Дельту происходит не безоблачно. Сегодня много людей против этого перехода. Стали популярными выражения: "Европа умирает" или "Европа уже на пенсии".В Европе уже давно царствует социал-демократизм. И многие считают, что это окончательно убьёт инициативу людей, рыночную экономику, и похоронит Европу. Эта точка зрения сегодня не главенствующая, но популярная.
ENTP писал(а):Выборы в США были чистой борьбой Гаммы (Ромни) и Дельты (Обама). Сами кандидаты, может быть, представляли и и другие квадры, но ценности, которые они декларировали, были именно такие. И Гамма проиграла с абсолютно минимальным перевесом. И как знать, если бы Ромни не настаивал на увеличении финансирования армии (Бета), сделал более конкретную экономическую программу ( ) и не отдал бы без боя ( ) третьи дебаты, исход выборов мог быть и другим.
Также переход Дельты начался с роста социал-демократического движения. Социал-демократы заботятся о людях. Забота о людях достигает пика в Дельте и обозначается аспектами и .
Prokrust писал(а):Также переход Дельты начался с роста социал-демократического движения. Социал-демократы заботятся о людях. Забота о людях достигает пика в Дельте и обозначается аспектами и .
Это не так. Уровень цинизма всегда зашкаливает. Просто выражается по разному.
Чиновник государства продумывает, как обосновать нападение, ущемление другого государства. Вот что происходит.
Бета просто говорит - мы сильнее, а они плохие.
Гамма говорит - у них нет будущего, они не эффективны и не разумны.
Дельта скажет - они терроризируют людей.
Обоснование вот и все.
ЗЫ.
А государство это просто монстр поедающий людей. И это гораздо лучше чем когда люди сами едят друг друга.
Европа, развиваясь быстрее и войдя в стадию с интровертной сенсорикой , проигрывает конкурентную борьбу медленнее развивающимся сообществам, находящимся на стадии с экстравертной сенсорикой , которая в кратковременной перстпективе даёт огромные преимущества. "Умирает" не Европа, а "белая Европа". И в данном случае понятие "смерти" - полностью гаммийское, продиктованное . Для смешение наций и культур не является чем-то экстраординарным, и тем более, не является "смертью". Можно сказать, что Европа из рациональной фазы дельты качнулась в иррациональную. Плюс - в Европе имеется мощный стабилизирующий фактор в качестве Швейцарии, сила которой до сих пор остаётся "за кулисами".
Prokrust писал(а):Умирает по сути демократия, которая в общем то нестабильна и является переходной фазой к олигархии.
Prokrust писал(а):К примеру Европа может довольно легко решить проблему с энергетикой перейдя обратно на уголь, как и Китай, но это даже им в голову не приходит. Пиар заботы о населении и природы сильнее.
Prokrust писал(а):Проблема постепенно решится, как и всегда - когда все станет плохо. Но тогда вместе с демократией уйдет и дельта. Они не смогут сразу перейти к бете - население сильно расслабленное, просто не готово. Значит альфа? Снова протекционизм, забота о своих, грабеж чужих. На законных конечно основаниях. Но это означает распад Европы.
Зарегистрированные пользователи: Айрин1, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Xanthan Gum_copy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]