Мэйпл писал(а):То есть плохого в этом то, что платят уже не автору, а детям, внукам и правнукам?
И собираются платить праправнукам?
Вопрос не в том кому платят, а в том кто решает что ты можешь этим пользоваться. При общественном достоянии пользоваться может каждый когда у него возникла эта необходимость. В случае частного владения смежными правами на использование это решает владелец прав. Невыгодно ему давать доступ к объекту права, и никто не сможет его к этому принудить. Изначально срок перехода прав в публичное достояние было чуть меньше 30 лет, но с каждым разом, когда подходило время, правообладатели (не авторы, а коммерсанты) продавливали через конгресс очередное увеличение срока. Сейчас он уже больше 100 лет и активно ведется проработка лоббистов на вечное право. Т.е. никакой объект права не будет доступен для использования без воли правообладателя. А с учетом глобализации и давно идущем коллекционировании корпорациями всевозможных прав, вечное право будет означать ограничение на знания. Есть деньги и правообладателю это выгодно - учись. Невыгодно - оставайся неучем. Уже сейчас порядка 30-40% нормальных произведений вышедших с 30-х по 70-е в принципе недоступны к использованию из-за отсутствия экономической целесообразности для правообладателей. Ни в магазинах, ни у букинистов, ни в библиотеках.