Ученые окончательно выяснили, как возникла Луна • Психология и соционика

Ученые окончательно выяснили, как возникла Луна

Астрофизика, небесная механика, космология. Календари. Системы небесных координат. Астрономические объекты. Исследование космоса и тайны Вселенной.

Ученые окончательно выяснили, как возникла Луна

Сообщение Counter Strike » Пт май 10, 2013 11:16 am

Ученые окончательно выяснили, как возникла Луна
TOP News.RU, 30 минут назад

Планетологи проанализировали изотопный состав образцов глубинной мантии Луны, доставленных «Апполонами» на Землю, и пришли к выводу, что молекулы воды в них и в материи Земли происходят из одного и того же источника, которым, скорее всего, были астероиды, говорится в статье, опубликованной в журнале Science.

Считается, что Луна образовалась в результате столкновения Тейи, протопланетного тела, с «зародышем» Земли. Столкновение привело к выбросу материи Тейи и прото-Земли в космос, из которой и была «слеплена» Луна.

Этот катаклизм считался причиной того, почему ее недра и поверхность практически лишены воды. Эта гипотеза была поставлена под сомнение в феврале 2012 года, когда ученые обнаружили неожиданно высокую концентрацию воды в лунных магматических породах.

Астрогеологи под руководством Эрика Хойри (Erik Hauri) из Института Карнеги в Вашингтоне (США) нашли еще один аргумент против классической теории формирования Луны, проанализировав изотопный состав пород ее мантии. Хойри и его коллеги обнаружили воду внутри включений магмы в лунном грунте еще в 2011 году, однако сбор данных об ее изотопном составе потребовал двух дополнительных лет исследований.

Для этого ученые подсчитали число ионов дейтерия и протонов во включениях в образцах лунного грунта при помощи ионного масс-спектрометра и вычислили их предполагаемую пропорцию в Тейе. Оказалось, что дейтерия в лунных породах было достаточно мало и его доля была идентична значениям, характерным для Земли и астероидов-хондритов, сформировавшихся в первые дни после рождения Солнечной системы.

Как утверждают ученые, этот говорит о том, что вода Земли и Луны произошла из одного и того же источника, и соотношение изотопов не менялось с момента их формирования. Столкновение Тейи и Земли должно было привести к испарению ее запасов воды и к серьезным изменениям в изотопном составе, чего, однако, не произошло. Это еще больше ставит под сомнение классическую теорию формирования луны, заключают астрономы, передает РИА «Новости».


Подробнее и менее пристрастно тут: http://www.sciencedaily.com/releases/2013/05/130509142054.htm
Аватара пользователя
Counter Strike
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 33027
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 2:40 am
Медали: 9

Ученые окончательно выяснили, как возникла Луна

Сообщение vadimr » Пт май 10, 2013 11:32 am

Насколько я знаю, не только единства, но и приемлемой ясности в вопросе о происхождении Луны пока нет. Известны факты, не укладывающиеся в каждую из существующих гипотез.
Аватара пользователя
vadimr
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 26978
Зарегистрирован: Пт ноя 23, 2007 9:02 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 8
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон

Ученые окончательно выяснили, как возникла Луна

Сообщение Istanaro » Сб май 11, 2013 12:33 am

Хм, а какие гипотезы тебе попадались?
Человек рожден для счастья, как птица для полета.
Аватара пользователя
Istanaro
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 19172
Зарегистрирован: Вт июл 04, 2006 3:27 am
Откуда: João Pessoa, Paraiba, Brazil
Медали: 10
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Холерик
Профессия: теоретическая физика

Ученые окончательно выяснили, как возникла Луна

Сообщение vadimr » Сб май 11, 2013 12:48 am

Ну, собственно, их три – одновременное образование Земли и Луны из протопланетного вещества, отделение Луны от Земли в результате столкновения Земли с другим небесным телом и захват Луны Землёй. В первом случае химический состав должен быть одинаковым, во втором случае Луна должна отличаться содержанием летучих веществ, в третьем – состав, скорее всего, был бы совсем разным. На практике состав близкий, но различия есть и не укладываются в гипотезу летучести.

Это как я навскидку помню вопрос, специально я им не интересовался.
Аватара пользователя
vadimr
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 26978
Зарегистрирован: Пт ноя 23, 2007 9:02 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 8
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон


Вернуться в Астрономия

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: cooler462, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Orcus, TailWind, Yandex 3.0 [Bot]