Istanaro писал(а):Аргумент из серии "а вы уверены, что стулья за вашей спиной не превращаются в слонов?" И вы делаете грубую ошибку -- забываете о том, что свойства, присущие макромиру, не обязательно присущи и микромиру.
Istanaro писал(а):Из чего это следует? В науке мы должны доказывать верность новой гипотезы, а не принимать ее бездоказательно -- "в науке нет презумпции невиновности". Вы про бритву Оккама слышали?
Sandor писал(а):Термин информация не вполне определен, поэтому использование данного термина приводит к противоречиям и увеличения неясности.
Сознание категория применимая только к человеку, и к другим людям из-за тождественности, но не применим к каким-либо иным явлениям из-за своей неопределенности.
Мир интегрирован на разных уровнях и более высокие имеют свойства отсутствующие на более низких уровнях.
raduga81Вы не понимаете того что полагается в физике поэтому ваши суждения откровенно бессмысленны о ней.
Говоря о некоторых эффектах в микромире полагается отождествление с жизнью, из-за организации, так как в норме полагается некоторый хаос обозначаемый броуновским движением, но присутствие организации не обозначает наличия сознания или осознания.
raduga81 писал(а):Sandor писал(а):Термин информация не вполне определен, поэтому использование данного термина приводит к противоречиям и увеличения неясности.
Сознание категория применимая только к человеку, и к другим людям из-за тождественности, но не применим к каким-либо иным явлениям из-за своей неопределенности.
Мир интегрирован на разных уровнях и более высокие имеют свойства отсутствующие на более низких уровнях.
raduga81Вы не понимаете того что полагается в физике поэтому ваши суждения откровенно бессмысленны о ней.
Говоря о некоторых эффектах в микромире полагается отождествление с жизнью, из-за организации, так как в норме полагается некоторый хаос обозначаемый броуновским движением, но присутствие организации не обозначает наличия сознания или осознания.
Sandor, ваш мозг состоит из атомов, электрический ток пробегает. Чем же вы тогда думаете, если атомы и электричество "не могут думать и обладать сознанием"?
Мысли имеют электромагнитную природу, но это общее название, проще выделить разные типы энергий.
raduga81 писал(а):Istanaro писал(а):Из чего это следует? В науке мы должны доказывать верность новой гипотезы, а не принимать ее бездоказательно -- "в науке нет презумпции невиновности". Вы про бритву Оккама слышали?
Вы написали, что электромагнетизм других полей не включает в себя! Люди состоят из атомов, обладают сознанием, психикой, значит электроны или другие более мелкие эл. вещества - неоткрытые ...более мелкие заряды электрические ...умеют думать....
Округляйте мысль: думаем атомами, думаем электромагнитной природой, электромагнитная природа может обладать сознанием, а раз материя состоит из атомов то и неживые предметы могут обладать нечто вроде психофизики, и как любая психика впитывать в себя как негатив так и позитив.
Sandor писал(а):Sandor, ваш мозг состоит из атомов, электрический ток пробегает. Чем же вы тогда думаете, если атомы и электричество "не могут думать и обладать сознанием"?
Мысли имеют электромагнитную природу, но это общее название, проще выделить разные типы энергий.
На более высокой ступени интеграции появляются свойства которых не было на более низких ступенях.
Сознание - рефлексия наблюдателя, говорить о сознании кого-то другого бессмысленно.
Мышление человека это переработка огромных объемов процессов в несколько идей, сам мозг многоуровневая система в которой за каждой атомарной идеей стоит множество разнообразных процессов.
Sandor писал(а):raduga81 писал(а):Istanaro писал(а):Из чего это следует? В науке мы должны доказывать верность новой гипотезы, а не принимать ее бездоказательно -- "в науке нет презумпции невиновности". Вы про бритву Оккама слышали?
Вы написали, что электромагнетизм других полей не включает в себя! Люди состоят из атомов, обладают сознанием, психикой, значит электроны или другие более мелкие эл. вещества - неоткрытые ...более мелкие заряды электрические ...умеют думать....
Округляйте мысль: думаем атомами, думаем электромагнитной природой, электромагнитная природа может обладать сознанием, а раз материя состоит из атомов то и неживые предметы могут обладать нечто вроде психофизики, и как любая психика впитывать в себя как негатив так и позитив.
Дедуктивно отсутствуют возможности делать такие переходы, они производятся путем ассоциаций, такой метод не приемлем в принципе.
raduga81 писал(а):Sandor писал(а):Sandor, ваш мозг состоит из атомов, электрический ток пробегает. Чем же вы тогда думаете, если атомы и электричество "не могут думать и обладать сознанием"?
Мысли имеют электромагнитную природу, но это общее название, проще выделить разные типы энергий.
На более высокой ступени интеграции появляются свойства которых не было на более низких ступенях.
Сознание - рефлексия наблюдателя, говорить о сознании кого-то другого бессмысленно.
Мышление человека это переработка огромных объемов процессов в несколько идей, сам мозг многоуровневая система в которой за каждой атомарной идеей стоит множество разнообразных процессов.
мозг это атомы. значит атомы умеют думать. атомы имеют электромагнитную природу, элек-магн. природа может обладать сознанием и психикой.
raduga81 писал(а):Sandor писал(а):raduga81 писал(а):Istanaro писал(а):Из чего это следует? В науке мы должны доказывать верность новой гипотезы, а не принимать ее бездоказательно -- "в науке нет презумпции невиновности". Вы про бритву Оккама слышали?
Вы написали, что электромагнетизм других полей не включает в себя! Люди состоят из атомов, обладают сознанием, психикой, значит электроны или другие более мелкие эл. вещества - неоткрытые ...более мелкие заряды электрические ...умеют думать....
Округляйте мысль: думаем атомами, думаем электромагнитной природой, электромагнитная природа может обладать сознанием, а раз материя состоит из атомов то и неживые предметы могут обладать нечто вроде психофизики, и как любая психика впитывать в себя как негатив так и позитив.
Дедуктивно отсутствуют возможности делать такие переходы, они производятся путем ассоциаций, такой метод не приемлем в принципе.
Я увидела связи и вполне логичные.
Sandor писал(а):Утверждение "Мозг состоит из атомов" не дает возможности утверждать "Атомы могут думать.".
Я увидела связи и вполне логичные.
Это просто говорит о уровне вашей логики.
newfiz писал(а): Реалии таковы. Камешки друг к другу не притягиваются!
В области действия тяготения Земли солнечное тяготение "отключено"!
У астероидов собственного тяготения нет! Аномальное тяготение Луны
действует лишь в небольшой окололунной области и далеко не достаёт
до Земли!
raduga81 писал(а):Если атомы не устраивают, тогда субчастицы атома. Или в религию будем ударяться? Физикам, которые отвергают религию, должны признать - природа электромагнетизма может обладать сознанием, думать и творить. Атомы, заряды, открытые или неоткрытые частицы - "они думают".
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], LeRoy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой