Прошу прощения у всех участников форума, прочитавших эту тему
Это я применил первым слово "
рейтинг" к статистике благодарностей:
"Видно в самОм сообщении - кто конкретно за него голосует;
и рейтинг участника: сколько он благодарил, а сколько - его."Ляпнул не подумав, и из этого заварилась каша, закипели страсти ...
Уверен, что Олег вовсе и не думал ни о каком рейтинге как таковом.
В том смысле: у кого больше "спасиб" - тот самый крутой...
Точно так же, как и я. Всего лишь высказался я не совсем правильно.
Скорее всего мы оба имели в виду: очень хорошо, когда знаешь - кто конкретно
согласен с тобой в этом вопросе.
И очень хорошо - когда человек знает, что
именно я с ним согласен по смыслу его сообщения.
Часто бывает, что кто-то высказался до тебя, да так - что ни прибавить ни отнять. Ты полностью согласен.
И нажимаешь кнопку "Спасибо". И все знают, что ты полностью согласен с этим сообщением.
Возможно, саму кнопку назвать "Согласен". И текст исправить:
Следующий(ие) 3 пользователи выразили согласие "user" с его/её сообщением...Фактически правильное название этого полезного нововведения -
"
Статистика прямого открытого интернет-голосования в поддержку смысла сообщений".
Только в этом и есть смысл новой статистики. И приписывать ей другой - не стОит.
Возможно, имеет смысл как-то по-другому эту статистику обозначить. Не так:
Cказано: 0 Спасибо
Cказали: 0 Спасибо а по смыслу: участник голосовал "за" по смыслу Х сообщений, со смыслом сообщений самогО участника согласилось Y.
Вот только как это указать коротко ? Что-нибудь вроде:
Отдал голос: Х раз
Получил голосов: Y разДа и вообще - давайте посмотрим, как это будет работать, а ужЕ потОм будем ругать (или хвалить).
.