Кирилл, извините за неадекватность, но я еще раз Вам повторяю (как и вКонтакте). И ваша очередная фотка, которую я вижу здесь, и вышеприведенная цитата, да и вообще способ самоподачи говорят отнюд не о Бальзаке. Вы реальный Дон-Кихот. Не могу Вам не сказать об этом еще раз.Нет, статей нет. Я занимаюсь только практикой типирования. Это, если угодно, особенность моего взгляда на соционику. Я считаю что практика типирования это сейчас самое важное что можно делать в соционике, а статей там и без меня полно.
Владимир Пантелеев писал(а):Нет, статей нет. Я занимаюсь только практикой типирования. Это, если угодно, особенность моего взгляда на соционику. Я считаю что практика типирования это сейчас самое важное что можно делать в соционике, а статей там и без меня полно.
Кирилл, извините за неадекватность, но я еще раз Вам повторяю (как и вКонтакте). И ваша очередная фотка, которую я вижу здесь, и вышеприведенная цитата, да и вообще способ самоподачи говорят отнюд не о Бальзаке. Вы реальный Дон-Кихот. Не могу Вам не сказать об этом еще раз.
Мальвинка, столькие многие люди, занимающиеся соционикой, мечтают быть Дон-Кихотами (и вполне справедливо: именно когнитивность Дон-Кихота "заточена" на определение социотипов да и вообще понимание мыслей ее создательницы), что шокирует ситуация, когда сам человек - реальный Дон-Кихот и он не хочет это принять! Наверное, нужно сделать официальное опровержение - disclaimer - с моей стороны это не типирование и, тем более, не ПЕРЕтипирование. Это мой ШОК. Простите, но я готов даже уйти с форума за фол, честно, и мне будет смешно, я не расстроюсь, потому что - он Дон-Кихот!!! Р е а л ь н ы й. Будет, что вспомнить!ходишь по грани фола плавила о перетипировании
Простите, но я готов даже уйти с форума за фол,
Зарегистрированные пользователи: Атех, cooler462, Google [Bot], Joker, Грим, rtanya, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]