3. Мне точные науки давались нормально, но при условии больших усилий с моей стороны. По 10-ти бальной шкале 4-5 логичности.
4.Мне точные науки (Математика, физика, программирование) давались трудно и\или они мне не интересны. Я даже не пытаюсь разобраться в каких-либо логических задачах. И вообще считаю, что это не моё. По 10-ти бальной шкале 1-3 логичности.
2.Мне точные науки (по крайней мере, школьная программа) давались нормально ( Математика, физика, программирование). Без особых достижений, но и не слишком плохо. По 10-ти- бальной шкале 6-7 логичности.
Ветерок писал(а):3. Мне точные науки давались нормально, но при условии больших усилий с моей стороны. По 10-ти бальной шкале 4-5 логичности.
Я бы поставила себе 4-5 логичности (субъективно). Первые три года математика давалась хорошо, потом на 3-4, но 4 были часто, иногда пятёрки и мне не то чтобы очень, но всё-таки отчасти математика, алгебра нравились. 9 и 10 класс - халтурила и ленилась, трудновато казалось, не старалась особо, но крепкая тройка была. Высшая математика - не моё!
Но я не могу голосовать за этот пункт, т.к. я никогда больших усилий и не прилагала. Т.е. до тех пор пока нормально давалось шли хорошие отметки, а когда стало всё труднее и совсем уже сложно оценки стали хуже.
Светлана_
А что Вы бы посоветовали выбрать в таком случае?
Светлана_ писал(а):Ветерок писал(а):3. Мне точные науки давались нормально, но при условии больших усилий с моей стороны. По 10-ти бальной шкале 4-5 логичности.
Я бы поставила себе 4-5 логичности (субъективно). Первые три года математика давалась хорошо, потом на 3-4, но 4 были часто, иногда пятёрки и мне не то чтобы очень, но всё-таки отчасти математика, алгебра нравились. 9 и 10 класс - халтурила и ленилась, трудновато казалось, не старалась особо, но крепкая тройка была. Высшая математика - не моё!
Но я не могу голосовать за этот пункт, т.к. я никогда больших усилий и не прилагала. Т.е. до тех пор пока нормально давалось шли хорошие отметки, а когда стало всё труднее и совсем уже сложно оценки стали хуже.
Светлана_
А что Вы бы посоветовали выбрать в таком случае?
Выбирайте пункт 3. Вы ведь сами себя оценили. Здесь главное оценить свои способоности. А коментарии относительно успехов и усилий даются только для разъяснения и помощи в оценке.
п. 2.Мне точные науки (по крайней мере, школьная программа) давались нормально ( Математика, физика, программирование). Без особых достижений, но и не слишком плохо. По 10-ти- бальной шкале 6-7 логичности.
п. 7.Я плохо чувствую настроение (чувства) окружающих людей. Но, если приложить усилия и/или специально задаться целью, то могу понять чувства окружающих Отслеживание настроения окружающих происходит только при сознательных услиях. Мне трудно устанавливать контакт с новыми знакомыми. По 10-ти бальной шкале 4-5 умения читать в душах людей.
умения читать в душах людей
MindHacker писал(а):Покорёжился и скукожился от такого оборота
Наталья Ромодина писал(а):Драйзер.
Я выбрала
[
А во второй части я затрудняюсь ответить. Выбрала в опросеп. 7.Я плохо чувствую настроение (чувства) окружающих людей. Но, если приложить усилия и/или специально задаться целью, то могу понять чувства окружающих Отслеживание настроения окружающих происходит только при сознательных услиях. Мне трудно устанавливать контакт с новыми знакомыми. По 10-ти бальной шкале 4-5 умения читать в душах людей.
Я на самом деле хорошо чувствую настроение окружающих людей (из пункта 5). Для этого не надо применять специальных усилий. Более того, я автоматически отслеживаю телесные и мимические реакции и считываю их совпадение с тем настроением, которое демонстрирует данный товарищ. Бывает, что они не совпадают по каким-то причинам. Но для меня чужая душа - вовсе не открытая книга. В душах не читаю. Думаю, это происходит из-за маломерной интуиции. И контакт с новыми знакомыми я не люблю налаживать первой. Вот если знакомые сами как-то проявляют желание со мной сконтактироваться, то я пожалуйста, с удовольствием. При этом мне сложно понять, а что на душе у этого нового знакомца, с какой целью он ко мне обратился?
Пункт 6 вообще не поняла. Что значит "полуавтоматический режим"
Восьмой пункт, наверное, не подходит.
Всё ИМХО.
Светлана_ писал(а):Почему Вы выбрали пункт 7, если чувствуете как 5?
Fredda писал(а):Мне вообще было сложно ответить на вопросы.
Поставила себе 6-7 логичности и 8-10 эмпатии, но это достаточно субъективная оценка.
В школе математика мне давалась легко до того класса, когда математика разделилась на алгебру и геометрию, и это меня очень задело, так что я начала учиться усерднее.
А после я готовилась к поступлению в технический вуз. И вообще то я люблю логические задачи, где можно найти решение нестандартным способом.
А вот с эмпатией сложнее. Я всегда чувства старалась как можно крепче запереть на замок, построить вокруг себя крепостную стену, рвы и прочие оборонительные укрепления. Потому что очень сложно жить с чувствительным радаром внутри. Например, входишь в комнату, где двое людей, и внутреннее "блип...блип..." внезапно превращается в противное "пи-пи-пи". А в общественном транспорте внутренний радар вообще почти беспрерывно пищит, а то и воет сиреной. И раздражает, что ничего с этим общим настроем не сделаешь, вот и отгораживаюсь.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs, на лошади весёлой