Виктор Прокофьев писал(а):Добрый день, Светлана Анатольевна!
У нас уже команда интересующихся.
Уже три человека чем-то интересуются, каждый, впрочем, чем-то своим.
Предложение Мэйпл (кстати, "Гюльчатай, открой личико", неудобно как-то, серьезные вопросы обсуждаем, а обращаться приходится по кличке) на мой взгляд не справедливое, потому, что мне его РЕЗУЛЬТАТЫ МНЕ НЕ ИНТЕРЕСНЫ, а РАБОТАТЬ почему-то предлагают МНЕ.
И я его вижу, как предложение удовлетворить свое любопытство за мой счет.
Я выдвинул контрпредложение, в котором РАБОТАЮТ ВСЕ ИНТЕРЕСУЮЩИЕСЯ, и результаты так же ПОЛУЧАЮТ ВСЕ.
Давайте искать компромисс!
Давайте!
Виктор Григорьевич. Я понимаю, что это уже накопленное. На форумах, к сожалению, от этого трудно защититься. Своя среда, своя атмосфера. Интереснее просто "пощипать" оппонента, ничего не делая, ничего не создав, чем оппонировать конструктивно, направляя общую мысль на интересные задачи, которые не всегда очевидны, но в которых действительно могут быть обнаружены "точки роста".
Мэйпл, на мой взгляд, как раз из тех, кто оппонирует конструктивно (хотя мне и неизвестно ее личико
). Предложение было действительно интересным (а вовсе не обязывающим Вас к нудной и трудной работе). Да и не более трудоемким, чем разборы текстов на аспекты здесь, на форумах. И вначале это было даже не предложение, а скорее предположение, что организации, которая ставит не только образовательные, консультационные или досугово-просветительские цели, но и научно-исследовательские, должно быть самой интересно поискать (и доказать) существование этих корреляций.
Однако Вы предложили совсем другую схему работы, для подтверждения какой-то другой гипотезы. Именно поэтому ей пришлось повторно и более подробно излагать суть своей идеи и возможную последовательность ее реализации. Для этой идеи не годятся гигабайты накопившейся у Вас информации, нужен совершенно новый материал от протипировавшихся в НИИ людей, чтобы попытаться проанализировать его по своим методикам "вслепую". Только так можно доказать и научному сообществу, и околосоционическим тусовкам те связи, которые вам самим, конечно, давно очевидны из этих гигабайтов информации.
Что касается компромисса, то Мэйпл может поучаствовать в роли независимого сборщика-кодировщика эссе от протипированных в НИИ участников эксперимента (принимая их на эл. почту и отправляя в НИИ, убрав все координаты, имена и фамилии и присвоив какой-нибудь код, например, порядковый номер), т.е. в роли своего рода "гаранта" чистоты эксперимента. После того, как все эссе будут проанализированы в НИИ, она сообщит фамилии авторов каждого закодированного эссе. Но анализировать эти материалы по вашим методикам она, конечно, не должна и не может.