Тимур Процкий — окончательное выяснение ТИМа Тимура! • Психология и соционика

Тимур Процкий — окончательное выяснение ТИМа Тимура!

О методах и гипотезах определения соционических типов

Тимур Процкий — окончательное выяснение ТИМа Тимура!

Сообщение puh » Чт окт 05, 2017 12:07 am

Настоящее типирование без демагогии, психософии и астрологии!
Тимур заявляет, что он — Макс, что крайне удивительно, учитывая хлипкость тела Тимура...

Наши версии ТИМа Тимура Процкого:

Пух — у меня пока нет версии, но очень уж худосочный Макс какой-то, больше похож на Роба...
Кувалдос — Гам
Тед — Есь

Видео для типирования:
1. Разные вопросы Тимуру



2. Ещё одно дополнительно:



3. Беседа с каким-то Титаном, как пример диалога:



4. Вторая часть первого видео:

Последний раз редактировалось puh Пн окт 09, 2017 10:40 am, всего редактировалось 10 раз(а).
Аватара пользователя
puh
Местный
Местный
 
Сообщения: 1157
Зарегистрирован: Чт авг 25, 2016 2:14 pm
Откуда: «Veritas vos liberabit»
Медали: 1
Профессия: Ликвидатор мошенников

Re: ТИМ Тимура Процкого — баттл \\\ Kuvaldos VS puh ///

Сообщение puh » Чт окт 05, 2017 3:02 pm

Посмотрел 20 минут второго видео.

Рационал — отрывистая речь, интонация ровная, слова отделяет микропаузами, в конце ответа резюмирует... В общем, много признаков за рац — от темы не уходит, держит смысл строго в рамках вопросов. Немного излишняя двигательная активность головой, глазами (что характерно для иррац), но я это объясняю ситуацией — надо думать, что ответить на вопрос, а всякая лёгкая шевелёнка помогает думать.

Интро — жестов руками ОЧЕНЬ мало, голос спокойный негромкий... Много говорит о своём отношении к чему либо. Надо диалог посмотреть.

Сенсорик — вся речь о чём-то конкретном и приземлённом. Даже открытый вопрос о воде на 20:00 не вызвал ассоциаций — берег, море, смотришь в окно... Фантазии ноль! Даже историей интересуется 20-го века, поскольку только она имеет влияние на текущую жизнь.

Логик — всё в голове упорядочено, разложено по полочкам... Любое своё мнение логически обосновывает (почему так, а не иначе), эмоции практически отсутствуют в голосе и мимике.

В общем, очень худой и дохлый Макс :) Я раньше боксом занимался, на ринге свалил бы Тимура одним джебом в первые секунды боя, акцентированным же ударом ваще... :add14 Обычно Максы покрепче! Пока сомнений в том, что Тимур — Макс, у меня нет, смотрю дальше. Смотреть приятно — умный человек с чётким осознанием себя и мира.
Аватара пользователя
puh
Местный
Местный
 
Сообщения: 1157
Зарегистрирован: Чт авг 25, 2016 2:14 pm
Откуда: «Veritas vos liberabit»
Медали: 1
Профессия: Ликвидатор мошенников

Re: ТИМ Тимура Процкого — баттл \\\ Kuvaldos VS puh ///

Сообщение Kuvaldos » Чт окт 05, 2017 3:16 pm

пару лет назад высказывался http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=339&t=62867

puh писал(а): Немного излишняя двигательная активность головой, глазами (что характерно для иррац), но я это объясняю ситуацией — надо думать, что ответить на вопрос, а всякая лёгкая шевелёнка помогает думать.
потому что напористый темперамент.

puh писал(а): Логик — всё в голове упорядочено, разложено по полочкам... Любое своё мнение логически обосновывает (почему так, а не иначе), эмоции практически отсутствуют в голосе и мимике.
О том как и что он обосновывает можно посмотреть в теме Литвиновой и сделать определенный вывод о неумении что-либо логически обосновывать. Если покажется обратное, то ты этик (имхо).

puh писал(а): Смотреть приятно — умный человек с чётким осознанием себя и мира.
Имхо это игра - быть невозмутимым, спокойным и уверенным. При и не особо детальном анализе видно, что совершенно оторван от здравого смысла, мыслит расплывчато и соответственно себя оценивает очень приблизительно.
Хотя может смотреть и приятно - хороший оратор и демагог.
Аватара пользователя
Kuvaldos
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 11027
Зарегистрирован: Ср июн 06, 2012 3:23 pm
Медали: 2
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Профессия: Ударник

Re: ТИМ Тимура Процкого — баттл \\\ Kuvaldos VS puh ///

Сообщение puh » Чт окт 05, 2017 3:42 pm

Kuvaldos писал(а):
puh писал(а): Логик — всё в голове упорядочено, разложено по полочкам... Любое своё мнение логически обосновывает (почему так, а не иначе), эмоции практически отсутствуют в голосе и мимике.
О том как и что он обосновывает можно посмотреть в теме Литвиновой и сделать определенный вывод о неумении что-либо логически обосновывать. Если покажется обратное, то ты этик (имхо).

В теме Литвиновой был не Тимур :add29 Так что типируем строго по этим трём видео.

puh писал(а): Смотреть приятно — умный человек с чётким осознанием себя и мира.
Имхо это игра - быть невозмутимым, спокойным и уверенным. При и не особо детальном анализе видно, что совершенно оторван от здравого смысла, мыслит расплывчато и соответственно себя оценивает очень приблизительно.
Хотя может смотреть и приятно - хороший оратор и демагог.

Это я для Тимура написал, чтобы ему приятно было :add14 И это к типированию не относится...

А что об этих аргументах (Сенсорик — вся речь о чём-то конкретном и приземлённом. Даже открытый вопрос о воде на 20:00 не вызвал ассоциаций — берег, море, смотришь в окно... Фантазии ноль! Даже историей интересуется 20-го века, поскольку только она имеет влияние на текущую жизнь.) ты ничего не сказал?

Хорошо, допустим он эмоции в голосе и мимике СКРЫВАЕТ, а как Гамлет может ИЗОБРАЗИТЬ то, чего нет? Логик — любое своё мнение логически обосновывает (почему так, а не иначе).
Аватара пользователя
puh
Местный
Местный
 
Сообщения: 1157
Зарегистрирован: Чт авг 25, 2016 2:14 pm
Откуда: «Veritas vos liberabit»
Медали: 1
Профессия: Ликвидатор мошенников

Re: ТИМ Тимура Процкого — баттл \\\ Kuvaldos VS puh ///

Сообщение puh » Чт окт 05, 2017 4:03 pm

По твоей ссылке:
Допустим 1е интервью в этой теме
- прекрасно ориентируется в нестандартной обстановке интервью, где в основном неожиданные вопросы. В пользу гуманитарной установки (этика+интуиция). Для ЛСИ обстановка интервью в большой аудитории - стрессовый фактор, из-за чего ЛСИ испытывает большие энергозатраты и затруднения.

Затруднения с типом не связаны, это от ума зависит. Глупый Макс будет испытывать :wink: а Тимур — очень умный Макс, чего ему волноваться в детском саду?

- бегло, живо, интересно общается с аудиторией. Отвечает на вопросы легко и непринужденно, освещает темы с разных т.з. - гуманитарий-негативист

Умный потому что.

- щуплое телосложение,

Есть такое.

элегантные жесты,

Конечно, для Макса не характерны такие жесты, но мы же всего не знаем — у геев, например, очень элегантные жесты обычно...

совершенно расфокусный взгляд - в пользу сильной интуиции

Покажи скрин с расфокусированным взглядом и укажи точное время! Цепкий у него взгляд без отъезжания!

- есть несколько мест, где улыбается - улыбка симметричная, верхней и нижней частью лица, брови не тронуты - в пользу этики

Это косвенные признаки.

- 14:30 - говорит про работу: переводчик, своя музыкальная группа, затем концентрируется соб-но на соционики. Чуть дальше говорит о принятии важного жизненного решения на распутье "чем заниматься" в пользу переводчика, хотя были другие варианты финансиста например. Эти все профессии, увлечения и роды занятий гуманитарной направленности ( этика+интуиция).

Да-да, финансист — особенно гуманитарная профессия :P

- не отдает инициативу в разговоре - отрицает любые несоответствия и упорно гнет свою линию,

Умный и волевой Рационал.

высокий и непрерывный темп речи,

Высокий по сравнению с кем — с ЗПР? Сколько слов в минуту — высокий темп?

активная жестикуляция, когда разойдется - в пользу линейно-напористого темперамента ( экстра динамик рацио).

Когда разойдётся, то и Макс махает руками не хуже Дона или Гама, надо смотреть на большом отрезке времени — мало жестикулирует.
Аватара пользователя
puh
Местный
Местный
 
Сообщения: 1157
Зарегистрирован: Чт авг 25, 2016 2:14 pm
Откуда: «Veritas vos liberabit»
Медали: 1
Профессия: Ликвидатор мошенников

Re: ТИМ Тимура Процкого — баттл \\\ Kuvaldos VS puh ///

Сообщение Kuvaldos » Чт окт 05, 2017 4:22 pm

puh писал(а): В теме Литвиновой был не Тимур :add29 Так что типируем строго по этим трём видео.
Мне лень опять возвращаться к изъеденной до дыр теме Процкого, уж тем более я не собираюсь выкидывать новый опыт, т.к. он прекрасно согласуется со старым.

А что об этих аргументах (Сенсорик — вся речь о чём-то конкретном и приземлённом. Даже открытый вопрос о воде на 20:00 не вызвал ассоциаций — берег, море, смотришь в окно... Фантазии ноль! Даже историей интересуется 20-го века, поскольку только она имеет влияние на текущую жизнь.) ты ничего не сказал?
лень анализировать мелочи ничего не решающие.

puh писал(а): Хорошо, допустим он эмоции в голосе и мимике СКРЫВАЕТ, а как Гамлет может ИЗОБРАЗИТЬ то, чего нет? Логик — любое своё мнение логически обосновывает (почему так, а не иначе).
Так же как актеры-логики используют эмоции, чтобы играть в фильмах.
А до чего он дообосновывался? До "этика эмоций это не эмоциональность" ? :add145 Ага, картофель это не картошка.
Аватара пользователя
Kuvaldos
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 11027
Зарегистрирован: Ср июн 06, 2012 3:23 pm
Медали: 2
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Профессия: Ударник

Re: ТИМ Тимура Процкого — баттл \\\ Kuvaldos VS puh ///

Сообщение Kuvaldos » Чт окт 05, 2017 4:46 pm

puh писал(а): Затруднения с типом не связаны, это от ума зависит. Глупый Макс будет испытывать :wink: а Тимур — очень умный Макс, чего ему волноваться в детском саду?
"ум" ты путаешь в данном случае с сильной интуицией.

совершенно расфокусный взгляд - в пользу сильной интуиции

Покажи скрин с расфокусированным взглядом и укажи точное время! Цепкий у него взгляд без отъезжания!

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Почувствуйте разницу


Изображение
Изображение
http://folkextreme.ru/wp-content/uploads/2014/04/jason-statham-interview.jpg
Изображение
Изображение

Кстати, характерная черта интро-логиков поджимать губы.
Кстати, наряду с конституцией тела есть волевой/безвольный взгляд.


высокий и непрерывный темп речи,

Высокий по сравнению с кем — с ЗПР? Сколько слов в минуту — высокий темп?
"и непрерывный". Когда и высокий и непрерывный, то это ближе к динамике.
Аватара пользователя
Kuvaldos
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 11027
Зарегистрирован: Ср июн 06, 2012 3:23 pm
Медали: 2
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Профессия: Ударник

Re: ТИМ Тимура Процкого — баттл \\\ Kuvaldos VS puh ///

Сообщение puh » Чт окт 05, 2017 9:17 pm

Kuvaldos писал(а):
А что об этих аргументах (Сенсорик — вся речь о чём-то конкретном и приземлённом. Даже открытый вопрос о воде на 20:00 не вызвал ассоциаций — берег, море, смотришь в окно... Фантазии ноль! Даже историей интересуется 20-го века, поскольку только она имеет влияние на текущую жизнь.) ты ничего не сказал?
лень анализировать мелочи ничего не решающие.

Ну... если тебе лень, то тогда баттл не получится по причине отказа оппонента отвечать на вопросы :(

puh писал(а): Хорошо, допустим он эмоции в голосе и мимике СКРЫВАЕТ, а как Гамлет может ИЗОБРАЗИТЬ то, чего нет? Логик — любое своё мнение логически обосновывает (почему так, а не иначе).
Так же как актеры-логики используют эмоции, чтобы играть в фильмах.

Такое впечатление, что тебя не Гуленко учил, а какой-то самозванец... Тимур же не изображает, а МЫСЛИТ логически.
Аватара пользователя
puh
Местный
Местный
 
Сообщения: 1157
Зарегистрирован: Чт авг 25, 2016 2:14 pm
Откуда: «Veritas vos liberabit»
Медали: 1
Профессия: Ликвидатор мошенников

Re: ТИМ Тимура Процкого — баттл \\\ Kuvaldos VS puh ///

Сообщение puh » Чт окт 05, 2017 9:27 pm

Kuvaldos писал(а):
puh писал(а): Затруднения с типом не связаны, это от ума зависит. Глупый Макс будет испытывать :wink: а Тимур — очень умный Макс, чего ему волноваться в детском саду?
"ум" ты путаешь в данном случае с сильной интуицией.

Да... Кувалдос... Твоя версия Медведев-Макс не случайна :(


совершенно расфокусный взгляд - в пользу сильной интуиции

Покажи скрин с расфокусированным взглядом и укажи точное время! Цепкий у него взгляд без отъезжания!

[img
[img

А где точное время?

Почувствуйте разницу
Кстати, характерная черта интро-логиков поджимать губы.
Кстати, наряду с конституцией тела есть волевой/безвольный взгляд.


И чем ты отличаешься от Теда? :)
http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=980&t=67421&start=30#p3009163


высокий и непрерывный темп речи,

Высокий по сравнению с кем — с ЗПР? Сколько слов в минуту — высокий темп?
"и непрерывный". Когда и высокий и непрерывный, то это ближе к динамике.

Это просто твоё мнение, что у Тимура непрерывный, а у Теда мнение, что прерывный... Где критерии?
Аватара пользователя
puh
Местный
Местный
 
Сообщения: 1157
Зарегистрирован: Чт авг 25, 2016 2:14 pm
Откуда: «Veritas vos liberabit»
Медали: 1
Профессия: Ликвидатор мошенников

Re: ТИМ Тимура Процкого — баттл \\\ Kuvaldos VS puh ///

Сообщение Ted » Чт окт 05, 2017 10:38 pm

Какой он Гам, если ( https://www.youtube.com/watch?time_cont ... j8Jcz4-Suk) на 40:20 он говорит "возможность побыть одному меня вдохновляет.... приватность.... уединённость".

Какой он Макс, если (там же) Макс - деклатим, а Процкий - квестим, Макс - статик, Процкий - динамик?

Где у Процкого сенсорность, если ВСЯ ЕГО РЕЧЬ ИНТУИТИВНА - т.е. ОБЩА, ЦЕЛОСТНА И НЕКОНКРЕТНА 3:49: "эта страна (!) понравилась... Польша (!) оказала на меня серьёзное влияние... с позиции сегодняшнего дня (!)...жить (!) я бы там не хотел... когда у меня закончился период юности (!)...".
Не говоря уже о довольно субтильном образе Процкого, как бетанского агрессора Макса + у него совершенно адекватная (и широкодиапазонная) ЧЭ, для базового логика Макса.
Общаться с тобой - одно удовольствие, а не общаться - другое.
Аватара пользователя
Ted
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4336
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Медали: 1
Пол: Мужской

Re: ТИМ Тимура Процкого — баттл \\\ Kuvaldos VS puh ///

Сообщение Ted » Пт окт 06, 2017 12:19 am

Ну и как у любого (базового) интуита, у Процкого расфокусированный взгляд:

Изображение
Общаться с тобой - одно удовольствие, а не общаться - другое.
Аватара пользователя
Ted
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4336
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Медали: 1
Пол: Мужской

Re: ТИМ Тимура Процкого — баттл \\\ Kuvaldos VS puh ///

Сообщение puh » Пт окт 06, 2017 12:53 am

Ted писал(а):Какой он Гам, если ( https://www.youtube.com/watch?time_cont ... j8Jcz4-Suk) на 40:20 он говорит "возможность побыть одному меня вдохновляет.... приватность.... уединённость".

Какой он Макс, если (там же) Макс - деклатим, а Процкий - квестим, Макс - статик, Процкий - динамик?


Время-Факт-Интерпретация

Иначе дискуссия НЕВОЗМОЖНА, а получается бестолковый базар, как везде.

http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=339&t=70974#p3173667

]Где у Процкого сенсорность, если ВСЯ ЕГО РЕЧЬ ИНТУИТИВНА - т.е. ОБЩА, ЦЕЛОСТНА И НЕКОНКРЕТНА 3:49: "эта страна (!) понравилась... Польша (!) оказала на меня серьёзное влияние... с позиции сегодняшнего дня (!)...жить (!) я бы там не хотел... когда у меня закончился период юности (!)...".
Не говоря уже о довольно субтильном образе Процкого, как бетанского агрессора Макса + у него совершенно адекватная (и широкодиапазонная) ЧЭ, для базового логика Макса.


Да... подозрительный он Макс :lol: Если бы он сам не утверждал о своей максовости, то я бы засунул его в Робы или Досты и забыл, но он — очень грамотный соционик и умный человек, такие люди не могут ошибаться в своём ТИМе... Поэтому я решил разобраться, кто он на самом деле :)

Он или странный Макс, или намеренно врёт с какой-то целью. Пока его ТИМ мне непонятен.
У меня три версии: Роб, Дост и Макс. Больше я его никуда отправить не смог :)

Давай разберёмся! Если он врёт, то выведем его на чистую воду, а если он Макс, то тоже подтвердим доказательствами.
Надо писать аргументы по правилам, тогда оппоненту можно с ними работать.

него совершенно адекватная (и широкодиапазонная) ЧЭ

Надо: время-факт-интерпретация
Аватара пользователя
puh
Местный
Местный
 
Сообщения: 1157
Зарегистрирован: Чт авг 25, 2016 2:14 pm
Откуда: «Veritas vos liberabit»
Медали: 1
Профессия: Ликвидатор мошенников

Re: ТИМ Тимура Процкого — баттл \\\ Kuvaldos VS puh ///

Сообщение puh » Пт окт 06, 2017 12:58 am

Базовый интуит? Дон?

Он рац, поэтому если интуит, то Роб, Дост, Джек, Гам.

Рац он без сомнения.

Если он Гам, то ловко всех дурит :add17
Аватара пользователя
puh
Местный
Местный
 
Сообщения: 1157
Зарегистрирован: Чт авг 25, 2016 2:14 pm
Откуда: «Veritas vos liberabit»
Медали: 1
Профессия: Ликвидатор мошенников

Re: ТИМ Тимура Процкого — баттл \\\ Kuvaldos VS puh ///

Сообщение puh » Пт окт 06, 2017 1:15 am

Вот настоящий Роб-Роман, если что :)

А вот Тимур в аналогичной ситуации:
Последний раз редактировалось puh Сб окт 07, 2017 2:12 pm, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
puh
Местный
Местный
 
Сообщения: 1157
Зарегистрирован: Чт авг 25, 2016 2:14 pm
Откуда: «Veritas vos liberabit»
Медали: 1
Профессия: Ликвидатор мошенников

Re: ТИМ Тимура Процкого — баттл \\\ Kuvaldos VS puh ///

Сообщение Ted » Пт окт 06, 2017 7:51 am

puh писал(а):Базовый интуит? Дон?


А что, в соционике только один базовый интуит? :D


Он рац, поэтому если интуит, то Роб, Дост, Джек, Гам.Рац он без сомнения.


Надо: время-факт-интерпретация. :add14


puh писал(а):Вот настоящий Роб-Роман, если что :) https://www.youtube.com/watch?v=RXwTiWTBY4U


Это ты его типировал или он сам так считает?
Общаться с тобой - одно удовольствие, а не общаться - другое.
Аватара пользователя
Ted
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4336
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Медали: 1
Пол: Мужской

След.

Вернуться в Методы типирования

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Алексище, Baidu [Spider], светлая_, ENTP, Exabot [Bot], GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Java [Bad bot], Kaith, Kuvaldos, la_lune, Marat, MrsShadow!, Гримми, SKELA, sute_girl, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Красногрудый, Феликс