Ferdinand писал(а):Соционическая экстраверсия указывает только на цвет функций
Klay писал(а):Повторю, нет корреляции 100%; примерно
Наталья Ромодина писал(а):Klay писал(а):Повторю, нет корреляции 100%; примерно
А вот некоторые пишут, что раз холерик, значит, не Драйзер!!!
Наталья Ромодина писал(а):Klay писал(а):Повторю, нет корреляции 100%; примерно
А вот некоторые пишут, что раз холерик, значит, не Драйзер!!!
Пелагея писал(а):Наталья Ромодина писал(а):Klay писал(а):Повторю, нет корреляции 100%; примерно
А вот некоторые пишут, что раз холерик, значит, не Драйзер!!!
А я не Наполеон, соответственно)))
Пелагея писал(а):Ну, по вашей схеме я должна быть сангвиником))
Klay писал(а):ИМХО, есть 2 дихотомии, которые нам дают темперамент: рациональность и вертность
PIONIER писал(а):Klay писал(а):ИМХО, есть 2 дихотомии, которые нам дают темперамент: рациональность и вертность
Klay, это откуда такие сведения? И чем отличается вертность по Айзенку и по Юнгу? И, вообще, что такое по-Вашему темперамент?
PIONIER писал(а):Klay писал(а):ИМХО, есть 2 дихотомии, которые нам дают темперамент: рациональность и вертность
Klay, это откуда такие сведения? И чем отличается вертность по Айзенку и по Юнгу? И, вообще, что такое по-Вашему темперамент?
PIONIER писал(а):PIONIER писал(а):Klay писал(а):ИМХО, есть 2 дихотомии, которые нам дают темперамент: рациональность и вертность
Klay, это откуда такие сведения? И чем отличается вертность по Айзенку и по Юнгу? И, вообще, что такое по-Вашему темперамент?
Klay, приходится повторить: ОТКУДА у Вас сведения о том, что рациональность и вертность дают темперамент? Что такое темпераменты по Айзенку я и так знаю. Меня интересует Ваше мнение о том, чем отличается вертность по Айзенку и по Юнгу. А также Ваше мнение о том, что такое темперамент.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Neo, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс