Космические полёты

[vadimr]

На прошлой неделе вышел сорокасемистраничный отчет Счетной Палаты США о происходящем в программе Commercial Crew Program. Выводы тревожные - аудиторы считают, что сегодняшние даты сертификации кораблей SpaceX и Boeing будут сдвинуты больше, чем на год. Хуже того, поскольку места на "Союзах" заканчиваются в начале 2019, американские астронавты могут на 9 месяцев потерять возможность полететь на МКС.

[Prokrust]

Самый большой в мире твердотопливный ракетный двигатель P120C готов к огневому испытанию https://hightech.plus/2018/07/10/v-evrope-ispytayut

На этой неделе Европейское космическое агентство (ESA) планирует провести испытание ракетного двигателя P120C на огнестойкость, во время которого будет произведён его запуск на полную мощность. Это позволит проверить двигатель в условиях, близких к реальным.

P120C – крупнейший из когда-либо построенных монолитных ракетных двигателей (длиной 13,5 м и диаметром 3,4 м), который будет применяться в новых европейских пусковых установках Ariane 6 и Vega-C. P120C использует твёрдое ракетное топливо, преимуществом которого является его относительная стабильность на последнем этапе полёта. В новый двигатель можно загрузить до 142 тонн твердого топлива. Для сравнения, предыдущая модель P80 вмещала 88 тонн топлива.
Инженеры ESA уже имели возможность работать с полномасштабной моделью двигателя первой ступени и провести первые успешные тесты с использованием инертного пропеллента. Огневое статическое испытание является следующим шагом, во время которого ракета удерживается на стендовой площадке, в то время как двигатель запускается с полной тягой. Это даёт возможность убедиться, что всё работает так, как надо, и в случае чего – устранить любые неисправности

.
Это интересно, направление развития альтернативное Маску. Монолитный! Вероятно 1-я ступень на нем даже не будет сильно дороже многоразовой 1-й ступени на метановом движке. Хотя экология конечно так себе. И еще более лучшая модульность, хотя и у Маска с этим все хорошо.
Жаль что у нас твердотопливные только для военных.
В этом плане проект 1-й ступени-самолета похуже из-за модульности. С другой стороны не так уж она и нужна. Можно банально гонять полупустой самолет-ступень для более легких грузов. Вопрос только в том, насколько мощной можно сделать подобную ступень.

[mr.Midas]

Вслед за НАСА и ДАРПА стало отжигать:

Американское Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов (DARPA) объявило конкурс: оно ищет эффективные компании по скоростному выводу полезной нагрузки на околоземную орбиту. Максимально выводимый на орбиту вес определен в 500 кг. Победитель конкурса должен "продемонстрировать способность вывода полезной нагрузки на орбиту в чрезвычайно короткие сроки, без предварительных сведений о полезной нагрузке, целевой орбите и месте запуска"

[mr.Midas]

И как это понимать? Типа всё задвинем в пользу ангары?

...сроки создания ракеты "Союз-5", контракт на разработку которой ранее подписали "Роскосмос" и РКК "Энергия", предлагается перенести с 2022-го на 2025-2026 годы...
Подробности

[vadimr]

И как это понимать? Типа всё задвинем в пользу ангары?

...сроки создания ракеты "Союз-5", контракт на разработку которой ранее подписали "Роскосмос" и РКК "Энергия", предлагается перенести с 2022-го на 2025-2026 годы...
Подробности

Я думаю, скорее это более трезвая оценка реальных сроков.

[Prokrust]

http://tass.ru/kosmos/5385336

"Развертывание "Сферы" - это 2022 год", - сказал Рогозин, отвечая на вопрос, когда планируется запустить первые спутники по этому проекту.
Ранее президент РФ Владимир Путин на встрече с руководством Роскосмоса сообщил, что новая программа "Сфера" предусматривает в ближайшие несколько лет запуск более 600 спутников. "В три этапа - к 2022, 2024 и 2028 году", - сказал Путин. Президент подчеркнул, что эта новая группировка должна эффективно использоваться в сфере навигации, связи, дистанционного зондирования земли.
Рогозин обратил внимание, что 640 космических аппаратов по этому проекту должны делаться не в рамках опытно-конструкторских разработок, а производиться серийно, что позволит понизить цену и повысить качество. Он также отметил, что все спутники должны быть выведены "если не одномоментно, то достаточно быстро, с тем, чтобы группировка была полноценно развернута". Такой подход повлечет за собой необходимость строительства новых фабрик, создание электронно-компонентной базы космического назначения.
"Надо будет организовать быстрый вывод этих аппаратов на орбиту, мы подсчитали, что это мы можем сделать и это - отличная идея, потому что для нас это формирует долгосрочный заказ на "Ангару" тяжелого класса", - пояснил он. По расчетам Рогозина, для выведения 640 спутников потребуется не менее 25 ракет, что позволит загрузить завод в Омске и решить финансовые проблемы Центра имени Хруничева.

Мда, Кремль понял что всепланетный интернет не пустая угроза партнеров и озаботился своим проектом.

Серийное производство новых ракет-носителей "Ангара" в Омске начнется к 2023-2024 году, соответственно, к этому времени должен быть готов стартовый стол на Восточном, заявил журналистам во вторник глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
...
"Все производство ракет "Ангара" всех классов будет сосредоточено в Омске. Выход на серийное производство и создание стартового комплекса должны быть максимально синхронизированы к 2023-2024 году. Инженерный потенциал должен весь остаться в Москве, об этом мы договорились с (мэром) Сергеем Семеновичем Собяниным", — сказал Рогозин.

И как они догадались, что если и дальше пытаться заставить инженеров переехать в Омск, то у них останется только mr.Midas, а его одного таки маловато будет?
ЗЫ.
Ангару то они как-то запустят, но не сразу и с косяками, а вот насчет "Сферы" сильно сомневаюсь - здесь нужны массово надежные ретрансляторы, чего у нас пока нет. Да и вообще много чего нужно.

[Michael_Loger]

Тут слухи прошли, что англичане собираются строить космодром в северной Шотландии.
Зачем он им в таком месте, и что они оттуда собираются запускать?

[vadimr]

Если, например, будут запускать аппараты оптической разведки и ДЗЗ на солнечно-синхронную орбиту, то с севера это выгоднее. Как наш Плесецк.

[mr.Midas]

Российское НПО «Энергомаш» и американская компания United Launch Alliance (ULA) подписали новый контракт на поставку двигателей РД-180 сроком до 2020 года. Эксперты называют такое решение закономерным — Соединённые Штаты так и не смогли найти замену этим двигателям. Более того, американцы пытались наладить производство РД-180, но, несмотря на предоставленную в их распоряжение техническую документацию, безрезультатно.

[Michael_Loger]

А чего в этом двигателе такого, что американцы его скопировать не могут? Микропроцессоры делают, а не очень-то новый двигатель - не осиливают!

[mr.Midas]

А чего в этом двигателе такого, что американцы его скопировать не могут?

Инженерная школа. Туалет из той же оперы. Микропроцессоры делают, а простой туалет для космонавтов не могут. В общем штаты сделали ставку на разработку цифровых систем, отдав остальное на откуп другим. И как я подозреваю, это связано с приоритетностью этой отрасли для финансового рынка. Без компьютеров плохо получается надувать пузыри...

[Start_error]

А чего в этом двигателе такого, что американцы его скопировать не могут? Микропроцессоры делают, а не очень-то новый двигатель - не осиливают!

Ну ващет дрыгатель космический это квинтэссенция таких наук как теормех, сопромат, материаловедение, термодинамика, химия и прочих других. А также множества отраслей промышленности.
Микропроцессор гораздо менее наукоемкий в этом смысле.

[Prokrust]

А чего в этом двигателе такого, что американцы его скопировать не могут? Микропроцессоры делают, а не очень-то новый двигатель - не осиливают!

Там все не той системы. От размеров до химического состава. По сути надо запилить несколько новых заводов только под этот движок - что крайне дорого и не эффективно.
Они пошли другим путем - просто как следует их изучили. Своя инженерная школа у них есть, Маск вот летает на чисто американских движках. И изучив наши движки, они сейчас пилят свои. тот же Маск создает более мощный, но уже на метане.
PS.
Млин, пока бизнесмен Маск, конечно имеющий инженерное образование, изучив состояние дел, не ткнул пальцем, что лучше метан, эти млин конструкторы (что у нас, что у них) воду в ступе толкали, изобретая всякий бред.

[mr.Midas]

конечно имеющий инженерное образование

Скорее уж химическое т.к. настроить автоматизированную линию для своих тесл так и не смог. Оказывается его инженерный гений теперь считает что самая лучшая автоматизация - толпа необученных мексов...

[Prokrust]

Не не, не ракету, не теслу Маск сам не делал. По ракетам он просто указал в целом указал что он будет использовать, а что нет (например водород он послал куда подальше).
С теслой же его ключевая ошибка была в том, что он нанял делать машину гения из Эпл, гы-гы-гы! Похоже пропаганда действует на всех. А надо было нанять классическую команду из мира авто. Результат - денег на суперстанки профукано немерено, как и времени. Как он буде из этого выбираться из этого - без понятия.