Катеныш писал(а):Конечно, гексли.
Что как не позволяет сходу ухватывать суть, проникать в глубину, понимать соль мира.
А так-то в среднем по области ум не зависит от тима. и ум бывает разный
Dith писал(а):Катеныш писал(а):Конечно, гексли.
Что как не позволяет сходу ухватывать суть, проникать в глубину, понимать соль мира.
А так-то в среднем по области ум не зависит от тима. и ум бывает разный
Вот за последнюю фразу вам +500
а за предпоследнюю:
- действительно, позволяет ухватывать суть. Но поступившую информацию обрабатывать ещё надо, да? Посему:
Конечно, не зависит!
Катеныш писал(а): Лично я считаю, что болевая- это часть кредо личности, а не объективный недостаток
Катеныш писал(а):А ИМ - процесс обработки, в зависимости от вида задачи. Так, любой человек при выполнении задачи может быть разным типом. Предпочтения остаются А кто-то наглухо застревает в предпочтенном когда-то типе и способен выполнять задачи, подвластные только своему типу.
Возможно данная гипотеза не распространяется на все тимы. Это я еще не обработала- лень
Dith писал(а):Самые умные - ЭИИ (Есенин):
northanger писал(а):Dith писал(а):Самые умные - ЭИИ (Есенин):
Не позорьте мундир базового белого логика, сударь.
Dith писал(а):Пардоньте, ваше высочество, не удержался.
northanger писал(а):Dith писал(а):Пардоньте, ваше высочество, не удержался.
На первый раз - прощаю, но наказываю крепко-накрепко разучить соционические аббревиатуры.
Dith писал(а):Этико-интуитивный интроверт (Есенин) разве не сокращается в письменном диалоге до ЭИИ? Или я что-то более существенное упустил (а у меня бывает)?
northanger писал(а):Dith писал(а):Этико-интуитивный интроверт (Есенин) разве не сокращается в письменном диалоге до ЭИИ? Или я что-то более существенное упустил (а у меня бывает)?
Интуитивно-этический интроверт (ИЭИ) - "Есенин".
Этико-интуитивный интроверт (ЭИИ) - "Достоевский".
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Joker, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]