...Император...

[Navin]

А я вот Вас спрошу, почему резиденты демократичного Евросоюза бегут из Прибалтики в Санкт-Петербург? (с моей точки зрения – по той же самой причине)

А для них который язык родной, для этих резидентов?

[Navin]

А я бы, может, вообще отдельных людей из рассмотрения выкинул, говоря о качестве управления обществом/государством.

Замечательно! А что осталось бы?

Показатели общественного развития. Научно-технический уровень, уровень социального прогресса, общественные достижения.

Это у Ван Зайчика было, про вопрос зачем мы вообще живём?

"Каждый выбирает для себя". Я - не для того, чтобы строить пирамиды на горах трупов. "Выкинуть отдельных людей из рассмотрения" и оценивать научно-технический уровень - не могу согласиться с таким подходом. Более того, постановка вопроса "о качестве управления обществом/государством" мне кажется чересчур механистичной.
Что касается критерия "уровень социального прогресса" - что это такое и как вы намерены его оценивать, выкинув из рассмотрения людей?

Однако... Примем на минуту научно-технический уровень как основной критерий. По вашим же словам выходит, что вы оцениваете научно-технический уровень тоталитарной Северной Кореи как более низкий, чем у Южной Кореи:

Знаете, какой репрессивный аппарат был при Сталине? А были люди довольны жизнью, оптимистичны.

Так почему эти довольные жизнью и оптимистичные люди бегут из Северной Кореи?

Моё мнение? Потому что лучше пессимистично жить среди промышленных роботов, чем оптимистично среди коровьего навоза.

[Auri]

странная тема... выбирают в императоры кого-то...
если бы у меня не было ДРУГОГО выбора, то я бы выбрала не кого-то там, а СЕБЯ...
рабское сознание всегда ищет себе императора... не ищите императоров, будьте ими...

[MrGreeN]

рабское сознание всегда ищет себе императора... не ищите императоров, будьте ими...

мало взять на себя ответственность... необходимо ещё и быть уверенным что с ней справишься

[Maрихуана]

странная тема... выбирают в императоры кого-то...
если бы у меня не было ДРУГОГО выбора, то я бы выбрала не кого-то там, а СЕБЯ...
рабское сознание всегда ищет себе императора... не ищите императоров, будьте ими...

А я бы предпочла императора, при котором мне бы досталась должность серого кардинала

[Auri]

рабское сознание всегда ищет себе императора... не ищите императоров, будьте ими...

мало взять на себя ответственность... необходимо ещё и быть уверенным что с ней справишься

вот только не надо запугивать!
у меня уже и Серый кардинал есть на примете (Maрихуана)

[MrGreeN]

[Auri]

кстати, свободна вакансия целовальщика моих императорских ног

[vadimr]

А я вот Вас спрошу, почему резиденты демократичного Евросоюза бегут из Прибалтики в Санкт-Петербург? (с моей точки зрения – по той же самой причине)

А для них который язык родной, для этих резидентов?

Оба, как правило. Бегут в основном квалифицированные специалисты, у них с языками значительно лучше, чем в среднем у остающихся граждан.

[vadimr]

Что касается критерия "уровень социального прогресса" - что это такое и как вы намерены его оценивать, выкинув из рассмотрения людей?

Характеристика системы общественных отношений.

Однако... Примем на минуту научно-технический уровень как основной критерий. По вашим же словам выходит, что вы оцениваете научно-технический уровень тоталитарной Северной Кореи как более низкий, чем у Южной Кореи:

Ну да. У меня есть чёткий критерий, я его сформулировал, и в соответствии с ним Южную Корею оцениваю выше, чем Северную. А вот с какой стати Вы низко оцениваете Северную Корею, руководствуясь гуманитарными показателями – не очень понятно.

[Мария Манчини]

По идее, конечно, Достоевский для людей был бы лучше всего, но для него самого это было бы, наверное, пыткой, так что я голосовала за Еся. С ним было бы красиво...

[Мария Манчини]

Наполеон - однозначно идеальный император из всех тимов Яркий, обходительный, без перегибов, будет успевать всё, его придворные будут счастливийшими придворными всех времён и народов, а за провинности будут вылетать куда - нибудь за пределы императорской резиденции, что случалось в истории не так уж часто, а простые смертные, наверняка, будут писаться от восторга, когда его тень будет мелькать в окне, его советники будут умны и образованны, все системы будут функционировать в пределах нормы, наркомания и проституция изчезнет, и до рая на Земле будет не хватать одного названия, потому что такой милый и скромный человек, как Император Нап, не посмеет так высоко оценить свою работу Впрочем, если всё будет далеко не так, народ всё равно сможет спать спокойно - он об этом не узнает. У Наполеона всегда найдётся средство создать хотя бы иллюзию процветания.
На втором месте Дюма - мягкий и стабильный тип, может, и с меньшими лидерскими задатками, чем Наполеон, но спокойный и сравнительно безопасный - создаст мягкую и уютную атмосферу, всем будет во время выплачиваться пенсия, и каждый ребёнок сможет учиться в подходящей школе. Правда, наверное, это будет довольно скучно и предсказуемо, и кому - нибудь наверняка захочется эту систему улучшить, и в итоге есть опасность, что всё получиться как всегда...

И, конечно, никогда и не при каких условиях - Есенин или Гамлет - при всём уважении - спички детям не игрушка

[марфа по жизни]

хз....

[Мария Манчини]

О, блин! Опять моя обожаемая сестрёнка вмешалась! Чушь какая - то получается...

[vadimr]

Наполеон - однозначно идеальный император из всех тимов Яркий, обходительный, без перегибов, будет успевать всё, его придворные будут счастливийшими придворными всех времён и народов, а за провинности будут вылетать куда - нибудь за пределы императорской резиденции, что случалось в истории не так уж часто, а простые смертные, наверняка, будут писаться от восторга, когда его тень будет мелькать в окне, его советники будут умны и образованны, все системы будут функционировать в пределах нормы, наркомания и проституция изчезнет, и до рая на Земле будет не хватать одного названия, потому что такой милый и скромный человек, как Император Нап, не посмеет так высоко оценить свою работу Впрочем, если всё будет далеко не так, народ всё равно сможет спать спокойно - он об этом не узнает. У Наполеона всегда найдётся средство создать хотя бы иллюзию процветания.
На втором месте Дюма - мягкий и стабильный тип, может, и с меньшими лидерскими задатками, чем Наполеон, но спокойный и сравнительно безопасный - создаст мягкую и уютную атмосферу, всем будет во время выплачиваться пенсия, и каждый ребёнок сможет учиться в подходящей школе. Правда, наверное, это будет довольно скучно и предсказуемо, и кому - нибудь наверняка захочется эту систему улучшить, и в итоге есть опасность, что всё получиться как всегда...

Остроумная теория, но на практике Горбачёв был Наполеон, а Ельцин – Дюма.

То есть в принципе даже всё верно, только эти “все”, кому вовремя выплачивается пенсия и обеспечиваются подходящие школы, относились к ближайшему кругу правителя Он так и назывался, мягко и уютно – “семья”.