Айлин писал(а):Донов знаю плохо, но Штир - для экстраверта по соционике слишком интравертен по поведению.
vadimr писал(а):Айлин писал(а):Донов знаю плохо, но Штир - для экстраверта по соционике слишком интравертен по поведению.
А чем Штир интровертен? Разве что к людям недоверчив, но это больше этический вопрос. А так Штиры же постоянно в наблюдении за окружающим миром, это ж и есть соционическая экстраверсия. Как там Холмс говорил, типа того, что вы смотрите и не видите, а я смотрю и вижу.
Айлин писал(а):vadimr писал(а):Айлин писал(а):Донов знаю плохо, но Штир - для экстраверта по соционике слишком интравертен по поведению.
А чем Штир интровертен? Разве что к людям недоверчив, но это больше этический вопрос. А так Штиры же постоянно в наблюдении за окружающим миром, это ж и есть соционическая экстраверсия. Как там Холмс говорил, типа того, что вы смотрите и не видите, а я смотрю и вижу.
Штирлиц наблюдает, Штирлиц ориентирован на внешнюю оценку, ибо соционически экстравертен. Но при этом Штиру шумные компании нафиг не нужны, ежедневное общение утомляет, а уж выраженный интерес к людям ему вообще мало свойственен (так, чтобы распрашивать). Поэтому человеку, ориентирующемуся по внешним проявлениям, Штир вполне может показаться интравертом. Кстати, такое поведение с возрастом только усугубляется. Перепутать при поверхностном наблюдении Штира и Макса после 30-35 лет - как нефиг делать.
ИМХО.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой