Danidin » Чт авг 10, 2017 9:16 am
Поразмыслил, и пришёл к выводу, что к фанатизму должны быть в среднем более склонны рациональные аристократы. Рационалы вообще чаще застревают на разных мыслях и ситуациях, а аристократы при этом более восприимчивы к любой коллективной идеологии, спущенной сверху и легче соглашаются служить ей вплоть до самоотречения (без чего фанатизм невозможен). Это косвенно подтверждает тот факт, что согласно статистике Таланова, черта, более всего объединяющая ЭИИ, ЭИЭ, ЛСЭ и даже в какой-то мере ЛСИ (в отличие от ИЛИ, СЛИ и ЛИИ) - это повышенная частота религиозности. А там где религия, там и до фанатизма недалеко. Можно подойти к этому вопросу и более детально: ЛСЭ и ЭИЭ - главные элитаристы-модники социона (а фанатизм как идеология всегда элитарен), а ЭИИ и ЛСИ объединяет сильная функция БД, которая отвечает за внушаемость социальными нормами, т.е. той же модой, только "в профиль". С другой стороны, ЛСИ и ЛСЭ чаще прочих склонны быть спортивными болельщиками (практическое хобби с элементами фанатизма), а ЭИИ и ЭИЭ объединяет повышенная вероятность формирования психических навязчивостей (что может закономерно перерастать в формирование сверхценных идей гуманитарной направленности).