Ivka писал(а):laysi, нет, вопрос в том, возможно ли на такой скорости получить и обработать достаточно информации для озвучивания определенного вывода. Я бы посмотрела на сам процесс в развернутом состоянии, чтобы понять, что откуда берется.
Ivka писал(а):laysi, нет, вопрос в том, возможно ли на такой скорости получить и обработать достаточно информации для озвучивания определенного вывода. Я бы посмотрела на сам процесс в развернутом состоянии, чтобы понять, что откуда берется.
Ivka писал(а):laysi, нет, вопрос в том, возможно ли ... Я бы посмотрела на сам процесс в развернутом состоянии, чтобы понять, что откуда берется.
Гена писал(а):Процесс чего? Типирования?
Тут особо нечего рассказывать. Есть обученная нейросеть. Она распознает образ.
Гена писал(а):Как мы отличаем яблоко от помидора? Принцип тот же, только признаки другие.
Helvetica писал(а):Набор подобных знаний и суждений не превышает среднесоционическую сходимость в 35%,
так что остается либо признать право других социоников на альтернативные версии,
либо и дальше продолжать перебрасываться сс-ми тряпками в поиске истины™, вместо того, чтобы потратить это время на исправление ситуации, развитие и продвижение собственного направления.
laysi писал(а):и Гена вовсе не обязан рассказывать тебе, почему он видит именно яблоко?
Гена писал(а):Не обязан, но рассказал - написал об этом толстую книжку. И до сих пор ее дорабатываю. Оно ж значительно эффективнее - не абы как отвечать каждому встречному лично, а написать один раз основательно для всех интересующихся.
laysi писал(а):В топку Гена твою толстую книжку вместе с Каутским... ибо ты Гена "застольный теоретик" при чём "доморощенный" который и к соционике относица как шарлатанству...запрещающий типировщикам брать деньги за типирование...за то книшку свою толстую продаёт за деньги...скока Гена стоит твоя книшка...м?...экземпляр рублей 500?...нет?...здравствуй Гена двойные стандарты... Гена...по твоим словам ты просто обязан раздать свою толстую книшку БЕСПЛАТНО...если её ваще согласяца взять...
Далее...если ты Гена не в состоянии привести аргументы в наглядном типировании...тут на форуме...то грош цена твоей книшке...
Гена писал(а):организую оплату со скидкой. Просто некогда этой фигней заниматься.
Я достаточно часто привожу наглядную аргументацию,
Гена писал(а):когда выкладываю кого-нибудь в "Знаменитости типа".
Гена писал(а):Ivka писал(а):laysi, нет, вопрос в том, возможно ли на такой скорости получить и обработать достаточно информации для озвучивания определенного вывода. Я бы посмотрела на сам процесс в развернутом состоянии, чтобы понять, что откуда берется.
Процесс чего? Типирования?
Тут особо нечего рассказывать. Есть обученная нейросеть. Она распознает образ.
Как мы отличаем яблоко от помидора? Принцип тот же, только признаки другие.
Ivka писал(а):laysi, я вообще не могу понять, как тебя можно понять.
cooler462 писал(а):как по мне, так это плюс. легче отмахиваться от его постов, пропускать не читая.
Ivka писал(а):Не учитывая вариативности? Которая в случае человека выше, чем в случае помидора, хотя даже с помидорами случается всякое.
Какое-то типирование на основании ассоциативного мышления получается.
Ivka писал(а):laysi, я вообще не могу понять, как тебя можно понять.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs, Феликс, Марина99, на лошади весёлой