Тесты ШАС (компьютерные версии)

[Сумеречный кот]

Подтип предположу ЭИИ.

[medeyah]

medeyah
Может, подтип Габен просто?

По результатам теста узоров у нее подтип в Суперэго. Там получается Штирлиц, с подтипом Макса. И все видимо потому, что логика усилена. Но это мы рассуждаем пока без теста с таблицей, где мы сможем увидеть нестыковки в ее выборе. Поэтому пока говорить рано.

Спасибо, клиент тут я, прошла трижды. Э-СЭ, СЭ-Э, Э-ИД (но это я схалявничала в паре вопросов)
Максима или Драйзера брать?))
Жааалко... Хочу быть ирриком и экстравертом.

А эти версии типов они откуда взяты? из теста на 24 вопроса, который выдает только название типа?
Тест узоры выдал два раза рациональный профиль и один раз экстравертный. Два раза повторяется Эго в качестве ведущего. Это значит, что позиция Эго чуть сильнее по отношению к другим ТПЭ. Иррациональности маловато. интроверсия с экстраверсией сбалансирована почти что. Если ничего не знать о твоем типе, то можно отнести тебя к Эго по этому тесту. По всей видимости, Эго у тебя подтипный на самом-то деле. Удивляет то, что Суперид вообще никак не засветился по данному тесту. Непорядок. ) Но тогда уже речь не о Максе и Драе, а о Штирлице, если исходить из ранее названных типов. Щас поясню.

Макс. Драй, Габ, Баль - логика 3 раза, сенсорика - 3 раза. значит. управленец. Если по узорам Эго лидирует, то Штирлиц. А если ты на самом деле Габ и у тебя Штирлиц в подтипе, то это усиление креативной функции и получаем логичного и динамичного Габена. Чтобы иметь Жука в подтипе, нужно усиление сенсорики и соотвественно иррациональности. Лучше все-таки анализировать тест с таблицей и сравнить с результатом теста Узоры, который вывел тебе рациональный профиль и ведущий ТПЭ Эго.

Очные типирования. Таланов, тесты. В некоторых вещах я удивительно постоянный человек. лучше б делом занималась...
Ага, спасибо, так и думала)
Учитывая, что интроверт, все-таки второй вариант наверное вернее.
Таблицу добавлю, если будет время, буду весьма...)
Не отвлекаю)

[Цвет времени]

Обрезать да, в пэинте... ок, спасибо, поищу как)
Так...ведущий ТПЭ Ид, как вариант, Суперэго. Рац-иррац и экстра-интро нечетко выражены, уверенная сенсорика и этика. Статика явно превалирует. Получается СЭЭ с подтипом, вероятно, из СуперЭго... пока верно?

Все верно, кроме подтипа. Подтип выводится на основании одних и тех же функций. Вот у тебя наполеон набрал 20 баллов, а Драйзер 19, вот на них и ориентируешься. В целом, оба варианта возможны, но есть перевес небольшой в сторону напа и сам клиент выбирает для себя Ид, значится, Ид- Суперэго, нап- драй, усилена статика. Причем ты сравниваешь с результатом первого теста и видишь, что он повторяется. Это говорит за то, что клиент уверенно оценивает себя, каждый раз одинаково, без тени сомнений.

Медея, пока, пока. Я то думала, что эти результаты тестов - это результаты ассоциативных тестов, у меня ж их полно разных. Я обычно сравниваю результаты своих тестов.

[Цвет времени]

Тест 3 Алекса.

[Сумеречный кот]

Цвет времени
А, то есть подтип не обязательно лежит в выбранной вторым ТПЭ? тогда да, были мысли про Драя.

[Цвет времени]

Вот почему хорошо всегда начинать типирование с анализа результатов тестов, потому что видно психодинамику и расклад по ТПЭ и функциям. Видны нестыковки. Это сокращает время на типирование значительно. С Алексом я. например, не видела ТПЭ Ид при общении, но тем не менее посмотрев все, что можно было посмотреть и пообщавшись очно, убедилась, что тесты указали на его тип точно. Тогда как я - эксперт сомневалась в экстраверсии.

Подтип обязательно лежит во втором по счету ТПЭ. Если у него первый Ид, а второй Суперэго, то это 4 типа на выбор для подтипа( Драй, Макс, Дост и Роб). Но ближе всего Напу- Драй. Поэтому я не совсем поняла, откуда взялась версия ЭИИ для подтипа. Для проформы ссылка на метод ШАС, очень небольшая заметка о том, как мы вычисляем тип и подтип:
http://socionics4you.com/%d0%b0%d1%81%d ... %bf%d0%b4/

[Сумеречный кот]

Цвет времени
А, это мой глюк, что Драй не Суперэго... а так да, видно.

[Цвет времени]

Котик, у нас новая клиентка, которая уверена в своем типе Есенин. Посмотри на ее результаты. Какой можно сделать по ним вывод?

[Сумеречный кот]

Уверенно превалирует экстраверсия по всем выборкам. Выбирает себе этику и . Динамика при этом. И уверенно везде Эго. Хм... выбор динамики... Гюго с подтипом ЭИЭ или ЭИЭ с подтипом Гюго? Скорее даже первый вариант.

[Цвет времени]

Уверенно превалирует экстраверсия по всем выборкам. Выбирает себе этику и . Динамика при этом. И уверенно везде Эго. Хм... выбор динамики... Гюго с подтипом ЭИЭ или ЭИЭ с подтипом Гюго? Скорее даже первый вариант.

Не совсем так. Мы оставляем те функци, которые выбирает типируемый - уверенно. Клуб гуманистов. Если ведущий Эго, то тип ЭИЭ, дополняет - Ид и ИЭЭ. Гамлет с подтипом Гексли. Но если сам клиент думает, что он ИЭИ, то нестыковка по интроверсии - экстраверсии. Совет даем такой - думайте над этой дихотомией. И дальше можно проверить невербалику, можно посомтреть видео и т.д.

Но что я поняла, людям нужны хорошие описания по модели А, которые они могли бы соотнести с собой. У меня пока этого нет. Я уж думала, ну сколько этих описаний существует. Ан нет, типируемому нужно с чем-то сравнить версию.

[Сумеречный кот]

Если сам не хочет быть, какой есть, то в любом описании нестыковки найдет...

[Цвет времени]

Отредактирован старый ассоциативный тест, добавлены картинки для наглядности. Надеюсь, что этот вариант теста будет для нас ( ШАС) основным. Он выдает только версию типа. Его делать нужно три раза, чтобы проследить тенденцию и по ней вывести наиболее вероятный тип. Результаты этого теста нужно сравнивать с тестом Узоры. И на основании результатов обоих тестов делать вывод.

Я убрала тест с таблицей в качестве результата. Надеюсь, что он нам более не понадобится.
Пройдите новую версию теста и оставьте свой отзыв. Помните, что пройти могут только те, кто зарегистрирован на сайте ШАС. Иначе просто не увидите результат.


http://socionics4you.com/%d0%b0%d1%81%d ... 1%d1%82-2/

[Bayley S4]

Прошла по первым двум ссылкам в первопосте. Рез-т:
1. ВАШ ТИП ПСИХИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ - ИД-СУПЕРЭГО
Статическая оппозиция: Ид – основной тип. Суперэго - компенсирующий.Эта оппозиция характеризует человека как статика. Такой человек уравновешан по дихотомиям рациональность- ирациональность и интроверсия-экстраверсия. Но в его структуре личности не достаточно выражен элемент динамики, что связано прежде всего с устойчивостью и стабильностью настроения и привычек. В зависимости от того, какой ТПЭ является ведущим человек ищет компромисс между удовлетворением своих личных потребностей с выполнением общественного долга и моральной отвественностью за других людей.
2. НАИБОЛЕЕ ВАШИ РАЗВИТЫЕ ФУНКЦИИ СООТНОСЯТСЯ С ПСИХОТИПОМ - ЖУКОВ
Лидер

Лично я уверена только в том, что я либо из бэты либо из гаммы. И еще практически уверена, что я не сенсорик!

И что это все может значить? Назовите мне мой ТИМ, пожалуйста. А то я чем больше читаю про модель А, тем больше сомневаюсь. Это все равно что мне медицинскую энциклопедию открыть - все симптомы находятся, так и тут...

[Sheregesh]

Отредактирован старый ассоциативный тест, добавлены картинки для наглядности. Надеюсь, что этот вариант теста будет для нас ( ШАС) основным. Он выдает только версию типа. Его делать нужно три раза, чтобы проследить тенденцию и по ней вывести наиболее вероятный тип. Результаты этого теста нужно сравнивать с тестом Узоры. И на основании результатов обоих тестов делать вывод.

Я убрала тест с таблицей в качестве результата. Надеюсь, что он нам более не понадобится.
Пройдите новую версию теста и оставьте свой отзыв. Помните, что пройти могут только те, кто зарегистрирован на сайте ШАС. Иначе просто не увидите результат.


http://socionics4you.com/%d0%b0%d1%81%d ... 1%d1%82-2/

Ну вот, и по Таланову Бальзаком вышла в последней ревизии его теста, и тут Бальзаком получилась

[sondrafinchley]

Sheregesh
Ты рационал