Теперь берем эту умозрительную модель подсчета и накладываем на статистику типирований социофорума.
Самую лучшую инфу предоставляет Марат, собравший (на данный момент)
данные примерно 200 типирований за 1,5 года.
Берем данные из колонки "статистика в процентах" и накладываем на унылую мишень, чтобы посмотреть, как оно сочетается.
Если бы система полностью отражала собранные данные, то получилось бы:
1) чем дальше от центра, тем ниже процент
2) ячейки одного цвета имеют близкие значения
Кое что неплохо совпадает, но есть и косяки несхождения:
Слишком низкий процент: Деловик, Суперэго, Ревизор, Полудуал
Слишком высокий процент: Подревизный, Конфликтер
Т.е 6 ячеек выпирают из системы, а 10 стоят как надо.
Заменой какой-либо дихотомии на ПР проблема не решается (гляньте на статистику - дихотомии Юнга ещё относительно хорошо определяются)
Отсюда у меня есть идея, сделать третий вариант подсчета ИТИМ, но не на основе какой-либо соционической системы, а на основе фактических данных.
После чего пересчитать всем ИТИМ в третий раз...