Какое полушарие доминирует? - Крутящаяся девушка - 2

[H2O]

Как не назови, умение стабильно видеть вращение и влево и вправо является одной из составляющих интеллекта человека.

Какого такого интеллекта?

IQ и пространственного мышления.
А если с другой стороны, то к чему бы ты отнес способность видеть модель с разных углов?

[Sandor]

Как не назови, умение стабильно видеть вращение и влево и вправо является одной из составляющих интеллекта человека.

Какого такого интеллекта?

IQ и пространственного мышления.
А если с другой стороны, то к чему бы ты отнес способность видеть модель с разных углов?

IQ - это не интеллект? IQ - есть только лишь IQ, и далее его ассоциируют с неким интеллектом, и далее с интеллектом в целом - как совокупности навыков и умений человеческого разума.
Если взять тупо две этих простых вещи как пространственный IQ и факт сознательной смены поворачиваемости девушки с по часовой в против часовой и обратно, то нужно провести статистическое исследование, и они ничего в целом не говорят.
Умение видеть модель с разных углов относиться в соционике к динамике.

[H2O]

Как не назови, умение стабильно видеть вращение и влево и вправо является одной из составляющих интеллекта человека.

Какого такого интеллекта?

IQ и пространственного мышления.
А если с другой стороны, то к чему бы ты отнес способность видеть модель с разных углов?

IQ - это не интеллект? IQ - есть только лишь IQ, и далее его ассоциируют с неким интеллектом, и далее с интеллектом в целом - как совокупности навыков и умений человеческого разума.
Если взять тупо две этих простых вещи как пространственный IQ и факт сознательной смены поворачиваемости девушки с по часовой в против часовой и обратно, то нужно провести статистическое исследование, и они ничего в целом не говорят.

Ой, я не буду учавствовать в этой тавталогии. Исследование уже проводилось.

Умение видеть модель с разных углов относиться в соционике к динамике.

Витальной?
По навыкам не типируют. Я много проработал с 3D и все эти углы вижу играючи.
Здесь где-то есть топик с этой девушкой. Можешь собрать статистику.

ЗЫ: Трансцедент тогда статик, да?

[Sandor]

Ой, я не буду учавствовать в этой тавталогии. Исследование уже проводилось.

Думаю нет, у меня в тесте на тот самый пространственный IQ результаты около 180, но я не могу заставить поворачиваться девушку.

По навыкам не типируют. Я много проработал с 3D и все эти углы вижу играючи.
Здесь где-то есть топик с этой девушкой. Можешь собрать статистику.

Это не навык, я не могу представить цельный объект и поворачивать его в воображении.

ЗЫ: Трансцедент тогда статик, да?

А он не может представить трёхмерный объект и поворачивать его?

[H2O]

Думаю нет, у меня в тесте на тот самый пространственный IQ результаты около 180, но я не могу заставить поворачиваться девушку.

В топике на этаж ниже статики даже лучше справились с заданием чем динамики.

По навыкам не типируют. Я много проработал с 3D и все эти углы вижу играючи.
Здесь где-то есть топик с этой девушкой. Можешь собрать статистику.

Это не навык, я не могу представить цельный объект и поворачивать его в воображении.

Это к нейропсихологу. Сие их профиль. Очень много увлекательного прочел в литературе по неиропсихологии про художников, водителей такси и людей прочих профессий, которые должны хорошо ориентироваться в пространстве.
Я тоже изначально плохо представлял, а после тренировок могу в воображении представить и крутить достаточно сложные объекты. По рисованию в школе с трудом 3 когда-то получил. Хорошо, что оценка в аттестат не попала.

ЗЫ: Трансцедент тогда статик, да?

А он не может представить трёхмерный объект и поворачивать его?

Все могут. Природой такой тип мышления предусмотрен у каждого.

[Sandor]

Думаю нет, у меня в тесте на тот самый пространственный IQ результаты около 180, но я не могу заставить поворачиваться девушку.

В топике на этаж ниже статики даже лучше справились с заданием чем динамики.

С какой задачей?

Это к нейропсихологу. Сие их профиль. Очень много увлекательного прочел в литературе по неиропсихологии про художников, водителей такси и людей прочих профессий, которые должны хорошо ориентироваться в пространстве.

Я превосходно ориентируюсь в пространстве, я могу маршрут запомнить, я знаю где я нахожусь относительно произвольной точки, к примеру начала маршрута и тд., но я не могут представить предмет и поворачивать.

[H2O]

Sandor

С какой задачей?

Повернуть девушку на картинке в обе стороны. Или ты имел ввиду какую-то другую девушку?

Я превосходно ориентируюсь в пространстве, я могу маршрут запомнить, я знаю где я нахожусь относительно произвольной точки, к примеру начала маршрута и тд., но я не могут представить предмет и поворачивать.

Вот это как раз в нейропсихологии расписано. У человека много различных типов памяти, которые занимаются своими специфическими функциями и локализованы в различных областях головного мозга. Это доказывают черепномозговые травмы и утраты человеком очень специфических навыков.

[H2O]

Если кто-то чего-то не может, то это его личные проблемы, а не ТИМа.

[Sandor]

Sandor

С какой задачей?

Повернуть девушку на картинке в обе стороны. Или ты имел ввиду какую-то другую девушку?

Ты запутался. Причём здесь девушка, умение поворачивать девушку какой-такой интеллект показывает?
Если у меня по тесту высокий результат, а я не могу усилием воли заставить её поворачиваться?
Какой такой интеллектуальный навык показывает это умение, которое возникло благодаря девушке в основном?
Задача в контексте не девушка, а поворачивание объекта в воображении.

Я превосходно ориентируюсь в пространстве, я могу маршрут запомнить, я знаю где я нахожусь относительно произвольной точки, к примеру начала маршрута и тд., но я не могут представить предмет и поворачивать.

Вот это как раз в нейропсихологии расписано. У человека много различных типов памяти, которые занимаются своими специфическими функциями и локализованы в различных областях головного мозга. Это доказывают черепномозговые травмы и утраты человеком очень специфических навыков.

Для того чтобы воссоздавать трёхмерные объекты, нужна не память, а специфический навык, который есть не у всех.

[H2O]

Ты запутался. Причём здесь девушка, умение поворачивать девушку какой-такой интеллект показывает?
Если у меня по тесту высокий результат, а я не могу усилием воли заставить её поворачиваться?
Какой такой интеллектуальный навык показывает это умение, которое возникло благодаря девушке в основном?

Это ты запутался. Чего ты там намерял под 180 я не знаю. Но если бы ты смог повернуть, то был бы 181.

Задача в контексте не девушка, а поворачивание объекта в воображении.

Конкретный пример - девушка. Она в данном случае является объектом.
Ты намекаешь что эта способность ТИМна?

Для того чтобы воссоздавать трёхмерные объекты, нужна не память, а специфический навык, который есть не у всех.

Память нужна в любой деятельности.
А именно:
1) рабочая память
2) процессор, который будет этим заниматься

[H2O]

а специфический навык, который есть не у всех

Почему он есть не у всех?
Почему им нельзя его развить?

[Jack*S]

Это не навык, я не могу представить цельный объект и поворачивать его в воображении.

сли кто-то чего-то не может, то это его личные проблемы, а не ТИМа.

Чтобы заставить крутиться девушку в другую сторону нужно изменить угол зрения на кольцо, которое выписывает нога девушки:
Вместо взгляда на кольцо СВЕРХУ, как нам всем более привычно смотреть на сцену со средних и верхних рядов, попытайтесь увидеть это кольцо СНИЗУ, как бы с первого ряда. Представьте, что ваши глаза находятся НИЖЕ центра этого круга.
Если центр ваших глаз станет ниже центра описываемого ногой круга, и вы сможете увидеть переднюю дугу круга выше задней дуги, то девушка закрутиться против часовой стрелки.

Вот так она крутится против часовой стрелки в сторону опущенной её левой руки.
(кадры мною переставлены в обратном порядке):


.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Вынужден сделать большой пробел, чтобы мышление успело перестроиться на стандартный угол взгляда СВЕРХУ-ВНИЗ.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

А здесь она крутится по часовой стрелке, в сторону её приподнятой правой руки
(кадры идут в том же порядке, как в оригинале на флэшке)



Таким образом, по моему мнению, от ТИМа вращение не зависит. Как не зависит от чего либо другого.

!

[Sandor]

Ты запутался. Причём здесь девушка, умение поворачивать девушку какой-такой интеллект показывает?
Если у меня по тесту высокий результат, а я не могу усилием воли заставить её поворачиваться?
Какой такой интеллектуальный навык показывает это умение, которое возникло благодаря девушке в основном?

Это ты запутался. Чего ты там намерял под 180 я не знаю. Но если бы ты смог повернуть, то был бы 181.

Ты спрашивал о том статик ли Transcendent, но для этого исходя из написанного мной нужно отвечать на вопрос: может ли он в воображении поворачивать предметы.

Задача в контексте не девушка, а поворачивание объекта в воображении.

Конкретный пример - девушка. Она в данном случае является объектом.
Ты намекаешь что эта способность ТИМна?

Это другая задача, и является ли она каким-то навыком, чтоб можно было говорить об пространственном интеллекте не известно.

Почему он есть не у всех?
Почему им нельзя его развить?

Помню выкладывалась на форум игра, набор игр для детей, там была игра: необходимо было вроде как находить одинаковые трёхмерные фигуры из набора квадратов, кои постоянно вращались.
Это единственная из набора игра которую я не мог решать, и мои результаты не увеличивались от опыта, а были совершенно случайными.

Кстати у статиков память статичными картинками.

[kotyara]

У меня по дефолту она всегда крутится вправо. Чтобы это значило? Но если ставить рядом двух девушек запущенных на разных скоростях - в первые секунды обе крутятся вправо потом одна из них тут же поворачивает налево. Transcendent, проверь уверен у тебя тоже получится - это легко.

А вот усилием мысли получалось картинку в количестве 1 штук повернуть налево лишь раз да и то стоит мне расслабиться она опять поворачивает вправо

[Sandor]

Jack*S
Это привело лишь к тому что она может крутить в любую сторону на обоих флешках, так как при переводе взгляда, то остаётся, то наоборот сбрасывается оперативная память.