Идея чайника с подогревом мне отвратительна
vadimr, почему?
Двацветок писал(а):Идея чайника с подогревом мне отвратительна
vadimr, почему?
vadimr писал(а):Двацветок писал(а):Отчасти это верно, но я лично обычно не могу так точно рассчитать, чтобы подгадать закипание чайника в точности к тому моменту, когда мне понадобится заваривать чай/кофе. Поэтому остаётся либо пить уже охладившуюся воду, либо кипятить повторно, либо ждать.
надо купить чайник с подогревом, он будет экономить еще больше времени, но не будет экономить электроэнергию.
Идея чайника с подогревом мне отвратительна
vadimr писал(а):Ирина Эглит писал(а):А я тефалевский времясберегающий и энергосберегающий чайник купил,
где инфа?
Приводил тут уже ссылку, но затерялась в потоке сообщений:
http://www.tefal.com.ru/tefal/products/ ... BK7BBKFJVC
Чашку горячей воды он наливает за 30 секунд (Tefal пишет, что за 25, но у меня за 30). А старый чайник мощностью 2 кВт, будучи наполовину наполненным, на кипячение затрачивал 3 минуты 50 секунд, плюс ещё наливание в чашку, итого 4 минуты. Это даже если время на фильтрацию в отдельном фильтре не приплюсовывать.
По стоимости электричества, соответственно, получается 5 копеек за чашку в новом чайнике и в среднем 30 копеек за чашку в обычном (исходя из питерского тарифа на 2009 год - 231 коп за кВт*ч).
Напрасный расход энергии, увеличение мировой энтропии. К тому же и с точки зрения пожарной безопасности не очень хорошо иметь постоянно включённый нагревательный прибор.
Ирина Эглит писал(а):а стоимость фильтров, и где их доставать?
vadimr писал(а):Ирина Эглит писал(а):а стоимость фильтров, и где их доставать?
Фильтр, судя по документации, универсальный, подходит к любому изделию Tefal, есть в продаже. Стоит в M-video 369 рублей. Установка фильтра необязательна, можно не фильтровать или предварительно фильтровать другим фильтром.
Ирина Эглит писал(а):vadimr писал(а):Ирина Эглит писал(а):а стоимость фильтров, и где их доставать?
Фильтр, судя по документации, универсальный, подходит к любому изделию Tefal, есть в продаже. Стоит в M-video 369 рублей. Установка фильтра необязательна, можно не фильтровать или предварительно фильтровать другим фильтром.
И какая стоимость чашки чая будет с фильтром?
Ирина Эглит писал(а):интересно, а что бы предпочли купить участники разговора:
1. ботинки, которые точно прослужат лет 7, но, естественно, не будут все 7 лет современными.
2. ботинки, которые точно прослужат год, но потом их нужно менять, потому как точно раползутся, да и из моды выйдут.
vadimr писал(а):Если взять какой-нибудь более понятный предмет, в выборе которого я уверен, то я предпочту купить одногодичный в 7 раз дешевле. А в идеале вообще одноразовый.
Джим писал(а):vadimr писал(а):Если взять какой-нибудь более понятный предмет, в выборе которого я уверен, то я предпочту купить одногодичный в 7 раз дешевле. А в идеале вообще одноразовый.
Не жалко время тратить на поездки в магазин?
vadimr писал(а):Джим писал(а):vadimr писал(а):Если взять какой-нибудь более понятный предмет, в выборе которого я уверен, то я предпочту купить одногодичный в 7 раз дешевле. А в идеале вообще одноразовый.
Не жалко время тратить на поездки в магазин?
Так я могу сразу несколько купить.
Ирина Эглит писал(а):vadimr писал(а):Джим писал(а):vadimr писал(а):Если взять какой-нибудь более понятный предмет, в выборе которого я уверен, то я предпочту купить одногодичный в 7 раз дешевле. А в идеале вообще одноразовый.
Не жалко время тратить на поездки в магазин?
Так я могу сразу несколько купить.
А какая тогда разница?
Джим писал(а):vadimr писал(а):Если взять какой-нибудь более понятный предмет, в выборе которого я уверен, то я предпочту купить одногодичный в 7 раз дешевле. А в идеале вообще одноразовый.
Не жалко время тратить на поездки в магазин?
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Joker, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Марина99