Видимо, это взаимодействие между болевой и творческой.
БИСамое неприятное для меня на ментальном уровне, это упустить момент и шанс что-то сделать для исправления ситуации.
Возможно, значение имеет вертность функции, которая является одномерной.
Ирина Эглит писал(а): Цвет времени
Вот это:Видимо, это взаимодействие между болевой и творческой.
не существует в природе.
Ирина Эглит писал(а):БИСамое неприятное для меня на ментальном уровне, это упустить момент и шанс что-то сделать для исправления ситуации.
Имеете ввиду, что взаимодействия существуют между функциями только внутри блоков и между блоками, но не между функциями разных блоков? То есть не все функции имеют отношения между собой?
Ирина Эглит писал(а):Вот по 5-й функции у меня всё легче и даже радостно бывает, когда информация по ней поступает извне. Она бездонная какая-то в плане желания получить информацию. Трудно, когда ОТ ТЕБЯ её требуют по этой функции. Не болезненно, но со скрипом.
И, наверно, еще труднее, когда тебе дают оценку по ней.
Цвет времени писал(а):Ирина Эглит
Чем это можно объяснить, отсуствие диагональных связей? То есть, можно сказать, что моделью. Но ведь и ее потенциал еще не исчерпан одназначно или ...?
Tori25 писал(а):Ирина Эглит писал(а):Вот по 5-й функции у меня всё легче и даже радостно бывает, когда информация по ней поступает извне. Она бездонная какая-то в плане желания получить информацию. Трудно, когда ОТ ТЕБЯ её требуют по этой функции. Не болезненно, но со скрипом.
И, наверно, еще труднее, когда тебе дают оценку по ней.
Задумалась. Оказывается в моей жизни не случалось негативной оценки. А когда хвалили - я это за чистую монету всегда принимала. Приятно было. Горда была собой. И заметила, что именно по суггестивной тянет похвастаться. Так как-бы невзначай упомянуть собственные достижения. Так, чтобы не выглядело как похвала себе, а между прочим, к слову. Но сама я всегда понимаю, что тянет похвастаться.
Я имею в виду, что диагонального взаимодействия нет. Однозначно есть связь горизонтальная. И есть связи вертикальные (для передачи управления).
Prokrust писал(а):Я имею в виду, что диагонального взаимодействия нет. Однозначно есть связь горизонтальная. И есть связи вертикальные (для передачи управления).
Когда мы рассуждаем, то во многом отталкиваемся от базиса фоновой. Чем не взаимодействие? Хотя и одностороннее.
Когда я рассуждаю по ЧЛ, то каким образом я отталкиваюсь от ЧС?
Если нужно, то увязать можно любые функции. особенно, если это нужно бальзаку Но непосредственной связи там нет.
ЧС показывает какие есть ресурсы и какие действия будут связны, то бишь достижимы. И отталкиваясь от этого можно размышлять о том какие методы надо применять и в каком порядке.
Ирина Эглит писал(а):Боль по одномерной функции может быть как тихая нотка тревожности, как что-то шевельнулось внутри, как почему-то вдруг пропал аппетит, как что-то настроение стало падать... Даже так: что-то не так со мной. Вроде бы было все нормально, и что-то ощущается как не нормально, а что - не понятно. Вот тут нужно внимательно к себе прислушаться. А что только что Вы услышали, что сделали, как реагировали? Откуда "выход энергии"? Мы на такие мелочи по жизни уже не обращаем внимания. А на самом деле с них все начинается.
Зарегистрированные пользователи: Айрин1, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], LeRoy, Neo, Грим, rtanya, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой