Bellatrix Lestrange писал(а):К примеру, ввести нежесткие, но обязательные правила агрументации.Ведь можно все это продумать при желании.
lenaaa писал(а):Я против наведения порядка силовым способом и завинчивания гаек в ущерб взаимопониманию и добровольной доброжелательности.
Bellatrix Lestrange писал(а):Вот некоторые соображения касательно типирования(безусловно, я многое не учла) :
правила должны касаться:.........................................................................................
МАЛЬВИНКА писал(а):Bellatrix Lestrange
Ирина Эглит
TFT
Добрый день
можно вопрос?Bellatrix Lestrange писал(а):К примеру, ввести нежесткие, но обязательные правила агрументации.Ведь можно все это продумать при желании.
что в таком сучае бует счиаться арументацией?
и какие правила, вы считаете, необходимо ввести?
каким вообще вы видите процесс типирования в будущем?
Bellatrix Lestrange писал(а):- Типировщик обязан предоставить обоснование версии с указанием той методики на основании которой она получена.В противном случае он должен указать, что это его субъективное мнение.
Bellatrix Lestrange писал(а):- Типировщик обязан предоставить обоснование версии с указанием той методики на основании которой она получена.
да) этот момент надо бы расмотреть детальней. а то уже концлагерь какой-то получаетсяBellatrix Lestrange писал(а):Дискуссии касательно методик типирования, понятий соционики , отвлеченных вопросов, не содержащие в себе оскорбление и хамство при необходимости переносятся в отдельную тему\удаляются.То есть в данном случае действует метод- по требованию.Вот этот вопрос как раз необходимо рассмотреть детальнее
Ирина Эглит писал(а):"Я так чувствую" - аргументом не счтать (Джим будет в осадке).
Ирина Эглит писал(а):Каждый высказал свою версию. Все.
Ирина Эглит писал(а):Я предлагаю каждому типировщику перед началом типирования указать, какой методикой, моделью, способом (чем там еще) он пользуется
Bellatrix Lestrange писал(а):Вот некоторые соображения касательно типирования(безусловно, я многое не учла) :
- Типировщик обязан предоставить обоснование версии с указанием той методики на основании которой она получена.В противном случае он должен указать, что это его субъективное мнение.
"Я так чувствую" - аргументом не счтать (Джим будет в осадке).
Нейтрино писал(а):А вы у Олега спросили, как он относится к предлагаемым нововведениям? На форуме даже нет понятия "флуд", а с предлагаемыми правилами практически любое свободное общение не по теме типирования будет жестко пресекаться. Как владелец форума отнесется к тому, что в одном из наиболее популярных разделов прекратится всякое общение на вольные темы, за исключением "вопрос-ответ", "типировщик-типируемый"?
Типировщик не обязан давать обоснование. Обоснование - это дополнительная работа. Мнение же типировщика в любом случае субъективное, какие бы он обоснования не приводил.
И еще из всего сказанного вытекает, что необходимо определение понятия "типировщик". Это любой человек, зашедший в тему?
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Java [Bad bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой