Slonopotam писал(а):что действия людей чаще всего оказываются предсказуемыми и вписывающимися в общее представление об этом человеке...
Slonopotam писал(а):... действия людей чаще всего оказываются предсказуемыми и вписывающимися в общее представление об этом человеке...
Transcendent писал(а):mr.Midas, мне жаль вас господин рационал....
Sandor писал(а):Slonopotam писал(а):что действия людей чаще всего оказываются предсказуемыми и вписывающимися в общее представление об этом человеке...
Есть такой парадокс: люди преувеличивают свои знания о других людях, но преуменьшают знания других людей о себе.
mar-mur писал(а):Sandor писал(а):Slonopotam писал(а):что действия людей чаще всего оказываются предсказуемыми и вписывающимися в общее представление об этом человеке...
Есть такой парадокс: люди преувеличивают свои знания о других людях, но преуменьшают знания других людей о себе.
Спасибо за это книгам по психологии. Вот уж рассадник глупых стереотипов!
Была бы моя воля, все бы эти книжки сожгла бы на площади раз и навсегда!
mr.Midas писал(а):Transcendent писал(а):mr.Midas, мне жаль вас господин рационал....
Интеллектуальное и эмоциональное не взаимоисключающее друг друга, иначе бы Энштейн не игра бы на скрипке. И к тому же осознанная позиция более устойчива в сравнении с ветренной эмоциональностью. И если говорить достаточно обобщено, то человека человеком делают особые способности разума. В остальном он от зверя мало чем отличается.
Именно благодаря разуму добрый становиться милосердным, любящий верным и т.д. и т.п.
mr.Midas писал(а):Ну зачем столь радикально... Без книг мы превратимся в Иванов не помнящих и будем обречены на круговое шествие по граблям. Не знаю как вам, а мне мой лоб дорог. Поэтому предпочитаю заметки на полях, разъясняющие глупость книги, ее уничтожению.
mar-mur писал(а):mr.Midas писал(а):Ну зачем столь радикально... Без книг мы превратимся в Иванов не помнящих и будем обречены на круговое шествие по граблям. Не знаю как вам, а мне мой лоб дорог. Поэтому предпочитаю заметки на полях, разъясняющие глупость книги, ее уничтожению.
Я про типа таких книг говорю.
Transcendent писал(а):А Эйнштейн - Бальзак => иррационал ... Любовь и милосердие это из разряда эмпирического. Причем даже чувственно-эмпиреческого. Вообще от разума не зависит.
Transcendent писал(а):mr.Midas, нельзя говорить об мире эмоций так прагматично и логично...
Transcendent писал(а): Я то конечно одобряю, но мне это напоминает художника который собрался рисовать вместо кистей валиком.
А вот тут не соглашусь. Эмпирика - сенсорный опыт и к эмоциям имеет косвенное отношение. Поэтому об эмпирике вполне можно рассуждать рационально, чего не сделаешь с эмоциями. Для выражения/передачи последних специально разрабатывали особые языки - музыка, танец, живопись вполне неплохо с этим справляются. Вот литература уже существенно хуже, почти на грани провала.Transcendent писал(а):Говоря об эмпирическом нужно использовать художественные эпитеты. Иначе объяснить саму суть эмпиризма не получится.
mr.Midas писал(а):Для выражения/передачи последних специально разрабатывали особые языки - музыка, танец, живопись вполне неплохо с этим справляются. Вот литература уже существенно хуже, почти на грани провала.
1. Деление искусства на виды. Изобразительные и экспрессивные искусства
Разграничение видов искусства осуществляется на основе элементарных, внешних, формальных признаков произведений1. Еще Аристотель отмечал, что виды искусства различаются средствами подражания («Поэтика». Гл. 1). В подобном же духе высказались Лессинг и Гегель. Современный искусствовед справедливо утверждает, что границы между видами искусства определяются «формами, способами художественного выражения (в слове, в видимых изображениях, в звуках и т. п.) <...> С этих первичных «клеток» и следует начинать. Исходя из них, мы должны уяснить себе, какого рода перспективы познания в них заключены, какова главная сила того или иного искусства, которой оно не в праве поступаться» 2. Говоря иначе, материальный носитель образности у каждого вида искусства свой, особый, специфический.
Гегель выделил и охарактеризовал пять так называемых великих искусств. Это архитектура, скульптура, живопись, музыка, поэзия. Наряду с ними существуют танец и пантомима (искусства телодвижения, которые тоже фиксируются в некоторых теоретических работах XVIII–XIX вв.), а также активизировавшаяся в XX столетии постановочная режиссура — искусство создания цепи мизансцен (в театре) и кадров (в кино): здесь материальным носителем образности являются сменяющие друг друга во времени пространственные композиции.
Наряду с охарактеризованным выше (наиболее ныне влиятельным и авторитетным) представлением о видах искусства, существует и иная, так называемая «категориальная» их трактовка (восходящая к эстетике романтизма), при которой различиям между материальными носителями образности большого значения не придается, а на первый план выдвигаются такие общебытийные и общехудожественные категории, как поэтичность, музыкальность, живописность (соответствующие начала мыслятся как доступные любой форме искусства)3.
Материальным носителем образности литературных произведений является слово, получившее письменное воплощение (лат. littera — буква). Слово (в том числе художественное) всегда что-то обозначает, имеет предметный характер. Литература, говоря иначе, принадлежит к числу изобразительных искусств, в широком смысле предметных, где воссоздаются единичные явления (лица, события, вещи, чем-то вызванные умонастроения и на что-то направленные импульсы людей). В этом отношении она подобна живописи и скульптуре (в их доминирующей, «фигуративной» разновидности) и отличается от искусств неизобразительных, непредметных. Последние принято называть экспрессивными, в них запечатлевается общий характер переживания вне его прямых связей с какими-либо предметами, фактами, событиями. Таковы музыка, танец (если он не переходит в пантомиму — в изображение действия посредством телодвижений), орнамент, так называемая абстрактная живопись, архитектура.
http://c3.ru/book1100_41.shtml
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Iskander, rtanya, Start_error, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]