Эка писал(а):Мои впечатления от реставрации Царицыно менее радужные.
Дело в том, что "реставрация по-лужковски" - это грубейшее варварство. По сути, это вообще не реставрация, это просто снос и построение с виду такого же здания силами проворных турков из турецкого же кирпича. Для меня было большим огорчением смотреть год за годом, как сносят многовековые постройки, и быстренько на их месте возводят имитации. Причем имитации упрощенные - узор кладки не сохранили, например.
Все это было в аварийном состоянии, конечно, но все-таки можно было, я думаю, как-то более тщательно, по науке подойти к процессу... Тем более, что в Москве так мало осталось старых построек.
Не, Кать, погоди. Давай отделим Мои восторги касались самого парка прежде всего. Как бы то ни было, но парк из полудикого леса стал всё таки парком. И имхо - весьма симпатичным. Про остальное писал немного выше. Что дворец и другие существенные постройки в начале разрушили, а потом перестроили заново - у меня такой информации нет, а в те редкие разы, что я заруливал в Царики за последний год - ничего подозрительного на эту тему не наблюдал.
Эка писал(а):Кстати, в Царицынском парке растут прекрасные старинные липы. У вас в Москве липы сейчас цветут? ( Чикаго неделя как зацвели). Если да, то сейчас самое время побывать в Царицыно.
Угу, цветут уже, как минимум, пару-тройку дней. В центре - вообще липовый дурман