Социофорум - бесплатное обучение онлайн

даже и не знаю.
Но можете попробовать, что получится. Интересно.

Получился габен.

А если решить третье задание по другому, то я Нап. Учитывая, что Напа зачислили в альфу, то смею предположить, что это Гюг

А у меня вообще не получается определить П или Л ни за одном этапе. Даже 1 этап умудрилась завалить, не соединив большие пальцы вообще!

Делайте двумя способами и прочувствуйте как удобнее, вот это и будет ваше.

хм... А у меня первые два упражнения не вызывают сомнений. Иначе держать руки в замке жутко не удобно, а правый глаз закрыть я не могу вообще никак, либо левый либо оба . С третим упраженением очень неоднозначно, опережает левая рука, правда очень не сильно бувально ~5 мм правда наблюдается четкая повторяемость. Вооот, а с четвертым это вообще как? если хлопать в ладоши а одна рука окажется выше другой то эмм хлопка не выйдет

ССС писал(а):хотя очень странно, что первое упражнение, т.е. какой палец сверху в переплетенных руках определяет экстра-интроверсию.

Мне тоже странным кажется. По методу С. Богомаза, то же упражнение определяет позитивизм-негативизм. Но у Богомаза свои косяки, у него с вертностью связан ведущий глаз, а с нальностью - ведущая рука.
А по этому тесту я Макс либо Дост.))

А я ИЭЭ - ПЛЛЛ , сама себе дуал

ЛЛЛП

на СЭИ я не проканаю
однако моя мама действительно Дюмка

ИЛЭ
с ума сойти, первый тест на рукоглазоножество, где я вообще попадаю в Альфу. обычно улетаю в каких-то Штирлицев
а в ИЛЭ меня часто типируют, да. пожалуй, против версии ИЛЭ по версии этого теста - возражать не буду

и вот наконец это свершилось
была я по разным тестам всеми ТИМами, кроме Дон-Кихота, и вот сегодня моя коллекция наконец собрана полностью

А я Жуковым получилась. Причём, уже не в первый раз.
Ну да ладно, хоть квадру не придётся менять.

с глазами, как и в другом похожем тесте напряженка, оба глаза прицельные, но наверное все-таки левый
получилось два варианта либо Драйзер либо Габен Круто!! Добавлю в коллекцию вероятностей
Не, товарищи, мне больше нравиться методика Богомаза- там четче результаты определяются

Опупеть, я Джек.
А мужики то не знают (с)

кстати глянула на статью на первой странице - первоисточник http://e2l.org/node/199
и развеселилась, хоть бы проверили прежде чем печатать
окончательно пропало доверие

Результаты наших теоретико-практических исследований отражены в таблице 1.