5=Анализ почерка Жукова Г.

Исследование почерка

5=Анализ почерка Жукова Г.

Сообщение Светлана_ » Вт фев 18, 2014 2:42 pm

Проанализируем некий почерк, не раскрывая автора. Я вообще предпочитаю анонимные образцы без какой-либо информации об авторе. Это позволяет сохранять независимость. В данном случае автор, конечно же, мне известен. Это очень известный и даже знаменитый человек. Однако притворимся, что мы ничего не знаем об этом человеке и, будем непредвзято анализировать почерк.

Коротко опишем главные признаки почерка. Нажим очень сильный, размер почерка большой, формы строки ровная, доминируют слитность, читабельность, общая угловатость. Соотношение зон букв оптимальное 1.5:1:2.5 (верх:середина: низ). Размах нормативный, то есть средний. По полюсам ширина-узость интервалов почерк смещен в сторону ширины, что подтверждается широкими буквами, и широкими интервалами между буквами и словами. Это горизонтальные интервалы. В отношении вертикали – интервал между строками средний. Наклон явно правый (45 град.).

jukov3.jpg
jukov3.jpg (7.43 КБ) Просмотров: 970



И дополнительные особенности: буква «т» письменная игольчатая с крышкой, буква «р» ровная прямая, «б» короткая, «в» нормативно-сжатая.

По нажиму и строкам заключаем, что человек обладает силой воли и огромной работоспособностью. Ровность буквы «р» усиливает эти качества, добавляя решительность и упорство. По горизонтальным интервалам и букве «т» получаем представление о стиле мышления. Этот человек обладает широтой восприятия информации, умением генерировать оригинальные идеи и критически их оценивать. Очень высокая скорость мыслительных процессов и быстрый переход от мысли к действию. Величайший практик. Он очень быстро реагирует на все, что происходит вокруг него, воспринимая и моментально принимая решения. Его мозг работает в автоматическом режиме, создавая новые и новые проекты. Он очень быстро соображает и схватывает практическую сторону вопроса. Быстро, но поверхностно. Ему не интересно изучать историю вопроса, причины и выяснять суть предмета. Достаточно ухватить практический выход и всё. Поэтому он очень быстро овладевает навыками действия и, усвоив какие-то правила, действует по шаблону, не задумываясь. Ему важно получать результат здесь и сейчас.

Угловатость, хорошо выраженные заглавные буквы и узкие овалы говорят нам о целеустремленности и стремлении этого человека самоидентифицироваться, то есть выделить себя из толпы. Здоровая гордость, стремление показать себя, заслужить уважение, достичь, добиться. Резкость, жесткость, напористость.

Кроме того в почерке многие факторы находятся на уровне средних, то есть нормативных значений, что говорит о сбалансированности различных черт личности и гармоничном их сочетании. У этого человек детство было вполне адекватным, без психических потрясений и комплексов. Так что он психологически благополучен. Он гордый, но без бахвальства, открыт эмоционально, но без слащавости, жесткий, но без агрессии. Его агрессивность проявляется только как ответная реакция на чьё-то давление. Об это говорит наличие уголков в нижней части овалов.

Этот человек умеет дружить. Легкое и естественное поведение в компании, открытое поведение, щедрый и отзывчивый. И в то же время не любит слабаков, ценит силу, верность, последовательность и практичность.

А теперь раскроем автора этого почерка. Георгий Жуков – маршал Советского Союза. Насколько эта характеристика по почерку соответствует истине, читатель может убедиться самостоятельно, прочитав характеристики этой личности в различных публикациях. Благо такая информация доступна всем.

А теперь давайте рассмотрим подпись Жукова. Это бесхитростный, прямой человек с хорошим отношением к себе и окружающим людям. Об этом нам рассказали разборчивость и, простота подписи. Умеренная высота заглавных букв (без преувеличения и преуменьшения) говорит нам о чувстве собственного достоинства без высокомерия. Вот эта длинная заключительная черта, устремленная вниз с сильным нажимом, говорит нам об энергичности, решительности и смелости и одновременно о периодически возникающей раздражительности. Точки в начале и конце подписи указывают нам на то, что человек обстоятельный и привыкший завершать начатое.

Автор. С. Сибирская.
http://grafol.ru/prim/primer11.html
Курсы по графологии : http://grafol.ru/swet/kursi.html
Аватара пользователя
Светлана_
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: Пт июн 29, 2007 9:49 am
Откуда: Россия
Медали: 2
Пол: Женский
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)

5=Анализ почерка Жукова Г.

Сообщение Светлана_ » Вт фев 18, 2014 2:50 pm

Предлагаю соционикам определить насколько личность Жукова соответствует характеристике соционического типа Жуков.
Курсы по графологии : http://grafol.ru/swet/kursi.html
Аватара пользователя
Светлана_
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: Пт июн 29, 2007 9:49 am
Откуда: Россия
Медали: 2
Пол: Женский
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)

5=Анализ почерка Жукова Г.

Сообщение Counter Strike » Вт фев 18, 2014 3:58 pm

Светлана_


Мне кажется, что явно выделяется сенсорный экстравертный тип по Юнгу. Но в вашем описании лично мне периодически мерещятся два типа: и Жуков, и Наполеон. Можно предположить, что графология действительно позволяет судить о типе по Юнгу! :add29



Но два таких момента, как "работоспособность" и "способность и склонность завершать начатое", не очень характеризуют экстравертных иррационалов. :add14
Но, быть может, это именно вы приравняли здесь силу воли и работоспособность? :add14
По нажиму и строкам заключаем, что человек обладает силой воли и огромной работоспособностью.



А вот тут...
Точки в начале и конце подписи указывают нам на то, что человек обстоятельный и привыкший завершать начатое.

...возможно, дает о себе знать имидж - ведь это лишь подпись :add29 , которая (во всяком случае, у некоторых людей) отражает скорее самопрезентацию, нежели реальность? :I6
Ведь и Жуковы, и Дон Кихоты действительно склонны (не вполне осознанно) демонстрировать высокую работоспособность (демонстративная функция, от избытка энергии, накопившейся на витальном кольце), но реально с работоспособностью периодически возникают проблемы (ЧЭ слабая, циклоидность (Жуков) или эмоциональная лабильность (Дон Кихот)).
Социалистический форум.
При чём здесь я? Изображение
Аватара пользователя
Counter Strike
Гекслиный клуб
Гекслиный клуб
 
Сообщения: 29871
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 2:40 am
Медали: 7

5=Анализ почерка Жукова Г.

Сообщение Светлана_ » Ср фев 19, 2014 6:01 pm

Работоспособность в графологическом случае складывается из наличия энергии и умения этой энергией управлять. Не всегда один человек обладает этими двумя факторами. Бывает, что есть энергия, но использование неумелое, и наоборот умеет использовать, но мало энергии. Так вот у Этой личности, то есть Жукова есть и много энергии и умение распределять энергию во времени. Отсюда вывод, что высокий уровень работоспособности, напрягательности и способность выполнять работу длительное время на хорошем уровне. То есть умение или способность к постоянству и устойчивости.

Способность завершать и ставить точку является совещательным фактором личности, дополняющим другие. В данном случае она есть и это усиливает другие факторы. Если бы её не было, то работоспособность осталась на том же уровне, но разве что результативности было немного меньше.

Как все это соотнести с функциями не знаю. ЧС это только сила или только намерение властвовать? Или и то и другое вместе? А если по отдельности, то что это?

Как сопоставить терминологию графологии и соционики?
Курсы по графологии : http://grafol.ru/swet/kursi.html
Аватара пользователя
Светлана_
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: Пт июн 29, 2007 9:49 am
Откуда: Россия
Медали: 2
Пол: Женский
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)

5=Анализ почерка Жукова Г.

Сообщение Counter Strike » Ср фев 19, 2014 6:56 pm

Светлана_ писал(а):Способность завершать и ставить точку является совещательным фактором личности, дополняющим другие

Что это, интересно, значит?
Светлана_ писал(а):ЧС это только сила или только намерение властвовать? Или и то и другое вместе? А если по отдельности, то что это?

Намерения - это больше Модель А, т.е. расположение функций по блокам.
ЧС - это сила, властность.
"Сильными" и "властными" на постоянной основе мы считаем Жукова и Наполеона (Максимы и Драйзеры здесь непостоянны, могут об этом забывать, не думать).

Причем у Жукова и Наполеона подчеркивается интеллектуальный компонент силы и властности, не энергетический (т.е. ментальное кольцо в противоположность витальному).
Важно понять, что определяет графология, может ли она отличить властность "от ума" от властности близкой, скажем так очень условно, "темпераментного" характера.

И еще раз подчеркну, что для гарантии мы говорим не столько о намерении, желании властвовать, сколько о реальной потребности+способности делать это на постоянной основе.
Социалистический форум.
При чём здесь я? Изображение
Аватара пользователя
Counter Strike
Гекслиный клуб
Гекслиный клуб
 
Сообщения: 29871
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 2:40 am
Медали: 7

5=Анализ почерка Жукова Г.

Сообщение Светлана_ » Ср фев 19, 2014 8:28 pm

Counter Strike писал(а):
Светлана_ писал(а):Способность завершать и ставить точку является совещательным фактором личности, дополняющим другие

Что это, интересно, значит?

Это значит наличие точки не всегда есть наличие свойства. Это необходимое , но не достаточное условие. Если есть сила, то наличие точки говорит о том, да, есть способность завершать. если нет силы, и тогда наличие точки есть только намерение завершать. но не всегда это получается.
Светлана_ писал(а):ЧС это только сила или только намерение властвовать? Или и то и другое вместе? А если по отдельности, то что это?

Намерения - это больше Модель А, т.е. расположение функций по блокам.
ЧС - это сила, властность.
"Сильными" и "властными" на постоянной основе мы считаем Жукова и Наполеона (Максимы и Драйзеры здесь непостоянны, могут об этом забывать, не думать).

Причем у Жукова и Наполеона подчеркивается интеллектуальный компонент силы и властности, не энергетический (т.е. ментальное кольцо в противоположность витальному).
Важно понять, что определяет графология, может ли она отличить властность "от ума" от властности близкой, скажем так очень условно, "темпераментного" характера.

В данном случае. В у личности Жукова есть энергетическая компонента силы и есть намерение проявлять силу. Графология может отделить власть от ума и власть от темперамента.
И еще раз подчеркну, что для гарантии мы говорим не столько о намерении, желании властвовать, сколько о реальной потребности+способности делать это на постоянной основе.

А вот этого я не понимаю, как это на постоянной основе? Личность меняется.
Курсы по графологии : http://grafol.ru/swet/kursi.html
Аватара пользователя
Светлана_
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: Пт июн 29, 2007 9:49 am
Откуда: Россия
Медали: 2
Пол: Женский
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)

5=Анализ почерка Жукова Г.

Сообщение Counter Strike » Ср фев 19, 2014 8:58 pm

Светлана_ писал(а):как это на постоянной основе? Личность меняется.

Да, меняется на более или менее продолжительных промежутках времени.

Я же говорю на уровне дней-недель-месяцев (в зависимости от типа). Попросту говоря, какие-то люди имеют склонность что-то просто бросить, забросить. Не в состоянии продолжать.

И если мы говорим о "творческой функции" (второй на блоке Эго), как о функции сильной (именно это нас интересует), то тут как раз тот случай.

Максимам надоедает один и тот же объект (Максим-однолюб - это нонсенс, он скорее периодически меняющий объект увлечения). Дон Кихотам надоедает одна и та же логическая система. Становится тесно в этих рамках, неинтересно...

Происходит это именно потому, что функция творческая и человек сам доводит состояние когниций (представлений, знаний) по данной функции, совершенствуя их, до "полубезумного" состояния, когда они "ломаются" в итоге, карикатуризируются, становятся смешными, примитивными, "детскими", "вчерашним днем" в глазах самого человека. И функция ищет новую самореализацию. Максим - новый объект, Дон Кихот - новую систему связей.

Базовая же функция - умеренна, консервативна; спокойно, уверенно использует имеющиеся у нее данные (не являющиеся отсебятиной) на протяжении всей жизни.

Светлана_ писал(а):Графология может отделить власть от ума и власть от темперамента.

Ну, здорово! Значит графология вполне может изучать почерк с точки зрения аспектов, важных для соционики (в чем мы, собственно, убедились отчасти по анализу Жукова - уж тип по Юнгу точно выявился).

Светлана_ писал(а):Если есть сила, то наличие точки говорит о том, да, есть способность завершать. если нет силы, и тогда наличие точки есть только намерение завершать. но не всегда это получается.


Окей, значит слово "намерение" вы и используете в значении "ментальный" в языке Аушры.
Но "завершать" в соционике - это ЧС, как и "цель". Именно через ЧС мы делаем вывод, достигнута цель или нет, ЧС и есть образ цели.
Социалистический форум.
При чём здесь я? Изображение
Аватара пользователя
Counter Strike
Гекслиный клуб
Гекслиный клуб
 
Сообщения: 29871
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 2:40 am
Медали: 7

5=Анализ почерка Жукова Г.

Сообщение Светлана_ » Ср фев 19, 2014 10:11 pm

Counter Strike писал(а):

Окей, значит слово "намерение" вы и используете в значении "ментальный" в языке Аушры.
Но "завершать" в соционике - это ЧС, как и "цель". Именно через ЧС мы делаем вывод, достигнута цель или нет, ЧС и есть образ цели.

Насколько знаю ЧС ассоциируют с властью и намерением захватить как можно больше пространства вокруг себя, в самом широком смысле. Надавить, захватить, взять. овладеть.

А цель, как я понимаю, это точка конечного пути.
Курсы по графологии : http://grafol.ru/swet/kursi.html
Аватара пользователя
Светлана_
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: Пт июн 29, 2007 9:49 am
Откуда: Россия
Медали: 2
Пол: Женский
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)

5=Анализ почерка Жукова Г.

Сообщение Counter Strike » Чт фев 20, 2014 1:55 am

Светлана_ писал(а):Насколько знаю ЧС ассоциируют с властью и намерением захватить как можно больше пространства вокруг себя, в самом широком смысле. Надавить, захватить, взять. овладеть.

Ну, это гуленковские интерпретации. Он назвал ЧС "волевой сенсорикой".
А вообще, ЧС - это просто объект, по Аушре. Ты как объект, другие объекты... :)
Социалистический форум.
При чём здесь я? Изображение
Аватара пользователя
Counter Strike
Гекслиный клуб
Гекслиный клуб
 
Сообщения: 29871
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 2:40 am
Медали: 7

5=Анализ почерка Жукова Г.

Сообщение malinaaa » Вт апр 01, 2014 3:41 pm

Очень высокая скорость мыслительных процессов и быстрый переход от мысли к действию. Величайший практик. Он очень быстро реагирует на все, что происходит вокруг него, воспринимая и моментально принимая решения. Его мозг работает в автоматическом режиме, создавая новые и новые проекты. Он очень быстро соображает и схватывает практическую сторону вопроса. Быстро, но поверхностно. Ему не интересно изучать историю вопроса, причины и выяснять суть предмета. Достаточно ухватить практический выход и всё. Поэтому он очень быстро овладевает навыками действия и, усвоив какие-то правила, действует по шаблону, не задумываясь. Ему важно получать результат здесь и сейчас.

Этот блок информации явно говорит о явно выраженной сенсорике и логике, практик.
Ему не интересно изучать историю вопроса, причины и выяснять суть предмета. Достаточно ухватить практический выход и всё.

В соционике это скорее всего подразумевало бы слабость аналитических функций - [ЧИ] , [БИ] , [БЛ] , как ни странно, ведь Жуков - признанный псевдоним типа [ЧС] [БЛ] ...
Кому интересен мой метод типирования: http://vk.com/tipologos
Аватара пользователя
malinaaa
Местный
Местный
 
Сообщения: 1760
Зарегистрирован: Ср сен 19, 2012 11:59 pm
Откуда: СПб
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Темперамент: Сангвиник


Вернуться в Графоанализ

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: anton19286, Скорпион_под_шубой, Dementra XVII, Exabot [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Maarv, Гексли Второй, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс