Prob-Irka писал(а):kanonik
Мне цифра среднеарифметической взаимной сходимости нужна как точка опоры, точка сравнения с нею.
Например, из вашего примера, который я понимаю и сама бы его привела кому-то обьясняя...
Средняя сходимость ислледованных сходимостей тестов = 7%.
У двух точных разница с этим средним была бы разительна.
Мне по сути нужна разница между средней сходимостью ислледуемых тестов и какого-то одного теста в отдельности.
Если к примеру средняя сходимость всех со всеми 35%, а Талановского 45%, то я доверю талановскому. Но доверю не более чем на 10% больше, чем другим.
Истинный тим же не известен.
А вот если все тесты сравнивать с талановской анкетой и даже талановский тест с ней же, то конечно можно считать талановский тест (если он есть) теоретически достоверным на 90%.
Но так ли это? Где эталон?
ПС.
Пробирка уважает талановскую работу и исследования в течение десятков лет.
И все мои вопросы к вам лишь потому, что иногда мне что то кажется в работах недоработанным и двузначным. Я об определениях. И непрозрачности некоторых формул и исходных данных.
1) Если две безусловно независимые методики (то есть не имеющие скоррелированных ошибок) показывают взаимную сходимость в 71% (да еще и сбольшим разрывом во времени), то отсюда математически железно вытекает, что достоверность каждой из них (при условии равенства их достоверностей) равна 84%. А не 60 и не 70.
Вы не сталкивались с тем, что функции у двух представителей одного и того же типа могут гулять по величине?
Зарегистрированные пользователи: Айрин1, Атех, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Irina1977, Neo, Start_error, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]