kanonik » Пн апр 03, 2017 3:27 am
kurlemushe
Корреляция между БС и ЧС действительно много меньше, чем между БИ и ЧИ. И это получается не только по этому конкретному опроснику и специальным шкалам данного эксперимента, но и вообще по всем, любым опросникам. В целом дело в том, что полной симметрии между функциями нет. Конкретно дело в том, что БС опирается на стратегию компромисса и приспособления, а ЧС опирается на стратегию доминирования. И обе эти существенно противоположные стратегии выживания органически включаются в ткань каждой из этих функций. А между БИ и ЧИ подобных ярких различий нет. Да, БИ более эгоистична, ЧИ - менее, но всве равно разница стратегий между двумя интуициями не столь велика.
Это видно и без всяких опросников по простому наблюдению за СЭИ и СЛИ, с одной стороны, и СЭЭ и СЛЭ - с другой. Разница тут существенно больше, чем между поведением ИЭИ и ИЛИ с одной стороны и ИЛЭ и ИЭЭ - с другой. Потому нередко путают ИЛИ и ИЛЭ, ИЭИ и ИЭЭ. Но спутать СЭИ и СЭЭ намного сложнее. К разнице вертности тут приплюсовывается сильная разница в социальных стратегиях - компромиссная и снижающая накал конфликта у СЭИ, провоцирующая и обостряющая конфликт - у СЭЭ. Этому эквивалентно также то, что в структуре признака рассудительность-решительность вклад разницы между свойствами ЧС и БС оказывается больше, чем между свойствами БИ и ЧИ.
Кстати, и в выводах статьи (п.4) даже специально констатируется: "Преобладающая связь суммы четырех воспринимающих функций с интуицией чисто формально-математически объясняется тем, что БИ и ЧИ скоррелированы между собою более тесным образом, чем между собой скоррелированы БС и ЧС, поэтому в сумме всех функций восприятия дисперсионный компонент интуиции преобладает над дисперсионным компонентом сенсорики".
Asqard
В описании механизма, связанного с дофамином, об этом сказано чуть подробней. Приведен пример, когда объективно, на уровне физиологии мозга происходит интуитивный сдвиг под влиянием эндогенной дофаминовой наркомании, связанной, например, с игровой зависимостью.
Экспрессия генов - это процесс производства белков, закодированных в генах, при их активации. Этот процесс, оказывается, не однонаправленный, но может управляться извне. Более того, он постоянно управляется внешними обстоятельствами, действующими на геном тоже через биологические сигнальные молекулы. В итоге разных сигналов извне одни участки генома на время выключаются, а другие активизируются. То есть генетическая фабрика белков работает не в слепом режиме, а в управляемом, под внешний заказ.
Те или иные гены генома активируются или остаются пассивными (не экспрессирующими соответствующие белки) в зависимости от условий среды и от задач организма. Например, если главной задачей человека становится извлечение эндогенного дофамина всеми возможными способами (что и называется эндогенной дофаминовой наркоманией), то это приводит не только к каким-то компенсаторным сдвигам на уровне механизмов мозга, но и на уровне перепрограммирования генома самих клеток, которые начинают производить другие белки и в другом количестве, чем прежде, уже на генетическом причинном уровне формируя новую биохимическую индивидуальность человека.
=========
«Если тебя лишили обязанностей гражданина, исполняй обязанности человека». (Сенека)