Разоблачение или триумф Таланова: проверяем логику!

[TailWind]

Зимбабва, ты что списывала?

[Зимбабве]

Зимбабва, ты что списывала?

Да, у Альфы Нуара.

[northanger]

Да, у Альфы Нуара.

Плохая киса.

[Зимбабве]

Да, у Альфы Нуара.

Плохая киса.

И не говори.

[northanger]

И не говори.

Будешь и впредь блистать интеллектуальными способностями, обижая немощных учёных - в ЭИЭ заберу!

[MrsShadow!]

Parf

Инфа не интересная?
Могу в другую тему переместить. Все времени нет собрать всю интересную мне инфу по этому тесту в кучку, а то в этой теме теряю в общем флуде.
Хотя в этом варианте кубиков может и действительно БС, с другой стороны у Альфы самый высокий результат. В этом пункте я таки склонна верить его результатам, потому что почему-то по 7 субтесту резкий провал в норму. В общем пока хз к какому аспекту отнести.

[Буран]

Хотя в этом варианте кубиков может и действительно БС, с другой стороны у Альфы самый высокий результат.

У Альфы самый высокий результат, потому что в на этом сайте в 8-м субтесте ошибки. Мэйпл это разбирала в дневнике Марата. Похоже, там в принципе нереально набрать больше 108 баллов. А Альфа проходил тест на другом сайте, поэтому набрал выше.

[Celandine]

А тест Таланова пройдёте?

Надо сохранить файл у себя и после этого заполнять.
Он защищён от записи, потому что это файл, лежащий в Интернете.

Просто это Macos так открывал, под Windows все получилось:

Spoiler: показать

Показатели надежности ваших результатов:
S= 0,20
k= 0,899
Ваш ведущий соционический тип (то есть наиболее к вам близкий):
ЭИИ
Дополнительная информация для Экспериментатора
БИ нормированный профиль -0,38
ЧИ нормированный профиль -0,08
БС нормированный профиль 1,20
ЧС нормированный профиль -2,17
БЛ нормированный профиль -0,80
ЧЛ нормированный профиль -2,08
БЭ нормированный профиль 2,57
ЧЭ нормированный профиль 1,03
БК нормированный профиль 0,84
ЧК нормированный профиль -0,45
БД нормированный профиль 0,93
ЧД нормированный профиль -0,60
БИ сырой, ненормированный профиль -0,077
ЧИ сырой, ненормированный профиль -0,016
БС сырой, ненормированный профиль 0,242
ЧС сырой, ненормированный профиль -0,438
БЛ сырой, ненормированный профиль -0,161
ЧЛ сырой, ненормированный профиль -0,419
БЭ сырой, ненормированный профиль 0,518
ЧЭ сырой, ненормированный профиль 0,207
БК сырой, ненормированный профиль 0,170
ЧК сырой, ненормированный профиль -0,091
БД сырой, ненормированный профиль 0,187
ЧД сырой, ненормированный профиль -0,121

Диаграмма тоже нужна?

[MrsShadow!]

Хотя в этом варианте кубиков может и действительно БС, с другой стороны у Альфы самый высокий результат.

У Альфы самый высокий результат, потому что в на этом сайте в 8-м субтесте ошибки. Мэйпл это разбирала в дневнике Марата. Похоже, там в принципе нереально набрать больше 108 баллов.

Да? Ссылку где она разбирала? В чем там ошибки? Похоже Альфа умеет делать нереальное, клево.

А Альфа проходил тест на другом сайте, поэтому набрал выше.

Статистика сайта psytest24.ru
Результат тестирования. Владимир
ссылка на результат теста для размещения на внешних ресурсах: Тест №11417
Форма А
Дата:19.07.2013 04:34:07
Возраст 21-24
https://psytest24.ru/amt.php?id=11417

К тому же на других сайтах, которые выводят результат с такой же картинкой, тот же скрипт (ПО) теста, поэтому результаты должны быть идентичны.

Так мне информацию по ЧС (+логика) убирать из твоей темы за ненадобностью?

[Буран]

Celandine, спасибо! Диаграмма не нужна.

[Буран]

Вот тут обсуждаются ошибки в субтесте 8.

[MrsShadow!]

Parf

Спасибки. Утащила ссылочку к себе )))
Счас занята немного работой позже попроверяю.
Кстати, все таки есть сомнение, что нельзя набрать больше 108 баллов, постольку я набрала 104 при этом не успев за указанное все кубики рассмотреть, но опять же это надо проверять. А у Зимбабве 112 Кста, я тоже подумала о таком же принципе, как и она в той теме объясняла.

[MrsShadow!]

А ларчик просто открывался на самом деле
Со второго раза дошло

Spoiler: показать

Может быть Альфа просто забил на расположение этих квадратиков при поворачивании. Очень похожий результат получился.

Мне конечно больше интересно, Альфа специально так сделал или случайно. Если специально, то почему Персихоне не сказал или не намекнул, как с 4 тестом было.
Подвисла.... и к какому аспекту этот вывод отнести.... может быть к БС....

[Буран]

Рубрика "новости корреляций".

Сейчас корреляция абсолютной амтхауэровской БЛ и относительной талановской БЛ по 31 паре тестов - 0,26 по нормированной БЛ и 0,22 по ненормированной. С вероятностью 85% это значимая корреляция - но принятый в психологии порог 95% она пока не преодолевает.

Думаю, реальная корреляция - где-то в районе между 0,21 и 0,3.

Напоминание специально для Тэйла: поправку на общий интеллект я ещё не делал. Когда сделаю, тогда смогу посчитать корреляцию между относительной амтхауэровской БЛ и относительной талановской БЛ.

[Буран]

Тест Таланова временно недоступен. Его обещают 8 ноября заменить на некую экспериментальную версию.

У меня есть 2 объяснения происходящего:
1. Таланов решил, что пора завершать мой эксперимент и начинать новый.
2. Таланов решил, что я слишком медленно собираю данные и он займётся этим сам.

В любом случае, я доведу эксперимент до конца - независимая проверка никогда не помешает. Мне нужны ещё 10 человек, которые пройдут тест Амтхауэра (причём 8 человек уже обещали мне это сделать). Если тест Таланова так и будет недоступен или поменяется на нечто другое, я могу завершить эксперимент и без него. Хотя, если будет возможность ещё проходить опросник-350, она полезна.