Wic писал(а):Увы, но версию Драйзера еще надо доказывать, а ЧЛ и БИ там прямо таки фонтанируют из каждого абзаца.
Кроме того не вижу проблем Джеку, тем более воспитанному армией и спецслужбами, написать гимн творческой ЧС.
- Товарищ Сталин, подслушивание - дело хорошее, но гораздо важнее видеть
выражения лиц, мимику. Иногда хитрецы догадываются, что их могут подслушивать
и знаками указывают собеседнику на необходимость молчать. Важно видеть эти
сигналы. Важно знать, что между двумя людьми есть нечто такое, что надо
скрывать. Вообще зрительное наблюдение за человеком в ситуации, когда он этого
наблюдения не предполагает, дает больше, чем любое подслушивание. Новая
вентиляционная система в гостинице "Москва" будет иметь мощные подводящие и
отводящие воздушные трубы.
Очень лениво вытягивать цитаты, оно там повсюду. Вообще весь этот жанр исторического расследования, где анализируется поток событий и ищется там причино-следственная связь, вот это постоянное "зачем он это сделал", "кому это было выгодно" и т.д. это прерогатива БИ-ЧЛ связки.const писал(а):Где доказательства ЧЛ и БИ?
С каких пор скандальность стала прерогативой этиков ? А прагматичность там действительно зашкаливает, что в ходе мыслей, что в действиях (по Аквариуму видно). Причем там очень жестко-результативная практичность, поэтому именно Джек, а не Бальзак.И Суворов чересчур одновременно скандален и прагматичен для логика...
И почему это работа по эго ? Почему вы считаете это личным креативом Суворова, а не подчерпнутым из его богатой практики шаблоном ? Или даже прямой цитатой кого-нибудь из его коллег.А вот вам иллюстрация ЧС в блоке с БЭ:
Wic писал(а):Очень лениво вытягивать цитаты, оно там повсюду. Вообще весь этот жанр исторического расследования, где анализируется поток событий и ищется там причино-следственная связь, вот это постоянное "зачем он это сделал", "кому это было выгодно" и т.д. это прерогатива БИ-ЧЛ связки.const писал(а):Где доказательства ЧЛ и БИ?
Война была танковой. Потому резонно предположить, что ее постижение наш великий Виктор Александрович начал с изучения танков. Тут нет проблем: 22 июня 1941 года у немцев было четыре типа танков. Запомнить легко: Pz-I, Pz-II, Pz-III, Pz-IV. Оттого, что в наших пишущих машинках не было вражеских букв, мы были вынуждены называть эти танки по-нашему: T-I, T-II, T-III, T-IV. Так проще. Так прижилось. Характеристики этих танков - в любом учебнике, в любом справочнике, в любом музее. Товарищ академик, Виктор Александрович, за пятьдесят лет упорных трудов по изучению немецких танков вы удосужились посетить хоть один раз какой-нибудь музей? Вы представляете, как выглядели немецкие танки? Вы знаете, что у плавающего танка должен быть задран нос, у него должны быть винты или водометные движители? У какого немецкого танка вы такое видели? Какой из этих четырех плавающий? И были еще у немцев чешские трофейные танки, которые академик Анфилов по простоте душевной путал с немецкими T-IV и в своих трудах называл 38-тонными. Товарищ научный профессор, как по-вашему: 38-тонный танк доплывет до середины Днепра? Вопрос главным редакторам "Российской газеты", "Красной звезды", "Военно-исторического журнала": товарищи дорогие, вы в музее когда-нибудь бывали? Вы книжки про войну читали? Зачем же неуча восхваляете?
Эго тем и примечательно, что способно креативить, выступать от своего имени, говорить как бы экспромтом даже чужие мысли по данному аспекту. Вот историческое расследование это у Суворова явно его. А процитированная фраза откуда угодно могла взяться. Кстати, по Аквариуму хорошо заметно, что ЧС-БЭ мысли он частенько вкладывает в уста своих коллег. Тоже симптоматично.
фернандеш писал(а):Жук.
Анна Давыдовна никогда больше не видела слезы на глазах величайшего полководца. А вот другие видели. Тот, кто читал "Тень победы", пусть вспомнит главу "Про плачущего большевика". Плаксив был Георгий Константинович. Мужик в возрасте 42 лет, с пятью генеральскими звездами в петлицах и Золотой Звездой Героя Советского Союза, публично плакал на Киевском вокзале столицы, потому как назначили его не на ту должность, на которую замахнулся. Тот же здоровый мужик в возрасте 51 годп с маршальскими погонами на плечах и тремя Золотыми Звездами на груди плакал от того, что никто не пришел к нему в гости...
А вот если бы на расстрел, так уж он бы с гордо поднятой головой...
МАЛЬВИНКА писал(а):const
ну. вопрос сходимости типирования всегда был больным:) так что почему Суворов болен быть исключением )))))
Я согласна с тобой, что он Драйзер) И по фотке - лицо этика)Только странно, как Драйзер смог стать предателем со своей то супер-этичностью%)
Зарегистрированные пользователи: Айрин1, Атех, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, LeRoy, Start_error, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs