Альберт Эйнштейн

Психологи, математики, экономисты, физики, философы

Эйнштейн

Дон Кихот
13
72%
Дюма
1
6%
Робеспьер
0
Голосов нет
Гюго
0
Голосов нет
Жуков
0
Голосов нет
Есенин
0
Голосов нет
Гамлет
0
Голосов нет
Максим Горький
0
Голосов нет
Наполеон
0
Голосов нет
Бальзак
1
6%
Джек Лондон
1
6%
Драйзер
0
Голосов нет
Гексли
0
Голосов нет
Габен
0
Голосов нет
Штирлиц
0
Голосов нет
Достоевский
0
Голосов нет
Не знаю
2
11%
 
Всего голосов : 18

Почему Эйнштейн не Баль?

Сообщение Solne4na9_zajka » Вс янв 12, 2014 11:56 am

...
Последний раз редактировалось Solne4na9_zajka Сб янв 07, 2023 11:08 pm, всего редактировалось 1 раз.
phpBB [media]
Аватара пользователя
Solne4na9_zajka
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4496
Зарегистрирован: Вт сен 24, 2013 9:35 pm
Медали: 1

Почему Эйнштейн не Баль?

Сообщение Horn_85 » Вт янв 21, 2014 10:40 am

Horn_85
Местный
Местный
 
Сообщения: 1288
Зарегистрирован: Вс июн 03, 2012 3:39 am
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Пушкин (ЭФВЛ)
Темперамент: Флегматик

Почему Эйнштейн не Баль?

Сообщение газаликант » Ср авг 20, 2014 1:01 pm

:I6 Альберт Эйнштейн действительно представитель социотипа ИЛИ ("Бальзак"). А не "Дон Кихот". Яркий интроверт. Сам Альберт Эйнштейн писал: ”Мое страстное стремление к социальной справедливости и чувство социального долга всегда находились в странном противоречии с явным отсутствием потребности в тесном общении с отдельными людьми и целыми коллективами. Я самый настоящий индивидуалист и никогда не отдавал безраздельно свое сердце государству, родине, друзьям и даже собственной семье, я был к ним привязан, но всегда испытывал неослабевающее чувство отчужденности и потребности в одиночестве; с годами это только усиливается... Человек такого склада, разумеется, частично утрачивает непосредственность, беззаботность, но зато он обретает полную внутреннюю независимость...”
газаликант
Активист
Активист
 
Сообщения: 343
Зарегистрирован: Пн авг 18, 2014 5:26 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Достоевский

Почему Эйнштейн не Баль?

Сообщение Istanaro » Вт янв 06, 2015 12:24 am

ДК тоже может так себя вести из-за болевой [БЭ].
(И кстати, прошу всякую антисемитскую бредятину с сомнительных сайтов в теме не постить!)
Последний раз редактировалось Istanaro Сб ноя 07, 2015 4:27 am, всего редактировалось 3 раз(а).
Человек рожден для счастья, как птица для полета.
Аватара пользователя
Istanaro
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 21003
Зарегистрирован: Вт июл 04, 2006 3:27 am
Откуда: João Pessoa, Paraiba, Brazil
Медали: 10
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Холерик
Профессия: теоретическая физика

Почему Эйнштейн не Баль?

Сообщение Artebast » Вт янв 06, 2015 1:10 am

газаликант писал(а)::I6 Альберт Эйнштейн действительно представитель социотипа ИЛИ ("Бальзак"). А не "Дон Кихот". Яркий интроверт. Сам Альберт Эйнштейн писал: ”Мое страстное стремление к социальной справедливости и чувство социального долга всегда находились в странном противоречии с явным отсутствием потребности в тесном общении с отдельными людьми и целыми коллективами. Я самый настоящий индивидуалист и никогда не отдавал безраздельно свое сердце государству, родине, друзьям и даже собственной семье, я был к ним привязан, но всегда испытывал неослабевающее чувство отчужденности и потребности в одиночестве; с годами это только усиливается... Человек такого склада, разумеется, частично утрачивает непосредственность, беззаботность, но зато он обретает полную внутреннюю независимость...”


Это не имеет отношения к соционической интроверсии вообще никакого.
Аватара пользователя
Artebast
Активист
Активист
 
Сообщения: 235
Зарегистрирован: Ср июн 03, 2009 1:50 pm
Откуда: СПб
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)

Почему Эйнштейн не Баль?

Сообщение Aargh » Пн июн 15, 2015 7:22 am

газаликант, подходит под роба тоже.

Олсо, на сколько я помню, за основу своей работы он взял преобразования лоренца и ещё какие-то теории. а что у нас в описаниях роба говориться? а то, что робы объединяют теории. его последняя жена, была точно БС. на старости лет, он бы точно знал, чего он хочет и не хочет, ещё лучше, чем я в своём возросте знаю, что точно штирку, бальку или джечку не хочу.

правда, в пользу баля есть ещё один фактик: как-то в интервью он сказал, что он не математик, а математикой ради физики занимается, т.к. сама по себе мат-ка для него скучна.
Аватара пользователя
Aargh
Активист
Активист
 
Сообщения: 466
Зарегистрирован: Ср май 09, 2012 11:08 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Драйзер
Темперамент: Холерик

Почему Эйнштейн не Баль?

Сообщение quarz » Пн июн 15, 2015 10:11 am

Artebast писал(а):
газаликант писал(а)::I6 Альберт Эйнштейн действительно представитель социотипа ИЛИ ("Бальзак"). А не "Дон Кихот". Яркий интроверт. Сам Альберт Эйнштейн писал: ”Мое страстное стремление к социальной справедливости и чувство социального долга всегда находились в странном противоречии с явным отсутствием потребности в тесном общении с отдельными людьми и целыми коллективами. Я самый настоящий индивидуалист и никогда не отдавал безраздельно свое сердце государству, родине, друзьям и даже собственной семье, я был к ним привязан, но всегда испытывал неослабевающее чувство отчужденности и потребности в одиночестве; с годами это только усиливается... Человек такого склада, разумеется, частично утрачивает непосредственность, беззаботность, но зато он обретает полную внутреннюю независимость...”


Это не имеет отношения к соционической интроверсии вообще никакого.

Это как раз и есть внешнее проявление соционической интроверсии.
Если ты ждал подходящего момента... это был он.
Аватара пользователя
quarz
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9485
Зарегистрирован: Пн авг 22, 2011 11:14 am
Медали: 6
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Паскаль (ЛЭВФ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: корабль в бутылке

Почему Эйнштейн не Баль?

Сообщение Istanaro » Пн июн 15, 2015 1:03 pm

Неа. ДК как раз очень избирателен в общении, по принципу "Уж лучше одному, чем вместе с кем попало".
Человек рожден для счастья, как птица для полета.
Аватара пользователя
Istanaro
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 21003
Зарегистрирован: Вт июл 04, 2006 3:27 am
Откуда: João Pessoa, Paraiba, Brazil
Медали: 10
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Холерик
Профессия: теоретическая физика

Почему Эйнштейн не Баль?

Сообщение Artebast » Пн июн 15, 2015 7:14 pm

Это только в популярной психологии экстраверсия = общительность. В соционике желание общаться скорее этике приписывают. "Тесное общение с людьми" - БЭ.

Мое страстное стремление к социальной справедливости и чувство социального долга всегда находились в странном противоречии с явным отсутствием потребности в тесном общении с отдельными людьми и целыми коллективами.

Я бы это вообще трактовала как противопоставление БЛ и БЭ.
Хотя имхо некорректно делать выводы о человеке на основе его представлений о себе. Он может себя считать одиночкой, а со стороны совсем по-другому будет выглядеть.
Аватара пользователя
Artebast
Активист
Активист
 
Сообщения: 235
Зарегистрирован: Ср июн 03, 2009 1:50 pm
Откуда: СПб
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)

Кто типирует лучше: Oleg vs Ted?

Сообщение tort000 » Ср май 29, 2019 6:58 pm

Зимбабве писал(а):
Первые две цитаты - о ненасилии и расслабленности - всё, что чел не может принять, всё, за что (или против чего) он борется - то над ним и господствует (в первом случае - хаос, во втором - знание).


Я уточню - мы ведь про эти цитаты:

Только дурак нуждается в порядке — гений господствует над хаосом.


Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир, стимулируя прогресс, порождая эволюцию.


Где здесь про расслабленность, Теодор? :no:

Здесь про неограниченность возможностей (воображения). Хаос - первичное состояние материи и пространства из которого сотворить можно все что угодно - возможности снова. Плюсовая ЧИ это.

Садись, два, Теодор.
У тебя чел с явно болевой БЭ и неценностной ЧЛ, призывающий не привязываться к людям, чтобы стать счастливым и "рационал" с "болевой ЧИ", который поет оду воображению - драйзер. :no:


Эйнштеин с болевой БЭ маловероятен просто потому, что на экстра он не тянет.
Аватара пользователя
tort000
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: Пн июн 11, 2018 5:59 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Темперамент: Меланхолик

Кто типирует лучше: Oleg vs Ted?

Сообщение Зимбабве » Ср май 29, 2019 7:15 pm

Эйнштеин с болевой БЭ маловероятен просто потому, что на экстра он не тянет.


Да ладно! :D
Вот на сенсорика, на черного творческого, он точно не тянет.

Изображение
Аватара пользователя
Зимбабве
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 24583
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2017 8:58 am
Медали: 8
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Профессия: землемер

Кто типирует лучше: Oleg vs Ted?

Сообщение tort000 » Ср май 29, 2019 7:17 pm

Зимбабве писал(а):Эйнштеин с болевой БЭ маловероятен просто потому, что на экстра он не тянет.


Да ладно! :D
Вот на сенсорика, на черного творческого, он точно не тянет.

Изображение


Да почему же сразу творческий сенсорик)
Ведь для начала есть еще Роб и Баль!
Аватара пользователя
tort000
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: Пн июн 11, 2018 5:59 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Темперамент: Меланхолик

Кто типирует лучше: Oleg vs Ted?

Сообщение Зимбабве » Ср май 29, 2019 7:24 pm

Да почему же сразу творческий сенсорик)
Ведь для начала есть еще Роб и Баль!


Теодор его типит в ЭСИ.
Вы согласны, что он ЭСИ, tort000?
Аватара пользователя
Зимбабве
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 24583
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2017 8:58 am
Медали: 8
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Профессия: землемер

Кто типирует лучше: Oleg vs Ted?

Сообщение tort000 » Ср май 29, 2019 7:25 pm

Зимбабве писал(а):
Да почему же сразу творческий сенсорик)
Ведь для начала есть еще Роб и Баль!


Теодор его типит в ЭСИ.
Вы согласны, что он ЭСИ, tort000?


Над этим еще стоит подумать...
Но я согласен с Тедом, что он интроверт негативист.
Аватара пользователя
tort000
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: Пн июн 11, 2018 5:59 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Темперамент: Меланхолик

Кто типирует лучше: Oleg vs Ted?

Сообщение Ted » Ср май 29, 2019 9:32 pm

Зимбабве писал(а):Где здесь про расслабленность, Теодор? :no:

Здесь про неограниченность возможностей (воображения). Хаос - первичное состояние материи и пространства из которого сотворить можно все что угодно - возможности снова. Плюсовая ЧИ это.


Вовсе нет:

Болевая функция - это хаос, это функция в которой принципиально невозможен контроль (=порядок) со стороны эго, т.е. сам чел не знает, что выкинет его болевая, а она и становится болевой именно при нашей сознательном усилии её контролировать. А если снять с болевой судорожный контроль (а попросту - РАССЛАБИТЬСЯ), то хаотичная болевая может вдруг превратиться из чёртика в... волшебника, осыпающего нас невообразимыми дарами. В первой цитате Э. говорит, что иногда нужно убрать контроль, убрать компульсивную привязанность к порядку и тогда случится чудо - существование начнёт распускаться для вас цветами запредельного и хаос болевой, неконтролируемой ЧИ (= полёт фантазии, поток образов) неожиданно явит вам нечто новое и, возможно, гениальное.
Аватара пользователя
Ted
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9012
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Медали: 3
Пол: Мужской

Пред.След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Учёные

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Asqard, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, LeRoy, vadimr, Varosal12345, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс