Учёные этики.

Психологи, математики, экономисты, физики, философы

Учёные этики.

Сообщение malinaaa » Пн июн 15, 2015 2:32 am

Istanaro писал(а):Декарт -- ЛИИ, этот тип даже называют иногда Декартом.

Да у него даже глаза откровенного этика) "Домиком", с опущенными кончиками глаз.
Аватара пользователя
malinaaa
Местный
Местный
 
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: Ср сен 19, 2012 11:59 pm
Откуда: СПб
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Темперамент: Сангвиник

Учёные этики.

Сообщение malinaaa » Пн июн 15, 2015 2:33 am

Моря версия (рабочая пока) - Есь/Аристипп.
Декарт всегда был хорошо одет и носил шпагу
Аватара пользователя
malinaaa
Местный
Местный
 
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: Ср сен 19, 2012 11:59 pm
Откуда: СПб
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Темперамент: Сангвиник

Учёные этики.

Сообщение Counter Strike » Пн июн 15, 2015 2:36 am

malinaaa писал(а):Нет, ничего не напутали.

Они там вообще много чего "напутали", составители этого двухтомника. Или даже "попутали" 8-) , как я вначале и написал (а потом стер :D ).
Не очень-то я верю в эти "дополнительные списки" протипированных, якобы принадлежащие Аушре.
Аватара пользователя
Counter Strike
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 32559
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 2:40 am
Медали: 9

Учёные этики.

Сообщение malinaaa » Пн июн 15, 2015 3:52 am

Позже он сформулировал свой метод познания: дедуктивные (математические) рассуждения над результатами воспроизводимых опытов.

Собственно многомерная БЛ даёт свободное владение обоими методами, и дедукцией и индукцией. Учёные логики особо не упираются в нахождение методов, они просто используют оба вида научного мышления и всё.
Последний раз редактировалось malinaaa Пн июн 15, 2015 1:42 pm, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
malinaaa
Местный
Местный
 
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: Ср сен 19, 2012 11:59 pm
Откуда: СПб
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Темперамент: Сангвиник

Учёные этики.

Сообщение malinaaa » Пн июн 15, 2015 4:00 am

Р.Декарт считал, что дедукция ведет к открытию новых истин, если она выводит следствие из положений достоверных и очевидных, какими являются аксиомы математики и математического естествознания. В работе «Рассуждение о методе для хорошего направления разума и отыскания истины в науках» он сформулировал четыре основные правила любого научного исследования: 1) истинно лишь то, что познано, проверено, доказано; 2) расчленять сложное на простое; 3) восходить от простого к сложному; 4) исследовать предмет всесторонне, во всех деталях.

Не могу отделаться от впечатления нормативной БЛ.
Аватара пользователя
malinaaa
Местный
Местный
 
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: Ср сен 19, 2012 11:59 pm
Откуда: СПб
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Темперамент: Сангвиник

Учёные этики.

Сообщение Counter Strike » Пн июн 15, 2015 4:08 am

malinaaa
Кто такой Декарт? Чем он знаменит?
Аватара пользователя
Counter Strike
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 32559
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 2:40 am
Медали: 9

Учёные этики.

Сообщение malinaaa » Пн июн 15, 2015 4:37 am

Counter Strike писал(а):malinaaa
Кто такой Декарт? Чем он знаменит?

Понятия не имею) Сама читаю, но счас уже спать иду. Споки.
Аватара пользователя
malinaaa
Местный
Местный
 
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: Ср сен 19, 2012 11:59 pm
Откуда: СПб
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Темперамент: Сангвиник

Учёные этики.

Сообщение Counter Strike » Пн июн 15, 2015 5:37 am

malinaaa

Я к тому, что нормативной БЛ у него кажется с современных позиций, а для своего времени он был как раз одним из первооткрывателей. :wink:

Декарт хотел большей доказательности в естествознании, чем было на тот момент. А собственно теоретическая доказательность на тот момент ограничивалась, пожалуй, лишь аристотелевской логикой (формальной логикой, сохранившейся в своем виде и своей актуальности и по сей день). Но этого было мало, нужно было нечто большее - методология научного познания, принципы, стратегии научного процесса. Вот, собственно, одним из исторических столпов этого и стал Декарт.

Да, сегодня это банально и для (почти) каждого школьника очевидны вещи про дедукцию и индукцию, про диалектический процесс, про анализ и синтез, про гипотезу и ее проверку, про антропоморфизм, в конце концов... Но это нужно было создать! И начали это делать как раз во времена Декарта, в предньютоновское время, на заре Нового времени... Взрослый человек того времени во многом был как современный ребенок, или "плейбой", или даже сумасшедший с т.зр понимания причин явлений. Люди пока не проснулись от влияния церкви, суеверий, мифов... Психологически Декарт готовил почву для нового, характерного для современности, типа сознания - сознания просветленных людей, трагическим тупиком которого, к слову, явилось в свое время неверное представление о том, что человек - царь природы (=он ее уже познал 8-) ). Но в целом путь познания природы через некоторое противопоставление человека природе был необходим - для закладки самих основ современной науки. Да, люди потеряли некоторую непосредственность восприятия жизни, слитность с миром, но тем не менее... Разговор не об этом! Хотя, на всякий случай, понятие "рефлекс" ввел именно он!

Конечно, у Декарта есть не только методология научного познания, но и конкретные вклады в математику и физику. Например, в основном именно с его именем связывают возникновение т.наз. "аналитической геометрии", впервые позволившей работать с геометрией алгебраически ("декартова система координат", "функция"; ну, к примеру, x2+y2=1 - уравнение окружности с радиусом 1).

Про вклад в физику говорить не возьмусь, но вроде как почву для ньютоновского видения мира (для ньютоновской механики) готовил в т.ч. и он ("ньютоно-картезианская модель мира", картезианская - от "де Карт").
Аватара пользователя
Counter Strike
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 32559
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 2:40 am
Медали: 9

Учёные этики.

Сообщение Counter Strike » Пн июн 15, 2015 6:29 am

phpBB [media]
Аватара пользователя
Counter Strike
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 32559
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 2:40 am
Медали: 9

Учёные этики.

Сообщение malinaaa » Пн июн 15, 2015 1:04 pm

Counter Strike писал(а):malinaaa

Я к тому, что нормативной БЛ у него кажется с современных позиций, а для своего времени он был как раз одним из первооткрывателей. :wink:

Я поняла твою позицию, она заслуживает внимания. Только... скажи мне пожалуйста, как на твой взгляд в то время выглядели нормативная и, страшно подумать, болевая и суггестивная БЛ? Выходит, что их тогда вообще не существовало? Ну по твоей логике...
Аватара пользователя
malinaaa
Местный
Местный
 
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: Ср сен 19, 2012 11:59 pm
Откуда: СПб
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Темперамент: Сангвиник

Учёные этики.

Сообщение malinaaa » Пн июн 15, 2015 1:32 pm

Counter Strike
почитай научные работы Джордано Бруно. Он жил раньше Декарта, и у него творческая БЛ. Ты сразу почувствуешь разницу как говорится.
Аватара пользователя
malinaaa
Местный
Местный
 
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: Ср сен 19, 2012 11:59 pm
Откуда: СПб
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Темперамент: Сангвиник

Учёные этики.

Сообщение Алексище » Пн июн 15, 2015 5:22 pm

malinaaa писал(а):Не все, но по возможности буду дополнять.

Дюма
Стив Возняк (ВЛФЭ)
Изображение

Соглашусь. Его многие в Габы типируют, но какой-то он слишком теплый и эмоциональный что ли для хладнокровного логика... Вот насчет типа по Афанасьеву я сомневаюсь. Думается мне, что он ФЛЭВ. А Джобс ВЭЛФ как раз.
А Декарт все-таки ЛИИ.
malinaaa писал(а):Очень подходит под третью Волю ПЙ, но ещё и на этику (угождение).
Декарт в общении был человеком неприятным, капризным и завистливым и терпеть не мог, когда почести доставались коллегам. В то же время он боялся повторить судьбу Галилео Галилея, осужденного инквизицией, и льстил сильным мира.

Этот отрывок как раз за 3В, но против этики. Этики (особенно творческие) умеют при желании быть обаятельными, тактичными и приятными в общении. Декарт, по всей видимости, не обладал таким талантом, иначе об этом бы написали.
Кстати, тот факт, что современники замечали, как он льстил, доказывают топорность этой лести и, соответственно, маломерность этики.
malinaaa писал(а):Только... скажи мне пожалуйста, как на твой взгляд в то время выглядели нормативная и, страшно подумать, болевая и суггестивная БЛ? Выходит, что их тогда вообще не существовало? Ну по твоей логике...

Нормативная и суггестивная [БЛ] просто-напросто опирались на то, что было придумано в прежние времена. В первую очередь это, конечно, труды Аристотеля, но не только. Кое-что еще было изобретено и средневековыми схоластами - та же бритва Оккама. А Декарт для того времени в области логики был первопроходцем, потому и можно в базовые определить.
malinaaa писал(а):"Домиком", с опущенными кончиками глаз.

Мне думается, это признак интроверсии, а не этики.
Земля — колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели. К. Э. Циолковский
Все, конечно, мы братья по разуму, только очень какому-то разному. Игорь Губерман
Аватара пользователя
Алексище
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 5896
Зарегистрирован: Ср июн 06, 2007 12:07 am
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот

Учёные этики.

Сообщение malinaaa » Пн июн 15, 2015 6:04 pm

Алексище писал(а):А Джобс ВЭЛФ как раз.

Это жёсткий безэмоциональный Джобс 2Э? Ясненько...
Всё цитировать не буду, но верность проявляется во взгляде, а не в формах лица. Формы лица как раз чётко определяют этику/логику. Где вы слышали такую чушь?
Декарт именно что и делал - опирался на чужие открытия и постулаты. Причём жестко и неукоснительно. Любой нормальный Роб прекрасно бы обошёлся без чужих догм. Где вы видели Робов и Донов, которые настолько упорото соблюдают методолигические подходы? [ЧИ] + [БЛ] действует в свободном полёте, а не как инвалид-колясочник.
Аватара пользователя
malinaaa
Местный
Местный
 
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: Ср сен 19, 2012 11:59 pm
Откуда: СПб
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Темперамент: Сангвиник

Учёные этики.

Сообщение Алексище » Пн июн 15, 2015 6:09 pm

malinaaa писал(а):
Алексище писал(а):А Джобс ВЭЛФ как раз.

Это жёсткий безэмоциональный Джобс 2Э? Ясненько...

Исходя из того, что о нем пишут, как раз весьма эмоциональный...
Земля — колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели. К. Э. Циолковский
Все, конечно, мы братья по разуму, только очень какому-то разному. Игорь Губерман
Аватара пользователя
Алексище
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 5896
Зарегистрирован: Ср июн 06, 2007 12:07 am
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот

Учёные этики.

Сообщение malinaaa » Пн июн 15, 2015 6:13 pm

Алексище писал(а):
malinaaa писал(а):
Алексище писал(а):А Джобс ВЭЛФ как раз.

Это жёсткий безэмоциональный Джобс 2Э? Ясненько...

Исходя из того, что о нем пишут, как раз весьма эмоциональный...

И жёсткие эмоции как раз показатель второй Эмоции? Лучшей Эмоции из всех четырёх, как у Гитлера, да? :)
Аватара пользователя
malinaaa
Местный
Местный
 
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: Ср сен 19, 2012 11:59 pm
Откуда: СПб
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Темперамент: Сангвиник

Пред.След.

Вернуться в Учёные

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Baidu [Spider], cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, vadimr, Xanthan Gum_copy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]