Risky писал(а):mak1001 писал(а):и уже не знаешь о чем подразумевают - из Юнга или какието "субъектные интуиции/сенсорики" с прочими "объектными логиками" а-ля Калинаускас.
По видеолекциям Калинаускаса там отсыл к обьективности/субьективности функции к литературе по психологии по вертности. По сути в терминологии одно и тоже что и Юнг. Это как в современной соционике, чёрные значки, белые значки. Сказать "обьективная логика" это тоже самое что сказать о функции экстравертного мышления у Юнга.
да, понятно, что у Калинаускаса в основном некая своя "психологическая соционика".
про логику не совсем так. смотря о чем говорим.
"Объект для логика стоит над субъектом." (Гуленко, Логика-этика) Не зависимо от вертности.
Козин может сам вспомнить интересный кватернион из недавних бесед, где внутри расставлены юнговские Функции (безотносительно признаков). Логика - объективизация.