Сенсация о музыкальных предпочтениях!

Связь соционики с музыкой, литературой и художественным творчеством

Сенсация о музыкальных предпочтениях!

Сообщение Цвет времени » Чт апр 07, 2016 4:38 pm

Исследования, проводимые в институте Кэмбридж подтверждают правильность типирования по невербальным предпочтениям.

Коллеги, совершенно потрясающие статьи, которые поддерживают ассоциативное направление в соционике и рассказывают о том, что предпочтения в музыке соотносятся с типологическими особенностями. И как это можно использовать в музыкальной терапии. Эти исследования проводит Дэвид Гринберг в университете Кэмбридж:

«Мое исследование рассматривает музыкальное поведение на пересечении личности, социальной и когнитивной науки. Оно начинается с точки зрения, что различия в музыкальном опыте не являются случайными, а скорее привязан к различным психологическим и культурным процессам. В последнее время наша работа показала, что личность и когнитивные стили предсказывать музыкальные предпочтения и музыкальные способности. Мы также изучить целый ряд других тем, в том числе музыкального таланта и мастерства при аутизме, как музыка связана с упругостью и благополучия, и является ли музыка может повысить эмпатии и коммуникативных навыков. Вы можете узнать свои результаты на музыкальных и личностных тестов на www.musicaluniverse.org

“Для изучения этого явления, мы провели несколько исследований с более чем 4000 участников. Мы взяли данные о стилях мышления этих участников и попросили их слушать и указать свои предпочтения для до 50 музыкальных отрывков, представляющих широкий спектр жанров. В рамках этих исследований, мы обнаружили, что “сочувствующие” предпочитали не резкую музыку, которая была низкой энергии, печальные эмоции и эмоциональную глубину, которую можно найти в R & B, софт-рок, и авторских песенных жанрах. Например, сопереживающие типы предпочитали «Come Away With Me» от Норы Джонс и запись Джефф Бакли из «Hallelujah».”
Коллеги, совершенно потрясающие статьи, которые поддерживают ассоциативное направление в соционике и рассказывают о том, что предпочтения в музыке соотносятся с типологическими особенностями. И как это можно использовать в музыкальной терапии. Эти исследования проводит Дэвид Гринберг в университете Кэмбридж. Читать дальше:

http://socionics4you.com/post-5763
Школа ассоциативной соционики http://socionics4you.com/ru
Фэйсбук: Журнал Соционика, LSS - London Socionics Society, Socionics International, Music and Art of 16 types, Socionics Dating.
Аватара пользователя
Цвет времени
Школа ассоциативной соционики
Школа ассоциативной соционики
 
Сообщения: 16372
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 10:13 pm
Откуда: UK
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер
Темперамент: Флегматик
Профессия: Психолог

Сенсация о музыкальных предпочтениях!

Сообщение maximus7 » Чт апр 07, 2016 8:36 pm

Спасибо, очень интересно!
maximus7
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2016 8:16 pm

Сенсация о музыкальных предпочтениях!

Сообщение Цвет времени » Чт апр 07, 2016 8:56 pm

maximus7 писал(а):Спасибо, очень интересно!


Пожалуйста! я не перевла вторую статью, но оп гуглу это легко сделать. Делайте их тесты и будем сравнивать, анализировать результаты.

http://www.musicaluniverse.org/
Школа ассоциативной соционики http://socionics4you.com/ru
Фэйсбук: Журнал Соционика, LSS - London Socionics Society, Socionics International, Music and Art of 16 types, Socionics Dating.
Аватара пользователя
Цвет времени
Школа ассоциативной соционики
Школа ассоциативной соционики
 
Сообщения: 16372
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 10:13 pm
Откуда: UK
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер
Темперамент: Флегматик
Профессия: Психолог

Сенсация о музыкальных предпочтениях!

Сообщение Цвет времени » Чт апр 07, 2016 9:44 pm

Я сделала только первый тест пока на музыкальный вкус. Результат на английском и не весь, потмоу что они спррашивают всякие дургие вопросы, которые напрямую к типологии не относятся:

Musical Preferences

Here are your musical preference scores:

Your preference score for Mellow music: 30 - High

Your preference score for Unpretentious music 32 - Very high

Your preference score for Sophisticated music: 23- everage

Your preference score for Intense music: 7 - very low

Your preference score for Contemporary music: 24 - high

How do your scores compare to the general population? See the table below. Simply compare your scores to the categories below.

Musical Preferences
Mellow Unpretentious Sophisticated

Here is a description of our research and of each musical preference category.

Music listening is a prominent feature in people’s lives and is pervasive across cultures. It’s everywhere we go. It’s piped through retail shops, train stations, and airports. People spend hours a day listening to it and thousands buying it. It is very important to us and is often closely linked to our identity. Naturally, our musical preferences are a very important topic for psychologists. Recent research suggests that we can organize our musical preferences into five distinct categories. That is, people have preferences for Mellow, Unpretentious, Sophisticated, Intense, and Contemporary music—conveniently named the MUSIC Model.

Mellow music is defined as romantic, relaxing, unaggressive, sad, slow, and quiet; often heard in genres of soft rock, R & B, and adult contemporary;

Unpretentious music is defined as uncomplicated, relaxing, unaggressive, soft, and acoustic, and primarily from the country, folk, and singer/songwriter music genres;

Sophisticated music is defined as inspiring, intelligent, complex, and dynamic, and were from the classical, operatic, avant-garde, world beat, and traditional jazz music genres;

Intense music is defined as distorted, loud, aggressive, and not relaxing, romantic, nor inspiring, and were from the classic rock, punk, heavy metal, and power pop music genres);

Contemporary music is defined a percussive, electric, and not sad, and from the rap, electronica, Latin, acid jazz, and Euro pop music genres) (MUSIC).

Personality

Here are your personality scores. Scores range from 1 to 7.

On Extraversion you scored: 1.5

On Agreeableness you scored: 5

On Openness to Experience you scored: 4

On Conscientiousness you scored: 6

On Emotional Stability you scored: 7

Here are averages from the general population:

Extraversion: 4.44
Agreeablness: 5.23
Openness to Experience: 5.38
Conscientiousness: 5.40
Emotional Stability: 4.83

Here is a description of each personality category:

The Big Five dimensions of personality traits are the most widely accepted model today for studying personality. This model organizes people’s personality into five explicit traits commonly referred to as: Openness to Experience (O), Conscientiousness (C), Extroversion (E), Agreeableness (A), and Emotional Stability (ES). These traits are not a classification or psychopathology, but are rather a description of personal characteristics that are present to some degree in all people. Further, these traits seem to be present across most cultures around the world and may even be rooted to some extent in genetics.

Extraversion: Those who score highly on extraversion tend to be talkative, sociable, and assertive. They tend to be more involved and engaged in activity and are appear to be more energetic. Those who score low on extraversion are referred to as more introverted.

Agreeableness Those who score highly on agreeableness tend to get along well with others. They tend to be modest and cooperative, but negatively correlate with leadership. They are trust worthy and are more tender minded.

Openness to Experience Those who score highly on Openness to Experience, or simply, Openness, tend to have an appreciation for aesthetics and the arts. They tend to be more liberal, and are more in touch with their feelings and those of others. Those high on Openness tend to have active imaginations and are more inner-directed.

Conscientiousness Those who score highly on Conscientiousness tend to be self-disciplined, strive for achievement, and prefer order. They prefer to have things planned in advance rather than to do things spontaneously, and are typically dependable.

Emotional Stability Those who score highly on Emotional Stability tend to be self assured, confident, have higher self-esteem and do not tend to easily get upset, angry, or anxious and tend not to have depressive tendencies
Школа ассоциативной соционики http://socionics4you.com/ru
Фэйсбук: Журнал Соционика, LSS - London Socionics Society, Socionics International, Music and Art of 16 types, Socionics Dating.
Аватара пользователя
Цвет времени
Школа ассоциативной соционики
Школа ассоциативной соционики
 
Сообщения: 16372
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 10:13 pm
Откуда: UK
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер
Темперамент: Флегматик
Профессия: Психолог

Сенсация о музыкальных предпочтениях!

Сообщение Цвет времени » Чт апр 07, 2016 10:25 pm

В некотором роде я очень рада, что существуют исследования, которые подтверждают общее направление моего исследования и могут мне быть полезны. С другой стороны, эти исследования рассматривают личность с позиции многофакторного теста большой пятекри. Это не совсем то, что нужно для соционической типологии. :)
Школа ассоциативной соционики http://socionics4you.com/ru
Фэйсбук: Журнал Соционика, LSS - London Socionics Society, Socionics International, Music and Art of 16 types, Socionics Dating.
Аватара пользователя
Цвет времени
Школа ассоциативной соционики
Школа ассоциативной соционики
 
Сообщения: 16372
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 10:13 pm
Откуда: UK
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер
Темперамент: Флегматик
Профессия: Психолог


Вернуться в Ассоциативная

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Joker, Грим, rtanya, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс, Марина99, на лошади весёлой