Циля
я ж не про запросы я про свою уверенность в том, что у меня получится общаться и воспитывать маленького человека
Ага. А почему ужас, Сонечка?Лесная Соня писал(а):Циля
ужас какой
но я в любом случае пока только котов
Сирень писал(а):Циля
Про книгу "Семья и как в ней уцелеть"
Удивительно было узнать про такую важную роль мягкой игрушки в становлении независимости ребенка, отделении его от матери.
Очень интересно и актуально про установление четких границ личности и про роль отца в семье.
Еще интересно было про проецирование чувств вовне, но, скажу честно, не очень-то поняла эту тему именно в таком объяснении (там, мне показалось, беседа Гексли и Дона? ).
Хотелось бы еще что-нибудь почитать на эту тему, чтобы четко понимать с собой и всеми другими
- "ага, сейчас вот проецирует. В проекции это выглядит как такое-то чувство, значит на самом деле испытывается такое-то чувство". Вот эту взаимосвязь - четкую и конкретную- не уловила.
Знаю только, что агрессия - это в действительности страх.
:) Я тоже поняла, что мама не святая, а папа не герой.Ну и конечно пересчитала ошибки моих родителей, проделанные на моей шкурке.
Мне еще очень приглянулась сама идея отделения ребенка от матери. Особенно когда читала в первый раз (я эту книжку много раз перечитывала), вот просто сверкнуло. Я сама мама опекающая такая. А моя мама еще более опекающая. И все вроде прекрасно, хорошие мы, добрые мамы, но вот чего-то не хватало, тревожило. Эта идея пришлась просто вовремя. Мне было очень страшно и неуютно ребенка отпускать, сомневалась - не ехидна ли я какая-нибудь. На своем опыте не было такого знания.. и вот этот момент мне помог доверять своим представлениям.
А возможно, даже и сильно повлиял..
И еще какая идея тронула особенно.. Это то, что мама встречает ребенка прежде всего своим детским опытом. И вся цепочка мам-бабушек-прабабушек так выстроилась.
Цитата:
Еще интересно было про проецирование чувств вовне, но, скажу честно, не очень-то поняла эту тему именно в таком объяснении
А проекция.. они описали зарождение проекции. Как она возникает, по каким причинам. Механизм этот выглядит так.
* ребенок расщепляет образ мамы на хорошую (фея) и плохую (баба яга) части.
* баба яга становится частью внешнего мира, т.е. все плохое отправляется в мир внешний из их с мамой мира отношений (симбиотического), а присваевается только хорошее, причем присваивается уже не только маме, но и себе.
* человек перестает встречаться со своим негативом и не научается с ним обращаться, теряет целостность и гибкость
* образ Я рассекается на две половины: хорошее Я и плохое Я
* плохое Я подавляется и начинает влиять на жизнедеятельность подпольно
Даже можно попробовать нарисовать.
реальное чувство --> [мир1] --> [мир2] -->
конечное чувство <--
Мир2 - не настоящий, а фантазийный, взятый из головы внешний мир, т.е. картина мира, которая сложилась под влиянием мира1 - мира внутреннего, мира той самой подавленной бабы яги, себя-плохого.
Реальное чувство в мир не "забрасывается" и не проверяется внутренней цензурой "какой я, чего я должен".
Оно выражается невзирая на последствия. И мир тогда безопасен со всеми реакциями, получаемыми на этот акт экспрессии.
Парадоксально, но факт - враждебность мира гаснет и мягчеет при принятии своих негативных чувств.
Но если оторваться от прекрасной теории, обнаружится, что каждый из нас по своему параноик. Если не считать шизофреников - безграничных личностей.
Мне относительно проекции больше других нравится гештальт-подход. Практически в любой книжке по гештальту
(там правда много ЧЛ, потому не знаю легко ли тебе будет понять, но в общем ничего страшного, но зато там и масса сенсорики) есть описание механизма проекции.
Может быть, вот что поможет понять связь.. Переводить чувство в действие, реализуя в воображении принцип "я делаю то, что чувствую".
Страх - пугаю или боюсь
Злость - нападаю или бегу
И наоборот "что другие делают со мной"
Пугают - боюсь, злюсь и т.д.
Злятся - аналогично, т.е. вот тут уже возможны варианты:
если мне должно быть сильным (вот только такой я хорош), я злюсь и могу подавить страх или любовь, а если мне должно быть добрым, то подавлю я злость. Связка происходит из 2-х фантазий "какой я" и "какие они/мир".
Если я такой большой и грандиозный, а они такие маленькие и беспомощные. То моей проекцией будет жалость,
я буду всем помогать и тащить на себе, буду бояться за них, бесконечно вскармливать.
Если я такой маленький и ничтожный, а они такие большие и могущественные. То моей проекцией будет осуждение, злость, обвинение, агрессия всяческая, буду ждать помощи извне и получая ее, все равно оставаться недовольным и недокормленным.
Если я маленький и они маленькие, то тогда огромна власть обстоятельств, судьбы, случайностей - мир большой, мы его боимся и прячемся. Подавляем агрессию. Становимся пацифистами, поступаем в гринпис, увлекаемся буддизмом и не топчем цветы. Мы точно не кусаемся. Избегаем. И голодаем.
Если я большой и могущественный, и они большие и могущественные, мы конкурируем. Подавляем милосердие. И море нам по колено, реки вспять, а мир.. так..съеживается, бедняга. Но скоро кончится нефть, потому что мы обжоры.
Вот для того, чтобы понять, что у человека за проекция, нужно посмотреть "какой он", "какие они". И какой вообще образуется мир при взаимодействии его и их.
Агрессия может оказаться агрессией при адекватном ее применении. А любовь может оказаться страхом.
...
Надеюсь, не очень я тебя запутала?
Зарегистрированные пользователи: cooler462, Flick, GoGo [Bot], Google [Bot], Java [Bad bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]