VictorS писал(а):Эх, боюсь, не с того начинают!
Время для принятия кодекса упущено. Белецкие фальстрат маленький сделали!
Итак...Этический кодекс соционика
Авторы проекта Кодекса − Ирина Белецкая, Сергей Белецкий (при участии В.Борисовой, И.Эглит, С.Макарчевой и других участников соционического сообщества). 2008 год.
Непонятно, зачем выставлять требование признания необходимости принятия кодекса. Выходит, те, кто считает, что этот кодекс можно и не принимать, не имеют права его принять.1.1. Соционик, принимающий Кодекс, признает существование профессионального сообщества социоников и необходимость принятия этического кодекса для этого сообщества.
Открытость в общепринятом смысле подразумевает возможность ознакомления для всех желающих. Нормальный человек сначала ознакомится, а потом станет или не станет клиентом. Когда клиентом стал и бабосы уплатил, поздно пить боржоми.1.2. Кодекс является открытым документом. С ним может ознакомиться любой представитель соционического сообщества, а также клиент (заказчик).
Расширение области знаний не может быть задачей каждого соционика. Есть научные работники, есть практические. Как в медицине - одни разбираются, как лечить СПИД, другие ставят клизмы. И те, и те - медики.2.1. Задачей соционика является расширение области знаний о человеке и использование этих знаний и умений для блага индивида и общества в целом.
Во-первых, сие задача пиар-менеджера, а не соционика.2.2. Соционик формирует в обществе адекватное представление о работе соционика, областях его деятельности и компетентности.
2.3. Соционик отказывается от действий, которые прямо или косвенно наносят вред соционике как научному направлению, или ее имиджу в глазах общества.
Соционик вообще не имеет права флудить? Ну-ну...2.4. выступления соционика на форумах... ограничиваются научно-практической информацией.
Полная фигня. Конституции в разных странах разные. Или это кодекс местечкового сообщества?2.5. Соционик уважает достоинство и неприкосновенность человеческой личности, права и свободы, гарантированные человеку Конституцией.
Под термином "Бог" понимается еврейский Яхве или маорийский Мауи? Ну а атеистам, я так понимаю, следует сразу идти нафик.2.8. Соционик умеет признавать свои ошибки. Он понимает, что непогрешимым может быть только Бог...
А это просто флуд. Кому какое дело до понимания социоником, что порой для чего-то там требуется мужество? Обязан признавать свои ошибки, если их сотворил, и точка. При чём тут Бог Шива, богиня Астарта и понимание, что для чего-то порой требуется мужество?...и что порой признание ошибки требует большего мужества, чем отстаивание правоты.
Флуд. Любой имеет право сказать, что готов при необходимости обратиться, вот только необходимости нет.2.9. Соционик готов при необходимости обращаться за супервизией к другим соционикам.
То есть личность соционика постоянно недоразвита. Интересная мысль.2.10. Соционик работает над собой, уделяет внимание развитию своей личности, в том числе обращаясь в качестве клиента к другим специалистам (как соционикам, так и психологам и психотерапевтам).
Ниоткуда пока не следует, таким образом, что клиент согласен быть клиентом и даже знает, что он клиент. Узнает, непременно морду набьёт.3.2. Клиент – человек, который является объектом диагностики, консультирования, обучения, тренинга; проходит профотбор, аттестацию; является испытуемым (исследуемым) в интересах науки. Один и тот же человек может одновременно быть и клиентом, и заказчиком.
Вполне достаточно уведомить о пределах своей компетентности. Кого интересуют "реальные возможности науки в области поставленных задач"? Полчаса рассказывал о реальных возможностях, а потом скромно добавил, что лично он нифига этого не умеет. Не говоря уже о том, что далеко не каждый деятель этой самой науки знает правду о её реальных возможностях.3.3. Соционик обязан уведомить заказчика о реальных возможностях современной соционической науки в области поставленных заказчиком задач, о пределах своей компетентности, границах своих возможностей и прочих правилах, устанавливаемых Кодексом для данного вида деятельности.
Терминологическое противоречие. Потенциальный объект исследования, дающий согласие на это исследование, ещё не клиент.3.4. При проведении исследования соционик информирует клиента о характере исследования (при наличии заказчика – о передаваемой заказчику информации) и проводит работу только после получения согласия клиента.
Это ещё почему так безусловно? Заказчик может быть посредником, для него вообще может не быть никаких понятных терминов в этой сфере. Он передаст результаты третьему лицу, а там разберутся.3.5. Соционик передает заказчику результаты исследований в форме и терминах, понятных заказчику, в т.ч. в виде конкретных рекомендаций.
Даже если она неискренняя? Реальная заинтересованность есть только по отношению к заказчику. К клиенту - как повезёт.3.7. Соционик умеет проявлять искреннюю заинтересованность... по отношению к клиенту
То есть или быть идиотом, не зная, что существуют неразрешимые проблемы, или ради бабла изображать такого идиота?... а также проявлять веру в успех, в способность клиента справиться с ситуацией (проблемой)
Случайности не в нашей власти. Не говоря уже о том, что соционики не обладают правом доверительного контакта. По требованию ментов вся инфа уйдёт во внешний мир.3.8. Материал, полученный социоником в процессе его работы с клиентом на основе доверительных отношений, не подлежит сознательному или случайному разглашению.
Почему каждый соционик обязан владеть всем перечисленным арсеналом? Если не владеет методами наблюдения, но владеет всем остальным, что - уже не соционик?4.1. Соционик владеет методами тестирования, диагностической беседы, наблюдения, а также психологического воздействия на уровне, который позволяет эффективно решать задачу определения ТИМа и при этом поддерживать клиента в ресурсном состоянии.
Почему не упомянут в перечне более компетентный соционик?5.1. Соционик умеет определять границы своей компетентности. Он имеет право работать только с проблемами, которые поддаются решению методами соционики (или иными методами, которыми владеет соционик). При запросе на решение проблем, выходящих за пределы профессиональной компетентности соционика, он должен отказаться от работы и порекомендовать клиенту обратиться к другому специалисту (психологу, психотерапевту, врачу и пр.)
Чем ответственен? Деньгами, жизнью, свободой?5.4. Соционик ответственен за свои обязательства, решения, действия и рекомендации...
Класс! Извини клиент, я тебе изрядно подосрал, но не переживай, я уже наказан, меня совесть мучает...5.5. Соционик несет моральную ответственность перед клиентом (заказчиком), а также перед соционическим сообществом. Но главный судья соционика – его собственная совесть.
Даже если некоторые коллеги такие скоты, что их больше никто не уважает.6.1. Соционик обязан ... относиться к коллегам доброжелательно и с уважением.
Это как? "Уважаемый Иван Петрович, позвольте сделать вам замечание. Опубликовав доверительную информацию с указанием всех ФИО и адресов, не говоря уже об остальных ваших поступках вроде педофилии, вы проявили себя редкостным скотом, обосрали наше сообщество и всю соционику заодно!" - это конструктивная форма замечания?6.2. Соционик делает замечания в адрес коллеги... в конструктивной форме.
А если уже три дня не изучает - нафик из социоников?6.3. Соционик изучает специальную литературу и работы коллег в периодической печати и интернете.
Цвет времени писал(а):Кодекс был составлен Белецкими и обсуждался на сайте НСО и на Идеале. Тот кодекс можно и принять. Только предложить его прямо в ученый совет МИСа. Насколько я помню, в кодексе Белецких не сказано ничего о плагиаризме. Можно добавить или сделать отдельный документ по плагиаризму.
Но для того чтобы начать упорядочивать отношения, теорию нужно чтобы были документы готовы, на основе которых можно объединиться.
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Joker, KostyaAndreev, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс, на лошади весёлой