Risky писал(а):kwb писал(а):Еще любопытно, как мыслят люди совершенно не имеющие внутреннего диалога
Когда-то играл в его остановку, ну ... восприятие обостряется, количество обрабатываемой информации тоже, хотя это от способа остановки зависело возможно, может от чего-то личного. Но решения те же остаются по ощущениям, просто не проговариваются, можно речь другого слушать и отвечать без проговаривания тоже, но тогда баланс внимания по ощущениям как-бы чётко 50 на 50 между собой и другим и внимание на собственной речи описать сложно, с одной стороны есть, а с другой стороны восприятие загружено внешним миром. Такое впечатление что нет переключений Я -Ты- Я -Ты. То есть не особо важно мыслится с диалогом или нет у меня получается. Для чего-то хорошо, для чего-то наверное плохо. Недавно читал где-то что между принятым решением в мозгу и его проговариванием есть задержка и озвучили ли решение или нет уже не важно, оно принято. Вот только забыл где, вроде в блоге у психиатра который заявлял что один из того что является краеугольным камнем для него нейрофизиология. Это прочитанное для меня лично разве что обьясняет в принципе почему по ощущениям решения принимаются также.
Что происходит при остановке внутреннего диалога я хорошо представляю, потому что много времени проживаю в таком режиме.
Я писал о другом, как могут мыслить люди которые вообще не слышали звуков и ничего не видели? Могут ли они вообще мыслить в нашем понимании и если да то каким образом они выстраивают логические цепочки?